豆瓣
扫码直接下载
戏剧界的星座书
非常有用，人物原型和角色旅程拨开我很多迷雾，指导方向上，对编剧的作用更大于作者。但通俗小说作者和编剧一样，都是娱乐性故事的创作者，这两者是想通的。看到很多人批判这种工具书，觉得没用，我觉得很好笑，工具书不是让你照着做，而是把一些经验吸收进自己的体系中。好的工具书可能帮你从75分变成80分。但决没有一本书能让你从0分变成60分。那是逍遥子。
勉强4星。比较有用的是对男女性剧情总结的部分：女性觉醒得早，主要故事在如何从世界获得权力；男性觉醒得晚，主要是在得到或守护权力到一定位置时必须觉醒、放手以避免自身的毁灭。给大家省钱了。
很实用。顾问竟然是我的系主任。对照了一下发现自己真是没什么性格，怂的一逼。
刻板印象46种，限定太严格是帮助也是桎梏
你读了那么多关于写作的书，依然写不出好作品。
异性恋价值体系内的书，初读真是极其反感，只能结合其他理论自己脑内转译成另一本书才多少有点参考价值
看老子把你们一个个摁进去。
从古希腊神话诸神讲起，分类明确，对号入座，更适合工具书查证。
2016第139本，1、人物原型介绍是清单属性，适合头脑风暴和初稿成型之后的查证 2、女性旅程，由生活琐事出发，细节处激发觉醒源泉 3、男性旅程，尽力守护家人和生活后因绝境而激发觉醒源泉 4、比起英雄之路，男女旅程分类法更接地气，容易帮助作者上手。
【2018第64本】很受启发。对于大部分的写作者来说，生活阅历的限制，使他们无法在生活中与所有类型的人都成为无话不谈的好友，但又需要在小说中写到他们，这本书就为他们各自的来龙去脉提供了一些思考方向。按照正在构思的小说套了下，基本为主要角色都找到了对应或者类似的人物原型，有一两个角色兼具两种人物原型。加上两个主角正好一男一女，照着附录的男\女性旅程练习，写了他们的三幕9阶段故事大纲，除了有一两处与我的构思不符，竟然大部分都能梳理出来，思路清晰了很多。
已有。。通俗课
讲故事就是要将主角放置在其最深的恐惧里。当他的行动不再出自对恐惧的消极应对，而是对力量和真相的认知时，他就从故事里走出来了。反之，则将被故事所吞没。 一些性格分析语很有意思： “取人性命或是打破戒律，都不会良心不安，因为她去教堂，也按时纳税。” “成功比友情更重要，友情不会给他带来退休年金。” “保护者是一个用身体而非头脑去感受生活的人。” “他害怕世界会靠近他，把他吞没，害怕别人非要挤进他的生活。” 开篇《蝎子和青蛙》的寓言，立论有趣——“一个角色决定冲进一幢着火的大楼，并不是因为你的情节设置他要这么做——而是因为他的性格促使他这么做。” “很多时候，创作者笔下的几个角色的行动都跟作者本人一样；原型能帮你避免这一点。”
所以说女性旅程和男性旅程就是感情流/剧情流么?感情流侧重于感情变化，剧情流则是事件解决，但这二者显然不是对立的。没有感情变化的事件解决流翻完即忘，没有剧情支撑的感情展开也容易显得苍白无力。而且这个性别分类法真的让人随时随地可以重拳出击啦！但或许是一开始就抱着“让我康康是不是都是一堆刻板印象下的脸谱人物”，看完之后倒是很惊喜：虽然这几十种角色绝大部分都带着本格好莱坞感，但每一种类型字里行间都暗示了很多“别的可能性”。还是很有启发性的！
分析还蛮有趣的，基本也是——我知道你们的这种套路系列。不过对日常塑造角色和说故事还是挺有用的。虽然我完全只在思考spock的角色和kirk竟然不是最配（。以及少女果然是所有男性故事中的女主类型啊……对女性剧本的描写很不错，女性故事的确基本经常为一个圈的类型。
没想到五一的时间大部分还在这本书上了。感觉很不错，原型采自希腊神话，看完原型的旅程，惊讶的发现很多小说和电影完全是按这个套路走的。
可重读。
工具书
觉得前一半人物原型部分还行，后一半人物旅程就有点扯了，都照着这么写，电影就不用看了
理论上还行，举例不太典型？比如雅典娜的角色原型，完全可以举例朴槿惠啊，简直神还原。
> 经典人物原型45种
116 有用 retnuhreed 2016-02-07 03:27:25
戏剧界的星座书
94 有用 陆小包 2017-03-06 10:10:28
非常有用，人物原型和角色旅程拨开我很多迷雾，指导方向上，对编剧的作用更大于作者。但通俗小说作者和编剧一样，都是娱乐性故事的创作者，这两者是想通的。看到很多人批判这种工具书，觉得没用，我觉得很好笑，工具书不是让你照着做，而是把一些经验吸收进自己的体系中。好的工具书可能帮你从75分变成80分。但决没有一本书能让你从0分变成60分。那是逍遥子。
81 有用 严禁怀念 2014-11-29 00:48:30
勉强4星。比较有用的是对男女性剧情总结的部分：女性觉醒得早，主要故事在如何从世界获得权力；男性觉醒得晚，主要是在得到或守护权力到一定位置时必须觉醒、放手以避免自身的毁灭。给大家省钱了。
35 有用 狂奔的小裤衩 2014-08-27 11:36:16
很实用。顾问竟然是我的系主任。对照了一下发现自己真是没什么性格，怂的一逼。
17 有用 丑 2015-01-15 16:35:20
刻板印象46种，限定太严格是帮助也是桎梏
18 有用 老灵魂 2016-04-13 19:05:41
你读了那么多关于写作的书，依然写不出好作品。
22 有用 。 2017-10-29 12:27:33
异性恋价值体系内的书，初读真是极其反感，只能结合其他理论自己脑内转译成另一本书才多少有点参考价值
18 有用 罗罗 2017-08-14 06:07:53
看老子把你们一个个摁进去。
9 有用 shininglove 2015-05-23 01:29:19
从古希腊神话诸神讲起，分类明确，对号入座，更适合工具书查证。
7 有用 Tod Chinn 2016-10-23 20:10:47
2016第139本，1、人物原型介绍是清单属性，适合头脑风暴和初稿成型之后的查证 2、女性旅程，由生活琐事出发，细节处激发觉醒源泉 3、男性旅程，尽力守护家人和生活后因绝境而激发觉醒源泉 4、比起英雄之路，男女旅程分类法更接地气，容易帮助作者上手。
3 有用 临素光 2018-09-08 19:09:05
【2018第64本】很受启发。对于大部分的写作者来说，生活阅历的限制，使他们无法在生活中与所有类型的人都成为无话不谈的好友，但又需要在小说中写到他们，这本书就为他们各自的来龙去脉提供了一些思考方向。按照正在构思的小说套了下，基本为主要角色都找到了对应或者类似的人物原型，有一两个角色兼具两种人物原型。加上两个主角正好一男一女，照着附录的男\女性旅程练习，写了他们的三幕9阶段故事大纲，除了有一两处与我的构思不符，竟然大部分都能梳理出来，思路清晰了很多。
7 有用 狐不归 2016-06-11 11:36:00
已有。。通俗课
5 有用 秉存 2021-03-04 20:58:37
讲故事就是要将主角放置在其最深的恐惧里。当他的行动不再出自对恐惧的消极应对，而是对力量和真相的认知时，他就从故事里走出来了。反之，则将被故事所吞没。 一些性格分析语很有意思： “取人性命或是打破戒律，都不会良心不安，因为她去教堂，也按时纳税。” “成功比友情更重要，友情不会给他带来退休年金。” “保护者是一个用身体而非头脑去感受生活的人。” “他害怕世界会靠近他，把他吞没，害怕别人非要挤进他的生活。” 开篇《蝎子和青蛙》的寓言，立论有趣——“一个角色决定冲进一幢着火的大楼，并不是因为你的情节设置他要这么做——而是因为他的性格促使他这么做。” “很多时候，创作者笔下的几个角色的行动都跟作者本人一样；原型能帮你避免这一点。”
10 有用 决戰用33号机 2020-04-02 11:54:31
所以说女性旅程和男性旅程就是感情流/剧情流么?感情流侧重于感情变化，剧情流则是事件解决，但这二者显然不是对立的。没有感情变化的事件解决流翻完即忘，没有剧情支撑的感情展开也容易显得苍白无力。而且这个性别分类法真的让人随时随地可以重拳出击啦！但或许是一开始就抱着“让我康康是不是都是一堆刻板印象下的脸谱人物”，看完之后倒是很惊喜：虽然这几十种角色绝大部分都带着本格好莱坞感，但每一种类型字里行间都暗示了很多“别的可能性”。还是很有启发性的！
1 有用 黑貓十一 2018-04-04 20:44:54
分析还蛮有趣的，基本也是——我知道你们的这种套路系列。不过对日常塑造角色和说故事还是挺有用的。虽然我完全只在思考spock的角色和kirk竟然不是最配（。以及少女果然是所有男性故事中的女主类型啊……对女性剧本的描写很不错，女性故事的确基本经常为一个圈的类型。
2 有用 轻疯 2017-05-03 19:58:20
没想到五一的时间大部分还在这本书上了。感觉很不错，原型采自希腊神话，看完原型的旅程，惊讶的发现很多小说和电影完全是按这个套路走的。
1 有用 俞晓之 2018-02-15 10:37:08
可重读。
1 有用 楚大刀 2014-09-27 15:15:57
工具书
4 有用 翟墨子 2016-03-22 23:29:01
觉得前一半人物原型部分还行，后一半人物旅程就有点扯了，都照着这么写，电影就不用看了
3 有用 森林多多 2020-05-18 17:36:06
理论上还行，举例不太典型？比如雅典娜的角色原型，完全可以举例朴槿惠啊，简直神还原。