豆瓣
扫码直接下载
看了三联的宣传才买的。开篇写的挺好，有些新意，后面就越来越扯，武功高的让读者难以接受，过程一笔带过，总之主角越来越厉害，看到后面就觉得索然无味了，与金庸相比还是差得太远。2014年10月1日读完
刘先生重出江湖的这套书，几乎算得上査先生的忠实弟子了，格局和情节大都似曾相识，语言时古时今，犹如真气乱行。要吐槽的地方多得很，看在重出江湖的份上，给四星。也许自己真的年纪大了，还是只能接受这种传统武侠。
似大而小。
我没看过任何武侠，我看过的和武侠最接近的小说是《水浒传》，所以无从比较这个小说与武侠大师之间的感觉。不过，当时我买这套书是冲着刘兆玄，想看看他是不是有什么微言大义，读完后只能说没有，小说以靖难之役前后为背景，以中国武林和天竺武林的纠葛为线索，描写武林人士如何救助建文帝，批判朱元璋和朱棣父子的霸道，颂扬建文帝王道，男主角从建文帝关于王道也需要有强力来支撑得到启发，练出王道剑。小说的悬念、前后呼应都比较普通，人物塑造也比较脸谱化，天竺僧人尤其出戏，书中更是不断崩出近代词语，如“干部”“专家”“小额信贷”之类，令我哭笑不得。唯可称道的是书中毕竟有一股宏大正义之气息，以及书末对王道剑这种虚构的剑法能够尽文字之所能来描述，将这种空洞高玄在文字上予以落实，还是令我印象深刻。
不知所云
跟到一半才发现作者曾是台北政治人物，心碎。
三星半
新出版的老武侠。
写的像是一个人像是临死前要出大招前的平静。就是说，有可能上官鼎，最后还能出一本厉害的书，也可能就是淡出淡出。
正统武侠写作，站在朱允炆的立场写朝堂以及江湖，比网文好太多了，一招一式有板有眼，但算不上武侠里最好的作品。市场近年来对正统武侠纸书的冷淡反应大概反映了“纸书还有救”这个事实？读者对印成书的文字往往抱有更高的期待。
语言太罗嗦。一会儿武侠一会儿宫廷政变。而且语言风格古不古今不今的。当然最烂的地方就是一位读者朋友说的：高手的功夫可以高到神乎其神。
以毒攻毒的免疫之学。还有丐帮刚一出场，作者暗示有卧底，我还以为是二护法中的一位，读到最后才现身，好笔力。
21世纪写出的20世纪的书，不是特别精彩，不然也不会拖了一年才看完。。。。
向金庸致敬的上官鼎，隐退四十年后再出山。然而，武侠还有将来吗？#被情节明快犀利的网文养刁了胃口，难以欣赏慢节奏了。
靖康之难不好写，尤其是虚构的情节如何与历史的考证相结合，作者做的很到位。一开始也是被故事的背景所吸引，只是故事的情节少了些跌宕起伏与峰回路转，读罢总有似曾相识的感觉难道是金庸读多了的缘故。
过瘾
取名王道剑确有深意，佛道无量，王道无敌。
更偏向历史小说。
大梦谁先觉，平生吾自知。
《王道剑》——台湾前“行政院长”的治世梦想。本书人物武功，多从金庸之作借法而来。当然，如果能续《倚天屠龙记》，势必要好卖得多，他写的其实是一部关于“靖难之役”的历史小说。和金作相比，他有意忽略了人物性格的复杂性，虽从正邪出发，凡事以是非而论。篇幅宏大，却写不出小儿女辈的细腻。
> 王道剑
8 有用 soloist 2014-10-01 21:38:17
看了三联的宣传才买的。开篇写的挺好，有些新意，后面就越来越扯，武功高的让读者难以接受，过程一笔带过，总之主角越来越厉害，看到后面就觉得索然无味了，与金庸相比还是差得太远。2014年10月1日读完
4 有用 饮野客 2015-11-04 11:11:54
刘先生重出江湖的这套书，几乎算得上査先生的忠实弟子了，格局和情节大都似曾相识，语言时古时今，犹如真气乱行。要吐槽的地方多得很，看在重出江湖的份上，给四星。也许自己真的年纪大了，还是只能接受这种传统武侠。
4 有用 空想家 2014-11-01 20:13:32
似大而小。
0 有用 danyboy 2019-11-18 18:56:44
我没看过任何武侠，我看过的和武侠最接近的小说是《水浒传》，所以无从比较这个小说与武侠大师之间的感觉。不过，当时我买这套书是冲着刘兆玄，想看看他是不是有什么微言大义，读完后只能说没有，小说以靖难之役前后为背景，以中国武林和天竺武林的纠葛为线索，描写武林人士如何救助建文帝，批判朱元璋和朱棣父子的霸道，颂扬建文帝王道，男主角从建文帝关于王道也需要有强力来支撑得到启发，练出王道剑。小说的悬念、前后呼应都比较普通，人物塑造也比较脸谱化，天竺僧人尤其出戏，书中更是不断崩出近代词语，如“干部”“专家”“小额信贷”之类，令我哭笑不得。唯可称道的是书中毕竟有一股宏大正义之气息，以及书末对王道剑这种虚构的剑法能够尽文字之所能来描述，将这种空洞高玄在文字上予以落实，还是令我印象深刻。
2 有用 黑暗之刺 2014-10-02 11:55:35
不知所云
1 有用 Спутник 2014-10-08 17:10:12
跟到一半才发现作者曾是台北政治人物，心碎。
1 有用 letdouman 2014-11-12 23:29:21
三星半
1 有用 tiiiiin 2015-05-06 21:40:27
新出版的老武侠。
0 有用 養雲 2015-10-23 23:14:16
写的像是一个人像是临死前要出大招前的平静。就是说，有可能上官鼎，最后还能出一本厉害的书，也可能就是淡出淡出。
0 有用 慕容家的阿碧 2018-11-07 13:50:54
正统武侠写作，站在朱允炆的立场写朝堂以及江湖，比网文好太多了，一招一式有板有眼，但算不上武侠里最好的作品。市场近年来对正统武侠纸书的冷淡反应大概反映了“纸书还有救”这个事实？读者对印成书的文字往往抱有更高的期待。
0 有用 sigma38 2016-01-22 22:53:04
语言太罗嗦。一会儿武侠一会儿宫廷政变。而且语言风格古不古今不今的。当然最烂的地方就是一位读者朋友说的：高手的功夫可以高到神乎其神。
0 有用 沈一贯 2014-11-11 16:45:57
以毒攻毒的免疫之学。还有丐帮刚一出场，作者暗示有卧底，我还以为是二护法中的一位，读到最后才现身，好笔力。
0 有用 我要学习 2015-09-16 17:45:57
21世纪写出的20世纪的书，不是特别精彩，不然也不会拖了一年才看完。。。。
1 有用 就这样慢悠悠 2015-04-28 12:59:47
向金庸致敬的上官鼎，隐退四十年后再出山。然而，武侠还有将来吗？#被情节明快犀利的网文养刁了胃口，难以欣赏慢节奏了。
0 有用 一岛 2014-11-02 23:42:41
靖康之难不好写，尤其是虚构的情节如何与历史的考证相结合，作者做的很到位。一开始也是被故事的背景所吸引，只是故事的情节少了些跌宕起伏与峰回路转，读罢总有似曾相识的感觉难道是金庸读多了的缘故。
0 有用 francis 2015-01-17 16:35:37
过瘾
0 有用 我的我的我 2015-01-17 21:43:24
取名王道剑确有深意，佛道无量，王道无敌。
0 有用 MorningBlue 2015-01-11 19:58:43
更偏向历史小说。
0 有用 珀斯 2017-03-13 23:22:39
大梦谁先觉，平生吾自知。
0 有用 刀叢中的小詩 2022-02-20 22:56:02
《王道剑》——台湾前“行政院长”的治世梦想。本书人物武功，多从金庸之作借法而来。当然，如果能续《倚天屠龙记》，势必要好卖得多，他写的其实是一部关于“靖难之役”的历史小说。和金作相比，他有意忽略了人物性格的复杂性，虽从正邪出发，凡事以是非而论。篇幅宏大，却写不出小儿女辈的细腻。