豆瓣
扫码直接下载
好看的普及读物。布面精装定价15元，纸面精装定价25元，顿时有一种赚到的感觉。
作为通识书很可以了。拿美英德三国来举例子，两个正面例子，一个反例。美国从建国伊始就是自由白种人的国度，英国则是贵族们使用武力逼迫国王签订大宪章。德国君主开明专制实现了富国强兵，德国人也是守法的楷模，只是政府一直有修改和超越法律的大权，所以存在着出现希特勒的土壤。没拿法国做例子，可能是觉得这个例子太复杂，不好举。也许民主首先意味着妥协，双方的妥协首先是因为实力比较均衡，其次是有妥协的精神和遵守协定的打算。中国人历来只把谈判当成一种喘息的手段，社会上也不存在什么中间道路，不管是焚书坑儒还是独尊儒术，必须有一个压倒性的共同意识形态。书里关于蒋委员长治下的上海有这么两句对话：“可是，我们中国怎能这样做呢？”“那我又没有法子回答了。目前有很多事是不能理解的。”上帝保佑吃饱饭的人民，吃不饱的却一直在挣扎
读完了，大致明白了法治、制宪、民主（宪政）的意义与源起。这种以对话引出具体观点的方式是最容易理解不过的了，普及读物就是要易懂才行。考虑到文中的「大白话」式的表述与我们今天的用语习惯可能造成些许理解上的困难（尤其是序言部分），小学就算了，初中可以读读，高中同学毕业前都应读一读——虽然本书有些许理想化，但当下连法治的常识都不晓得的人可不占少数；而本书虽写于四九年前，却依然能从文中读出对今日现状的种种照映——是历史的嘲弄，还是民族（文化）的根性呢？在此摘抄下全书结尾：「……我不能不在孩子面前撒谎了。可是，人间的愚蠢什么时候会完呢？」〔布面精裝+純質〕
每片土地都有各自的命运，而这可能就是这片黄土的命运。
翻手机看到以前的笔记时想起来了这本书，很好的通识小册子。
泪，冲了出来
通俗读物，希望它尽早过时。
普及读物，挺不错的。
费老前辈对民主的充满理想主义和人文主义的理解。只是粗了点儿，今日孔网售出
要克服对作者不知名的排斥。 很好读，作为政治小白。 通篇都是故事，包括各人你一言我一语的辩论，会让你有种一会偏头看这个说话一会转过去听那个说话的感觉，确实很好懂，就是感觉内容有点少。 看书有个好处就是减少偏见。
断章取义未尝不可，只是，到底是太阳之下无新事，还是每一件事都是不可重复的，这倒要看是站在哪一种永恒的角度来看的了。书摘：……百思而不得其解的是，何以“受基本教育”的一点也列为义务的一种，而不是权利的一种。教育就是发育的一个步骤，目的在求人格的完成，好比一棵植物要长成，要开花，要结实，试问哪一个人不愿意，哪一个人想推诿，而不得不安排在义务或责任里面。有人愿意把教育当义务看，我们就不能不疑心，那人心目中的教育大概不是属于启发的一路，而人民乐于接纳的东西；乃是属于灌输的一路，而人民不得不吞咽的东西。……——《民主·宪法·人权》，序言
8.6/10。太阳底下无新鲜事，看上世纪三十年代的国民政府时期的著作，全是熟悉的味道。若不能以史为鉴，恐怕也走不出历史周期律。
最大的问题是书太薄了
第一遍，有些地方不太明白。
如潘光旦先生所说，这是一部绝好的“公民读本”，确实是长幼咸宜。最大的缺憾就是太薄了，翻完有些意犹未尽。虽然费孝通先生在此作中有一些看法比较理想化，但联想到当时正是中间人士呼吁联合政府的年代，那么这些天真的地方就有可爱之处了。可惜啊，这部小书今天还没过时。
> 民主·宪法·人权
3 有用 QBY 2014-07-05 22:13:34
好看的普及读物。布面精装定价15元，纸面精装定价25元，顿时有一种赚到的感觉。
3 有用 海扬尘 2020-06-21 15:39:33
作为通识书很可以了。拿美英德三国来举例子，两个正面例子，一个反例。美国从建国伊始就是自由白种人的国度，英国则是贵族们使用武力逼迫国王签订大宪章。德国君主开明专制实现了富国强兵，德国人也是守法的楷模，只是政府一直有修改和超越法律的大权，所以存在着出现希特勒的土壤。没拿法国做例子，可能是觉得这个例子太复杂，不好举。也许民主首先意味着妥协，双方的妥协首先是因为实力比较均衡，其次是有妥协的精神和遵守协定的打算。中国人历来只把谈判当成一种喘息的手段，社会上也不存在什么中间道路，不管是焚书坑儒还是独尊儒术，必须有一个压倒性的共同意识形态。书里关于蒋委员长治下的上海有这么两句对话：“可是，我们中国怎能这样做呢？”“那我又没有法子回答了。目前有很多事是不能理解的。”上帝保佑吃饱饭的人民，吃不饱的却一直在挣扎
1 有用 泉夏禾 2016-01-31 16:53:25
读完了，大致明白了法治、制宪、民主（宪政）的意义与源起。这种以对话引出具体观点的方式是最容易理解不过的了，普及读物就是要易懂才行。考虑到文中的「大白话」式的表述与我们今天的用语习惯可能造成些许理解上的困难（尤其是序言部分），小学就算了，初中可以读读，高中同学毕业前都应读一读——虽然本书有些许理想化，但当下连法治的常识都不晓得的人可不占少数；而本书虽写于四九年前，却依然能从文中读出对今日现状的种种照映——是历史的嘲弄，还是民族（文化）的根性呢？在此摘抄下全书结尾：「……我不能不在孩子面前撒谎了。可是，人间的愚蠢什么时候会完呢？」〔布面精裝+純質〕
0 有用 心头愿 2022-02-24 22:49:47
每片土地都有各自的命运，而这可能就是这片黄土的命运。
0 有用 Amontillado 2022-06-12 00:11:21
翻手机看到以前的笔记时想起来了这本书，很好的通识小册子。
0 有用 暗黑力量大师球 2019-11-09 20:44:01
泪，冲了出来
0 有用 就知道哭 2020-03-06 10:21:15
通俗读物，希望它尽早过时。
0 有用 人面书生 2018-01-09 16:26:59
普及读物，挺不错的。
0 有用 原木女士 2024-07-28 21:24:39 北京
费老前辈对民主的充满理想主义和人文主义的理解。只是粗了点儿，今日孔网售出
0 有用 斯凯不奇 2024-05-22 14:02:07 北京
要克服对作者不知名的排斥。 很好读，作为政治小白。 通篇都是故事，包括各人你一言我一语的辩论，会让你有种一会偏头看这个说话一会转过去听那个说话的感觉，确实很好懂，就是感觉内容有点少。 看书有个好处就是减少偏见。
0 有用 米米 2024-07-01 15:00:04 四川
断章取义未尝不可，只是，到底是太阳之下无新事，还是每一件事都是不可重复的，这倒要看是站在哪一种永恒的角度来看的了。书摘：……百思而不得其解的是，何以“受基本教育”的一点也列为义务的一种，而不是权利的一种。教育就是发育的一个步骤，目的在求人格的完成，好比一棵植物要长成，要开花，要结实，试问哪一个人不愿意，哪一个人想推诿，而不得不安排在义务或责任里面。有人愿意把教育当义务看，我们就不能不疑心，那人心目中的教育大概不是属于启发的一路，而人民乐于接纳的东西；乃是属于灌输的一路，而人民不得不吞咽的东西。……——《民主·宪法·人权》，序言
0 有用 今天减肥了吗 2024-05-08 21:06:09 北京
8.6/10。太阳底下无新鲜事，看上世纪三十年代的国民政府时期的著作，全是熟悉的味道。若不能以史为鉴，恐怕也走不出历史周期律。
0 有用 Neo 2021-02-24 06:26:37
最大的问题是书太薄了
0 有用 little lin 2023-09-05 21:21:33 安徽
第一遍，有些地方不太明白。
0 有用 崔涤览 2023-05-21 14:03:39 河南
如潘光旦先生所说，这是一部绝好的“公民读本”，确实是长幼咸宜。最大的缺憾就是太薄了，翻完有些意犹未尽。虽然费孝通先生在此作中有一些看法比较理想化，但联想到当时正是中间人士呼吁联合政府的年代，那么这些天真的地方就有可爱之处了。可惜啊，这部小书今天还没过时。