カール・マルクス

原文摘录   · · · · · · 

• 阿尔都塞徒劳地试图把《经济学哲学手稿》作为一部具有完善思想的、“形成了一个整体”的著作，此处我们来指出他这种错误的原因。分析-目的论的方法是专门用来考察作者年轻时的著作的，以见出它与“目标”——即该作者成熟时的著作相距多远：阿尔都塞反对这种方法，这是对的。但是，在反对这种方式的同时他提出了另一种方法，即把一个作者思想发展的连续性阶段武断地切割成各自在思想体系上条理分明的不同部分,借口说每一个思想体系 都是一个整体；他这么做却错了。（《保卫马克思》，第60页。）一个丰富而有生命的整体（被作为整体来看待的一个作家的思想，在其内部矛盾的压力下始终在变化着，这种变化最终说来是由该作家生活于其中的社会经济环境中的动态因素所决定的）因而被牺牲了，取而代之的是一个贫瘠而静止的整体。以下情况不是偶然的：阿尔都塞谈到作者思想中的“突变”——即或多或少武断的跳跃——从而，思考中的内部矛盾作为其发展动力的观点完全消失了。阿尔都塞反对说这种理解意味着“使马克思回到黑格尔”，因为这样的话马克思主义就呈现为是“从黑格尔哲学的内部矛盾中诞生的”；这种说法是没有根据的。这不是黑格尔的矛盾的问题，而是当马克思把取自黑格尔的因素与新知识相结合时他思想中的矛盾——这些新知识产生于历史上新的社会和经济环境中的新经验和新实践。 (查看原文)

  笨诺莎 2023-05-04 21:06:54