豆瓣
扫码直接下载
严歌苓的写手团队良莠不齐，23333
这真的是严歌苓写的？
大概是严歌苓最差的小说了吧，每当看到中年女老师发嗲就想吐！！！
严歌苓：“我笔下的女性人物有一个共性，就是她们都有一点点迟钝，有一点点缺心眼。” 妈呀，你还挺美啊？
一个成熟的作家也会有返祖现象吧，她与她写的中学生之间隔膜太大，做不到她前期作品的那种游刃有余，读起来夹生和局促。毕飞宇也写过中学生，感觉就好多了。
不接地气，全凭一个中年女人对当下年轻人的想象，我这样的半大孩子看了会觉得语言用得好笑好气。
事件发生于07年，当时有人调侃我说“女主角是你的校友”，我有些不屑。多年后读了这个故事的严氏小说，好像突然理解这段不伦之恋了。看似肮脏乱伦，被文学一修饰就成了纯爱，也许事实并不如此，但作为故事，它可以动人。愿天下有情人不再痛苦。愿少年之心得以自由。
封面也太青春疼痛小说了。。。内容也。。。像刘晓庆奶奶拼命演18岁少女般用力。。。不过在表现扭曲的生命力上，除了东野圭吾，大概没人能比严歌苓厉害了。。。
卧槽严歌苓竟然也写过这种辣眼睛的知音体文淆 …在国外的话女老师勾引男学生一样蹲大牢，丁佳心的行为难道比李国华高贵？扯淡吧。这个题材本来可以写出深度，写出人性的恶，到这本书里一股脑成了同情，也真·匪夷所思。（至于看严歌苓说自己的女主角“缺心眼”不禁狂笑三十分钟）
严歌苓，你确定你没找代笔，这真的是你写的？
不好意思，我觉得挺不错的。多个视角切换得这么自然，相邻视角的叙述中，情节是相互衔接并相互补充的，针脚严密，细腻平滑。努力靠近90后的流行语，虽然不免生硬，但也是蛮拼的。抒情再节制一些就好了。
太恶心了....新闻报道都比这书好看
格局太小 做个中篇就够了 写这么多导致写得太细太碎 前后矛盾 为了跟真实案件契合而搞得非常莫名其妙 按照人物塑造 更应该是邵天一而不是刘畅砍人啊
我只想说我靠！我再次确认了我十分不喜欢师生恋，然后我觉得这个老师真是烂好人，以及书里各种520,886好无语！读到100页，觉得再读下去心情就烂透了，这个题材就不喜欢
在“微信读书”的APP上看了前三分之一，又在Kindle上看完了剩下的。简直不敢相信与《陆犯焉识》和《金陵十三钗》出自同一个人的笔下。严老师还是继续写属于自己的年代的故事吧，强行幻想现代人的生活实在拙劣。哪儿特么有这么脑残的高三班主任？
在求学时代，有多少人遇到过书中的丁老师一样的老师，甚至有些自觉微妙的小情愫？！坦白地说，我有过。实际上，这本书是用小说的形式，对青少年家庭教育以及人格塑造的深刻反省，同时也毫不留情的抨击了一些无耻媒体的丑恶！
难以置信
你们没爱过自己的女老师，你们不懂，这个人，这本书，好像进到了我的心里，肆无忌惮的窥视了一切，然后用力出去，把它呈现给大家
恶心。还“畅儿”，你以为是龙姑娘在叫杨过啊。。。毫无美感，完全的哗众取宠。切入点和角度太恶心，一开始老师和学生就已经勾搭上了，丝毫没有内心的挣扎与纠结，作者没有谈过年下恋，通篇充满了48线小县城中二卢瑟阿姨的yy，把责任全部推给社会，呵呵，如果是普遍现象推给社会也就罢了，一个个例还硬要把自己想象成社会发展中的受害者，完全跟撒泼没什么两样。感觉这个严歌苓自始至终都是在迎合老外丑化我朝，翻拍她的小说的导演想必也是想靠“禁片”扬名四海。啐！
1、一个成熟作者的技巧熟练作品。2、她是写的好的，但并没有写出一部好作品。3、笔调显老，却努力要贴近高中生活，显得尴尬。4、和贵阳六中师生恋新闻事件基本一致，包括比永远多一天这种，如团子同学所说，整体架构不需用力。5、为什么要写这个，我真的很想问。
> 老师好美
351 有用 李小丢 2015-09-19 16:44:51
严歌苓的写手团队良莠不齐，23333
273 有用 你看起来很美味 2014-09-07 11:59:46
这真的是严歌苓写的？
267 有用 颜良辰 2014-09-10 16:29:00
大概是严歌苓最差的小说了吧，每当看到中年女老师发嗲就想吐！！！
235 有用 王撒旦 2015-07-03 21:24:18
严歌苓：“我笔下的女性人物有一个共性，就是她们都有一点点迟钝，有一点点缺心眼。” 妈呀，你还挺美啊？
125 有用 邓安庆 2014-08-13 10:53:14
一个成熟的作家也会有返祖现象吧，她与她写的中学生之间隔膜太大，做不到她前期作品的那种游刃有余，读起来夹生和局促。毕飞宇也写过中学生，感觉就好多了。
87 有用 Ruby超人小姐 2014-08-11 17:26:35
不接地气，全凭一个中年女人对当下年轻人的想象，我这样的半大孩子看了会觉得语言用得好笑好气。
70 有用 优伽嘉珈佳 2015-02-15 16:32:14
事件发生于07年，当时有人调侃我说“女主角是你的校友”，我有些不屑。多年后读了这个故事的严氏小说，好像突然理解这段不伦之恋了。看似肮脏乱伦，被文学一修饰就成了纯爱，也许事实并不如此，但作为故事，它可以动人。愿天下有情人不再痛苦。愿少年之心得以自由。
58 有用 Seashell这样啊 2014-07-31 17:15:21
封面也太青春疼痛小说了。。。内容也。。。像刘晓庆奶奶拼命演18岁少女般用力。。。不过在表现扭曲的生命力上，除了东野圭吾，大概没人能比严歌苓厉害了。。。
74 有用 ✨Lachesis 2017-10-23 04:42:13
卧槽严歌苓竟然也写过这种辣眼睛的知音体文淆 …在国外的话女老师勾引男学生一样蹲大牢，丁佳心的行为难道比李国华高贵？扯淡吧。这个题材本来可以写出深度，写出人性的恶，到这本书里一股脑成了同情，也真·匪夷所思。（至于看严歌苓说自己的女主角“缺心眼”不禁狂笑三十分钟）
39 有用 颜彦清 2016-01-17 09:47:38
严歌苓，你确定你没找代笔，这真的是你写的？
66 有用 阿齐Archie🌈 2014-11-11 11:57:34
不好意思，我觉得挺不错的。多个视角切换得这么自然，相邻视角的叙述中，情节是相互衔接并相互补充的，针脚严密，细腻平滑。努力靠近90后的流行语，虽然不免生硬，但也是蛮拼的。抒情再节制一些就好了。
43 有用 听说 2015-09-09 05:05:34
太恶心了....新闻报道都比这书好看
51 有用 Y 2015-11-11 19:27:51
格局太小 做个中篇就够了 写这么多导致写得太细太碎 前后矛盾 为了跟真实案件契合而搞得非常莫名其妙 按照人物塑造 更应该是邵天一而不是刘畅砍人啊
41 有用 嘎嘎强の小叶子 2014-09-03 13:11:27
我只想说我靠！我再次确认了我十分不喜欢师生恋，然后我觉得这个老师真是烂好人，以及书里各种520,886好无语！读到100页，觉得再读下去心情就烂透了，这个题材就不喜欢
45 有用 正在学习 2015-08-31 00:41:03
在“微信读书”的APP上看了前三分之一，又在Kindle上看完了剩下的。简直不敢相信与《陆犯焉识》和《金陵十三钗》出自同一个人的笔下。严老师还是继续写属于自己的年代的故事吧，强行幻想现代人的生活实在拙劣。哪儿特么有这么脑残的高三班主任？
44 有用 疯兔 2014-08-22 09:40:36
在求学时代，有多少人遇到过书中的丁老师一样的老师，甚至有些自觉微妙的小情愫？！坦白地说，我有过。实际上，这本书是用小说的形式，对青少年家庭教育以及人格塑造的深刻反省，同时也毫不留情的抨击了一些无耻媒体的丑恶！
29 有用 沈昆默 2014-07-27 19:45:01
难以置信
44 有用 厨子不看菜谱 2019-03-15 19:29:18
你们没爱过自己的女老师，你们不懂，这个人，这本书，好像进到了我的心里，肆无忌惮的窥视了一切，然后用力出去，把它呈现给大家
28 有用 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力 2016-03-30 15:10:14
恶心。还“畅儿”，你以为是龙姑娘在叫杨过啊。。。毫无美感，完全的哗众取宠。切入点和角度太恶心，一开始老师和学生就已经勾搭上了，丝毫没有内心的挣扎与纠结，作者没有谈过年下恋，通篇充满了48线小县城中二卢瑟阿姨的yy，把责任全部推给社会，呵呵，如果是普遍现象推给社会也就罢了，一个个例还硬要把自己想象成社会发展中的受害者，完全跟撒泼没什么两样。感觉这个严歌苓自始至终都是在迎合老外丑化我朝，翻拍她的小说的导演想必也是想靠“禁片”扬名四海。啐！
20 有用 姚瑶 2014-12-10 15:50:05
1、一个成熟作者的技巧熟练作品。2、她是写的好的，但并没有写出一部好作品。3、笔调显老，却努力要贴近高中生活，显得尴尬。4、和贵阳六中师生恋新闻事件基本一致，包括比永远多一天这种，如团子同学所说，整体架构不需用力。5、为什么要写这个，我真的很想问。