豆瓣
扫码直接下载
以各项统计数据比较英、法、荷三国的国力与潜能，“在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。
可以。
可以说是统计学和政治经济学创始人了。
绝了
地位高过内容
大概仅剩学术史意义，不过也可以反衬现代社会科学理论与方法已经走了多遥远。
能与不幸的不确定洪流做抗争的只有某种乐观精算学，和马基雅维利一样表述的问题，却走向了完全不同的宇宙，在那里“团结、勤勉与坚持”的伦理替代了统治者的德性与技艺。
配第所作的统计与“算术”并非仅仅针对经济学的分析，如题所言，其带有很强的“政治性”与“民族性”。 文章中许多“算术”建立在配第自己的估计与揣测之上，较为初级，也并不精确，但其第一次提出并尝试利用统计方法与数据资料来描述、研究经济现象与经济问题，无疑具有划时代的意义——可以说，《政治算术》一书的地位的确高于它的实际价值。
康熙同时代的人诶，统计学，人口学，政治经济学的创始人，写书浅显易懂数据详实十分好读。
“不论在任何国家、任何政府统治之下，商业都是由其中的异端分子和表明其信仰和公认的信仰不同的那一部分人经营的，而且经营得十分旺盛，这是值得注意的。”
@2022-08-08 17:45:56
比赋税论那本合集稍微读得细一些，不过还是快速浏览的。看到配第引用笛卡尔的梦的理论为“把爱尔兰沉到海底”辩护忍不住笑出声。
1899年Sir William Petty的著作，这里的「政治算术」是指应用算术方法来研究社会经济问题，而不是之前常见的「把一连串比较级和最高级词汇同空论拼凑在一起」，是政治经济学的早期形式。比如本书中，他列举数字，论证了英、法、荷三国的经济力量和背后潜能，试图探讨隐藏在现象中的共同规律。
非常田园的量化研究，经济学的原始形态？很可爱。
当时是听马克思的称赞来看的。内容几乎忘光了，等重读吧。
翻译的不错，内容上可以很明显看出配第维护君主统治和提高英国人争取国际地位提高国家力量的信心做出的努力。很多理论很荒谬和不全面，现在看来很没用说服力。用的数据也没有很权威的来源，很多都是合理的猜测推理。但是这种用数据说明实质的方法，算是比较早的，可以说是把统计学用于政治经济的创始人吧。这个政治算术的方法对经济研究意义很大。
城镇化、对外贸易
没什么特别的意思。政治学科上推荐的小组阅读书籍而已。
古典政治经济学奠基之作，翻译质量也较佳
就我而言，因为作者对比法国和荷兰时意味着，在他看来法国已经是占享辽阔幅员的大国，所以他的推论尽管基于现实，但未必准确。此外，作者对自己提出的统计法，在具体操作层面的说明还有些充分。
> 政治算术
1 有用 柏林苍穹下 2015-07-15 00:01:52
以各项统计数据比较英、法、荷三国的国力与潜能，“在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。
0 有用 这么近，那么远 2019-01-05 21:17:39
可以。
0 有用 一刀一个小朋友 2021-12-07 23:17:55
可以说是统计学和政治经济学创始人了。
0 有用 L 2023-11-12 19:40:47 北京
绝了
0 有用 亦为又亦 2022-12-01 09:31:45 江苏
地位高过内容
0 有用 此在 2025-09-25 00:20:33 北京
大概仅剩学术史意义，不过也可以反衬现代社会科学理论与方法已经走了多遥远。
0 有用 吃月亮的人 2025-01-24 08:43:54 瑞典
能与不幸的不确定洪流做抗争的只有某种乐观精算学，和马基雅维利一样表述的问题，却走向了完全不同的宇宙，在那里“团结、勤勉与坚持”的伦理替代了统治者的德性与技艺。
0 有用 6狗 2024-03-17 12:16:02 北京
配第所作的统计与“算术”并非仅仅针对经济学的分析，如题所言，其带有很强的“政治性”与“民族性”。 文章中许多“算术”建立在配第自己的估计与揣测之上，较为初级，也并不精确，但其第一次提出并尝试利用统计方法与数据资料来描述、研究经济现象与经济问题，无疑具有划时代的意义——可以说，《政治算术》一书的地位的确高于它的实际价值。
0 有用 我打算在27岁那年步行去巴格达 2023-12-25 19:08:54 黑龙江
康熙同时代的人诶，统计学，人口学，政治经济学的创始人，写书浅显易懂数据详实十分好读。
1 有用 公子仲桀 2023-06-29 11:19:53 上海
“不论在任何国家、任何政府统治之下，商业都是由其中的异端分子和表明其信仰和公认的信仰不同的那一部分人经营的，而且经营得十分旺盛，这是值得注意的。”
0 有用 BruceLuo 2022-08-08 17:45:56
@2022-08-08 17:45:56
0 有用 杨朱无书 2020-11-26 22:10:07
比赋税论那本合集稍微读得细一些，不过还是快速浏览的。看到配第引用笛卡尔的梦的理论为“把爱尔兰沉到海底”辩护忍不住笑出声。
0 有用 slavezero 2021-04-22 19:06:17
1899年Sir William Petty的著作，这里的「政治算术」是指应用算术方法来研究社会经济问题，而不是之前常见的「把一连串比较级和最高级词汇同空论拼凑在一起」，是政治经济学的早期形式。比如本书中，他列举数字，论证了英、法、荷三国的经济力量和背后潜能，试图探讨隐藏在现象中的共同规律。
0 有用 聽見月光 2021-09-25 18:05:27
非常田园的量化研究，经济学的原始形态？很可爱。
0 有用 芔映射到天外 2024-10-09 10:37:34 黑龙江
当时是听马克思的称赞来看的。内容几乎忘光了，等重读吧。
0 有用 信司 2018-07-04 13:21:45
翻译的不错，内容上可以很明显看出配第维护君主统治和提高英国人争取国际地位提高国家力量的信心做出的努力。很多理论很荒谬和不全面，现在看来很没用说服力。用的数据也没有很权威的来源，很多都是合理的猜测推理。但是这种用数据说明实质的方法，算是比较早的，可以说是把统计学用于政治经济的创始人吧。这个政治算术的方法对经济研究意义很大。
0 有用 Doyle 2020-08-08 20:32:39
城镇化、对外贸易
0 有用 0x1155 2017-03-27 18:54:56
没什么特别的意思。政治学科上推荐的小组阅读书籍而已。
0 有用 酒酿圆子 2024-07-09 17:34:32 上海
古典政治经济学奠基之作，翻译质量也较佳
0 有用 WillJudeXavier 2022-03-17 19:53:34
就我而言，因为作者对比法国和荷兰时意味着，在他看来法国已经是占享辽阔幅员的大国，所以他的推论尽管基于现实，但未必准确。此外，作者对自己提出的统计法，在具体操作层面的说明还有些充分。