豆瓣
扫码直接下载
狂气到炸裂的作中作中作中作！究极究极究极究极的玩梗！是我读过的最有趣的推理小说，没有之一。
折原一拉屎不冲厕，把第二天的屎盖在第一天的上，第三天的盖在第二天的上，即屎中屎中屎中屎。
“拜拜折原一，精分倒错三部曲，天花板的魔术师，烧掉烧掉别客气！” ——暗夜花儿开 “以后看不惯哪个推理作家就可以对他说：‘你写小说像折原一！’”。 ——路过蜻蜓
完全没什么好感的一本小说。感觉写到哪里圆不下去了，就突然跳出来说以上都是小说情节，现在叙述的才是真实发生的。喜欢加进去各种叙诡，还把之前作品里的情节和人物拿出来，又一本几人争夺小说作品大战的小说，只能说是作者一个人自嗨。喜欢不起来。
很少有因为看书而对一个作家产生厌恶，折原一逼我做到了。这么多本书看下来，大部分叙述性诡计都是生硬而自以为是的奇技淫巧，相似的要素反复用在各种书里，没完没了的各种沉迷美色（物化女性）、争名夺利、为获奖扭曲人性的情节描写，时不时调侃（讽刺）其它作家（你配吗？），不得不怀疑折原一的心理和他笔下的人物一样扭曲变态。作品也是要有垃圾分类的，看完本书如鲠在喉不吐不快，叙述性诡计之王？下辈子吧。
看来倒错系列就算是折原一的最高水平了，为了玩叙诡写个乱七八糟的故事
魔力折原名不虚传，神来之作！多重叙诡，作中作中作中作，真正的平行世界……吹不下去了，总之是厉害又无赖的书，很想看幸福庄系列其他作品！ PS：折原老师对“折原一”这个笔名的爱，与推理小说奖的执念都够深啊。
感觉上完全是为了叙诡在写小说，在短篇连作中，什么年龄、性别等叙诡老梗全来了一波，最后好像圆不下去了，就说前面是在写小说，在诡计上没有一点新鲜感，书中的核心叙诡用一句话即可概括：有两栋相同且叫了同一个名字的公寓。 好吧，只有这一句话，我认为值得给五星（尽管它最多只值三星，不过那又如何呢？），顺带提一句，折原大师，你是对你的笔名有多自恋呢？
不行了……脑子不好使，很需要纸质版的方便确认+_+
叙诡还是有意思的
读过《密室的奇术师》《别往后看》《最后一人》《作者之死》4篇文书。
哈哈哈哈真是たま シェジェンビョン！由于预期放得很低，这种蛇精病作中作中作中作（循环中…）还是满有趣的，虽然容易晕但其实不难懂，真是比倒错的系列好看一百倍。折原一洗白！
叙诡连环套，折原一对叙诡真的太执念了吧……
看过密室的奇术师、别往后看、最后一人
对于折原一而言，小说只是马赛克诡计的廉价赠品，与其说他是个作家，不如说是个工匠——充满匠气的那种
看到“201”就头疼，好累～～～
读过《密室的奇术师》、《别往后看》、《最后一人》、《作者之死》几篇
手松一点，四星吧
三星半。其实这一本质量上和去年读的《爱读者》不相伯仲，某种程度上这本的结构更扯淡。从推理的角度去评价《天花板上的魔术师》明显不如之前四本倒错系列，但充斥在字里行间的诡异幽默感和百无禁忌的戏谑倒也不是那么令人反感。
冷笑话神经病，不如在文书4就结束了吧。。后面都啥玩意
> 天井裏の奇術師 幸福荘殺人日記(2)
9 有用 AyanoAyu 2019-09-03 16:53:03
狂气到炸裂的作中作中作中作！究极究极究极究极的玩梗！是我读过的最有趣的推理小说，没有之一。
7 有用 Ruby. 2019-09-13 07:57:49
折原一拉屎不冲厕，把第二天的屎盖在第一天的上，第三天的盖在第二天的上，即屎中屎中屎中屎。
3 有用 路过小卢 2019-04-26 02:21:53
“拜拜折原一，精分倒错三部曲，天花板的魔术师，烧掉烧掉别客气！” ——暗夜花儿开 “以后看不惯哪个推理作家就可以对他说：‘你写小说像折原一！’”。 ——路过蜻蜓
2 有用 暗夜大佬 2019-03-12 12:20:54
完全没什么好感的一本小说。感觉写到哪里圆不下去了，就突然跳出来说以上都是小说情节，现在叙述的才是真实发生的。喜欢加进去各种叙诡，还把之前作品里的情节和人物拿出来，又一本几人争夺小说作品大战的小说，只能说是作者一个人自嗨。喜欢不起来。
3 有用 浪里白条 2019-07-16 23:57:55
很少有因为看书而对一个作家产生厌恶，折原一逼我做到了。这么多本书看下来，大部分叙述性诡计都是生硬而自以为是的奇技淫巧，相似的要素反复用在各种书里，没完没了的各种沉迷美色（物化女性）、争名夺利、为获奖扭曲人性的情节描写，时不时调侃（讽刺）其它作家（你配吗？），不得不怀疑折原一的心理和他笔下的人物一样扭曲变态。作品也是要有垃圾分类的，看完本书如鲠在喉不吐不快，叙述性诡计之王？下辈子吧。
2 有用 苍鸦之城 2019-03-09 20:54:18
看来倒错系列就算是折原一的最高水平了，为了玩叙诡写个乱七八糟的故事
2 有用 H3O | 船火儿 2019-07-27 17:26:46
魔力折原名不虚传，神来之作！多重叙诡，作中作中作中作，真正的平行世界……吹不下去了，总之是厉害又无赖的书，很想看幸福庄系列其他作品！ PS：折原老师对“折原一”这个笔名的爱，与推理小说奖的执念都够深啊。
2 有用 清雅戒奢 2019-07-03 12:03:34
感觉上完全是为了叙诡在写小说，在短篇连作中，什么年龄、性别等叙诡老梗全来了一波，最后好像圆不下去了，就说前面是在写小说，在诡计上没有一点新鲜感，书中的核心叙诡用一句话即可概括：有两栋相同且叫了同一个名字的公寓。 好吧，只有这一句话，我认为值得给五星（尽管它最多只值三星，不过那又如何呢？），顺带提一句，折原大师，你是对你的笔名有多自恋呢？
1 有用 momo 2016-01-17 00:00:00
不行了……脑子不好使，很需要纸质版的方便确认+_+
1 有用 此去经年 2019-09-09 01:38:37
叙诡还是有意思的
1 有用 叶炀 2016-08-29 19:04:28
读过《密室的奇术师》《别往后看》《最后一人》《作者之死》4篇文书。
1 有用 Jack Kerouac 2019-03-22 23:23:32
哈哈哈哈真是たま シェジェンビョン！由于预期放得很低，这种蛇精病作中作中作中作（循环中…）还是满有趣的，虽然容易晕但其实不难懂，真是比倒错的系列好看一百倍。折原一洗白！
1 有用 滚动的毛皮 2019-05-28 00:15:32
叙诡连环套，折原一对叙诡真的太执念了吧……
0 有用 Luka 2014-07-26 11:19:36
看过密室的奇术师、别往后看、最后一人
0 有用 守望者 2018-11-01 15:31:50
对于折原一而言，小说只是马赛克诡计的廉价赠品，与其说他是个作家，不如说是个工匠——充满匠气的那种
0 有用 Misa 2020-02-17 18:49:47
看到“201”就头疼，好累～～～
0 有用 翱云 2016-07-26 13:00:55
读过《密室的奇术师》、《别往后看》、《最后一人》、《作者之死》几篇
0 有用 水木公 2021-12-30 23:24:16
手松一点，四星吧
0 有用 则天去私 2021-12-29 10:25:37
三星半。其实这一本质量上和去年读的《爱读者》不相伯仲，某种程度上这本的结构更扯淡。从推理的角度去评价《天花板上的魔术师》明显不如之前四本倒错系列，但充斥在字里行间的诡异幽默感和百无禁忌的戏谑倒也不是那么令人反感。
0 有用 恐龙 2021-11-28 12:31:58
冷笑话神经病，不如在文书4就结束了吧。。后面都啥玩意