安源的书评 (4)

晒太阳 2013-03-08 03:12:13 University of California Press2012版

挖挖老根

这是一本典型的问题主导的研究。裴老师的问题就是“为什么中共当年能够扇乎那么多人死心塌地的闹革命。” 先生从文化入手,基本论断是culture/ideology localization。 但是无意之中,还有另一层恐怕也更加重要。李立三能把工人俱乐部搞起来,刘少奇能接着把它变成小莫斯科,核...  (展开)
sunfai 2014-09-14 06:59:10

筆記

- 初碰到這本書時, 差不多被它的封面與設計差嚇跑了。港大出版社的書, 講真應該做好一點設計. 牛津比它好很多, 中大近年也不錯. - 回到這本書的話, 我覺得非常好看. 由於對國內學術圈不熟悉, 在找關於近代中國史的書本時我總是不大敢找內地出版的書籍, 不知道哪些題目內地是可...  (展开)
空馀满地梨花雪 2018-10-24 18:17:31

裴宜理:《安源:发掘中国革命之传统》读后

这篇书评可能有关键情节透露

一、关键概念(主体:从基层文化组织到国家机构) 1. 文化置位:以本国人易于接受的方式(传统仪式、风俗),宣传异端思想(此处是共产主义)。例子:他们穿长衫,使用文言文、书法,用地方的风俗、传统等去动员当地工人参与罢工 2. 文化操控是:不同层级的主体之间的共谋: -...  (展开)
段段 2018-04-15 16:32:07

革命:利用传统文化重建的文化传统

题目的意思是指李立三最初利用当地习俗传播革命的观念,到八十多年后,革命成了当地的文化传统。不深究,可自行体会。 谈读书的大致感受。 有许多不了解的新知识。李立三与安源是我之前从未听说过的。可能也从侧面说明,经济化的大趋势导致凭借政治性而闻名的安源某种程度上已...  (展开)

订阅安源的书评