豆瓣
扫码直接下载
原作相当平庸，翻译更是几乎糟糕，有几处甚至给阅读造成了不小的困难。作者似乎把他的失败绝大部分归咎于其罗马情结…这样是否有些过于简单粗暴了ojz。“一切以往的春天都不复存在”，命运的轮盘只是又默默转过了一周。
微妙（。感觉对同一段引用他和其他研究者有着截然不同的理解
罗真了不起。
实话说很一般
翻译一般，不过不妨碍阅读。“说他和圣茹斯特有同性恋关系的指控实在荒唐”，为什么会觉得读者有这样的怀疑呢。
原著和翻译真的有些一般
罗伯斯庇尔青少年时期的很好看，鲜明的性格跃然纸上！只是从政的后期（主要是1789年开始），他的政治理念和演讲我都不太理解，看得就有点辛苦了。如果能找到本有意思的小说该多好呀！
这本传记记叙了法国大革命中最激进的革命领袖罗伯斯庇尔传奇般一生以及他心目中的道德理想国的覆灭。罗伯斯庇尔的案例体现了一种与常人不一样的思维：某些最恶劣后果的始作俑者可能在表面上是温文尔雅，非常体面的人。相信如果他生活在现代社会，一定会迷倒万千少男少女。从私德角度来看，罗伯斯比尔几乎是一个完美的人。就他的学识而言，他受古代罗马共和主义思想很深，赞同某种道德的理想国度。然而正是这种偏执的态度可能要为大革命最恐怖的时期负责。罗伯斯庇尔的案子反映了18世纪欧洲政治思想的一般倾向：对古典政治伦理的重视。很明显，罗伯斯比尔是卢梭或马布里等共和主义理论家的信徒。就连他最终的结局也与罗马的共和主义者在遭遇失败时的做法很相似：尝试着自杀。但是诡异的是，罗伯斯庇尔可能在某些人眼中并不是共和主义者，而是凯撒。
作者有点像罗老师的辱追（）既把他看成了独裁者和非传统意义上的暴君，又充分肯定了他的历史地位，赞美他的纯粹与执着。但是古罗马情结这个全书讲了不知道多少遍了感觉没有必要，然后详略也不太得当，处理埃贝尔派和丹东派就寥寥几页就过去了，还有阴谋论和无端揣测也不少（没有说罗老师不喜欢阴谋论的意思） 不过整体上还可以吧，结语里收集了不少名人对罗老师的评价这部分值得细细盘
路易或许曾想起与小罗的初遇……
前几章读起来像是看两百多年前的八卦（这大概是我的问题与书无关），后面几章才真正引人思考，无论是关于革命还是罗伯斯庇尔本人。最开始读法革史时没感觉，到现在越读越觉得革命本身像一个悖论——为了维持革命的成果不得不集权，尽管革命本身就是为反对集权而生的。罗伯斯庇尔给我的感觉是复杂、悲哀、活在理想中的人，一个革命时期的特殊产物，而革命总是吞噬自己的孩子。不过无论如何他都值得尊敬。最后说句题外话，我好喜欢卡密啊！有没有卡密的传记我好想看！
翻译扣一颗星
坎坷身世走向革命先锋，博文强识却又如此激进，大革命里都是各种谜一样的人。
> 罗伯斯庇尔传
2 有用 The Void 2017-05-10 01:29:30
原作相当平庸，翻译更是几乎糟糕，有几处甚至给阅读造成了不小的困难。作者似乎把他的失败绝大部分归咎于其罗马情结…这样是否有些过于简单粗暴了ojz。“一切以往的春天都不复存在”，命运的轮盘只是又默默转过了一周。
1 有用 鸡蛋糕 2015-11-13 10:43:51
微妙（。感觉对同一段引用他和其他研究者有着截然不同的理解
1 有用 Nise 2015-07-12 13:01:33
罗真了不起。
0 有用 震林 2023-12-16 17:08:49 山东
实话说很一般
0 有用 沅湘潺湲 2022-08-09 17:19:00
翻译一般，不过不妨碍阅读。“说他和圣茹斯特有同性恋关系的指控实在荒唐”，为什么会觉得读者有这样的怀疑呢。
0 有用 NAXOS 2019-07-11 13:36:52
原著和翻译真的有些一般
0 有用 点落秋雨 2017-09-03 10:35:40
罗伯斯庇尔青少年时期的很好看，鲜明的性格跃然纸上！只是从政的后期（主要是1789年开始），他的政治理念和演讲我都不太理解，看得就有点辛苦了。如果能找到本有意思的小说该多好呀！
1 有用 蓍簪 2021-06-11 21:28:14
这本传记记叙了法国大革命中最激进的革命领袖罗伯斯庇尔传奇般一生以及他心目中的道德理想国的覆灭。罗伯斯庇尔的案例体现了一种与常人不一样的思维：某些最恶劣后果的始作俑者可能在表面上是温文尔雅，非常体面的人。相信如果他生活在现代社会，一定会迷倒万千少男少女。从私德角度来看，罗伯斯比尔几乎是一个完美的人。就他的学识而言，他受古代罗马共和主义思想很深，赞同某种道德的理想国度。然而正是这种偏执的态度可能要为大革命最恐怖的时期负责。罗伯斯庇尔的案子反映了18世纪欧洲政治思想的一般倾向：对古典政治伦理的重视。很明显，罗伯斯比尔是卢梭或马布里等共和主义理论家的信徒。就连他最终的结局也与罗马的共和主义者在遭遇失败时的做法很相似：尝试着自杀。但是诡异的是，罗伯斯庇尔可能在某些人眼中并不是共和主义者，而是凯撒。
0 有用 周泽楷 2026-03-11 18:05:54 甘肃
作者有点像罗老师的辱追（）既把他看成了独裁者和非传统意义上的暴君，又充分肯定了他的历史地位，赞美他的纯粹与执着。但是古罗马情结这个全书讲了不知道多少遍了感觉没有必要，然后详略也不太得当，处理埃贝尔派和丹东派就寥寥几页就过去了，还有阴谋论和无端揣测也不少（没有说罗老师不喜欢阴谋论的意思） 不过整体上还可以吧，结语里收集了不少名人对罗老师的评价这部分值得细细盘
0 有用 My comedian. 2023-11-20 17:21:53 湖北
路易或许曾想起与小罗的初遇……
2 有用 自学成起司毛 2016-08-08 16:50:00
前几章读起来像是看两百多年前的八卦（这大概是我的问题与书无关），后面几章才真正引人思考，无论是关于革命还是罗伯斯庇尔本人。最开始读法革史时没感觉，到现在越读越觉得革命本身像一个悖论——为了维持革命的成果不得不集权，尽管革命本身就是为反对集权而生的。罗伯斯庇尔给我的感觉是复杂、悲哀、活在理想中的人，一个革命时期的特殊产物，而革命总是吞噬自己的孩子。不过无论如何他都值得尊敬。最后说句题外话，我好喜欢卡密啊！有没有卡密的传记我好想看！
0 有用 UNINE_五条悟 2021-02-17 22:28:13
翻译扣一颗星
1 有用 Jaen 2017-01-21 21:58:22
坎坷身世走向革命先锋，博文强识却又如此激进，大革命里都是各种谜一样的人。