豆瓣
扫码直接下载
福柯的目光考古学影响了达弥施、克拉里的艺术史研究，克拉里对视觉技术的关注意在探寻视觉认知机制的变化如何改变了主体的绘画和观看方式，而达弥施的“云的理论”在图像学与形式分析之间游移，云作为符号承担了绘画表现的工具性作用，也并非严格意义上的符号学，达弥施与福柯的关系没有克拉里与福柯的关系那么紧密。
把复杂的问题简化，还不如不作“粗略地介绍”。
为何重屏如此迷（我本）人。/ 读完《云的理论》返回再看达弥施与《重屏》的并列，只能说是「元图像」的前身和衍生？
不如不写。
#福柯在图像研究中。读完之后觉得目前的佛教艺术研究既没有能力推动佛教研究的发展，也无法产出自己的理论（仿佛除了aura之外就不知道别的东西了），实在很遗憾（虽然自己也很躺平
浅浅的。
年富力强国内克拉里一哥
浮于表面。对达米施的“介绍”尤其不得要领。
有爱
福柯这死光头该死的魅力在于，你真的会在人生的不同阶段反复折服于他的智慧。克拉里的部分也概述得挺清晰，能做简明扼要的梳理比繁复的重述更加困难。
理论引介。历史研究方法的调停说来容易，实践则难。
三星半，我在当当有评价
补记 2017看的
书写与视觉叙事：历史与理论的视野
作者搞懂了但没写明白？把达弥施和巫鸿的《重屏》进行比较还蛮玩味的
ZSY推荐。这个书梳理得挺不错的，对于我入门小白来说。关键还是得给福柯跪下，提供出另外一种做艺术研究的视角，最终追溯到知识考古，跳出对艺术审美和形式的局限，延伸到更内在的人的认知习惯层面。是个人比较喜欢的那种探索，也落实到了个体真实的生活体验中，而最本质的指向还是我们今天身处的这个现代性社会里的种种运行机制。
清晰。从历史到知识考古、认知考古学到谱系学、图像学和提出视觉考古 叙事的调停 最后说了一下策展作为艺术实践。
文章的一些点很有启发，但是书里所有模糊的图一定要扣一颗星！
最近保持了一天一本的阅读速度。这本关于克拉里的梳理（重述）还是很清晰的
论文集。读关于福柯的文字没有了以前完全懵懂无知的感觉，让人庆幸。书里的核心关键词之一是认知机制，有几篇文章解读了这些哲学家对画是如何阐释的，让人对跨学科研究又有了新的认识。整本书的观点大概是，这些人都是在借绘画讲哲学，看起来讲的是艺术史，实际上讲的是（艺术）哲学史。在这本书里，我好像能略略触摸到“懂点哲学”这个门槛，很高兴。
> 视觉认知与艺术史
2 有用 飞飞哥 2018-10-05 22:09:25
福柯的目光考古学影响了达弥施、克拉里的艺术史研究，克拉里对视觉技术的关注意在探寻视觉认知机制的变化如何改变了主体的绘画和观看方式，而达弥施的“云的理论”在图像学与形式分析之间游移，云作为符号承担了绘画表现的工具性作用，也并非严格意义上的符号学，达弥施与福柯的关系没有克拉里与福柯的关系那么紧密。
2 有用 cl. 2015-04-26 10:09:16
把复杂的问题简化，还不如不作“粗略地介绍”。
1 有用 小火慢煎 2022-03-18 19:27:55
为何重屏如此迷（我本）人。/ 读完《云的理论》返回再看达弥施与《重屏》的并列，只能说是「元图像」的前身和衍生？
0 有用 Vergängnis 2022-01-10 15:31:44
不如不写。
0 有用 #1748 2022-04-11 18:44:38
#福柯在图像研究中。读完之后觉得目前的佛教艺术研究既没有能力推动佛教研究的发展，也无法产出自己的理论（仿佛除了aura之外就不知道别的东西了），实在很遗憾（虽然自己也很躺平
0 有用 été 2023-12-22 15:34:39 浙江
浅浅的。
0 有用 朝闻道 2024-01-15 02:07:05 山东
年富力强国内克拉里一哥
0 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2022-05-05 17:04:52
浮于表面。对达米施的“介绍”尤其不得要领。
0 有用 甜鬼❤ 2023-01-18 15:37:10 安徽
有爱
0 有用 Cléo林真棒 2022-10-01 18:27:24 浙江
福柯这死光头该死的魅力在于，你真的会在人生的不同阶段反复折服于他的智慧。克拉里的部分也概述得挺清晰，能做简明扼要的梳理比繁复的重述更加困难。
0 有用 天道玄真 2020-07-06 22:25:49
理论引介。历史研究方法的调停说来容易，实践则难。
0 有用 小淘气 2015-11-15 00:53:15
三星半，我在当当有评价
0 有用 我可以我很棒耶 2018-11-16 14:17:58
补记 2017看的
0 有用 文衣 2016-10-08 15:22:03
书写与视觉叙事：历史与理论的视野
0 有用 鹅杆菌 2019-07-01 02:09:07
作者搞懂了但没写明白？把达弥施和巫鸿的《重屏》进行比较还蛮玩味的
0 有用 怪谈游戏 2019-12-23 19:39:04
ZSY推荐。这个书梳理得挺不错的，对于我入门小白来说。关键还是得给福柯跪下，提供出另外一种做艺术研究的视角，最终追溯到知识考古，跳出对艺术审美和形式的局限，延伸到更内在的人的认知习惯层面。是个人比较喜欢的那种探索，也落实到了个体真实的生活体验中，而最本质的指向还是我们今天身处的这个现代性社会里的种种运行机制。
0 有用 断了气儿 2021-05-20 18:31:30
清晰。从历史到知识考古、认知考古学到谱系学、图像学和提出视觉考古 叙事的调停 最后说了一下策展作为艺术实践。
0 有用 -NORA- 2021-03-25 11:33:44
文章的一些点很有启发，但是书里所有模糊的图一定要扣一颗星！
0 有用 犁地狂人小该隐 2021-12-13 15:14:50
最近保持了一天一本的阅读速度。这本关于克拉里的梳理（重述）还是很清晰的
0 有用 Blanc1664Rose 2024-01-19 20:05:00 广西
论文集。读关于福柯的文字没有了以前完全懵懂无知的感觉，让人庆幸。书里的核心关键词之一是认知机制，有几篇文章解读了这些哲学家对画是如何阐释的，让人对跨学科研究又有了新的认识。整本书的观点大概是，这些人都是在借绘画讲哲学，看起来讲的是艺术史，实际上讲的是（艺术）哲学史。在这本书里，我好像能略略触摸到“懂点哲学”这个门槛，很高兴。