豆瓣
扫码直接下载
这本书名头很响。不怀疑作者本人写小说的能力,不怀疑作者有如何写小说的真知。但本书作为教授写作的“教科书”,可以说完全不合格。 1. 概念不清。立意是啥,主题是啥等等,读了仍然是不清楚。为啥不能简单、清晰地表述出来呢? 2. 逻辑混乱。比如;16章主题的定义。看看小标题:时刻不忘主题、主题就是作家如何打动读者、故事与主题-主题与故事。这是在讲主题的定义吗?纯粹在瞎扯一气。 太多太多的例子了....... 十分奇怪,我们为啥不能直截了当地表达这本书的不足呢?
我也觉得这本书的定义下的好乱,不知道是不是翻译的问题。一个“立意”翻来覆去的讲,颠三倒四的说,而且越说越不清楚是什么
我想,作者只是想表达的是一个大体的构架,而不是具体的指导。
理解能力的问题,我就非常清晰的理解并赞同作者对立意的解释,立意即对你初始想法的深入挖掘,通过“提问的方式”来做出相应合理的回答,布局和悬念以及其它故事概貌由此而生。立意并非局限于主题或是想法或是人物的某个单一层面,立意包囊了整合涵盖这些层面。学会了立意,就能出现整个故事以及人物发展的清晰脉络,继续深入就能出来相对完美的大纲,继而通过故事结构,来铺垫你结合立意挖掘的几大核心,最后经个人的文笔风格付诸纸面,就形成了你的独有故事,本书介绍的其实非常不错,算是故事大纲创作中的表率,不论是新手还是专业写作人,都能提供一些帮助,建议反复深入的去理解品读。
同意。立意和主题根本没说明白,而且自相矛盾。
非也,此书如果感觉混乱,可以看看《道德经》或《心经》,或者《写作脑科学》,要知道我们的脑子太强大了,它善于拓展业务,又极好屏蔽信息,而且还评头论足,这不分明就是一故事机器么?
> 去故事工程的论坛
人物的一维、二维、三维性格特点到底是什么意思?(魔力花)
什是立意?(豆友g2AJTknwqw)
这本书太水了(ʚ🍔ɞ)
你确定看这本书吗?(☄️)
我也觉得这本书的定义下的好乱,不知道是不是翻译的问题。一个“立意”翻来覆去的讲,颠三倒四的说,而且越说越不清楚是什么
我想,作者只是想表达的是一个大体的构架,而不是具体的指导。
理解能力的问题,我就非常清晰的理解并赞同作者对立意的解释,立意即对你初始想法的深入挖掘,通过“提问的方式”来做出相应合理的回答,布局和悬念以及其它故事概貌由此而生。立意并非局限于主题或是想法或是人物的某个单一层面,立意包囊了整合涵盖这些层面。学会了立意,就能出现整个故事以及人物发展的清晰脉络,继续深入就能出来相对完美的大纲,继而通过故事结构,来铺垫你结合立意挖掘的几大核心,最后经个人的文笔风格付诸纸面,就形成了你的独有故事,本书介绍的其实非常不错,算是故事大纲创作中的表率,不论是新手还是专业写作人,都能提供一些帮助,建议反复深入的去理解品读。
同意。立意和主题根本没说明白,而且自相矛盾。
非也,此书如果感觉混乱,可以看看《道德经》或《心经》,或者《写作脑科学》,要知道我们的脑子太强大了,它善于拓展业务,又极好屏蔽信息,而且还评头论足,这不分明就是一故事机器么?
> 我来回应