Name: 盲点
ISBN: 9787508646039

作者: [美] 马扎林·贝纳基 / [美] 安东尼·格林沃
出版社: 中信出版社
副标题: 好人的潜意识偏见
原作名: Blindspot: Hidden Biases of Good People
译者: 葛樱楠
出版年: 2014-9
页数: 256
定价: 36.00
装帧: 平装
丛书: SMART系列
ISBN: 9787508646039

豆瓣评分

7.1

263人评价

5星

14.1%
4星

35.0%
3星

43.3%
2星

6.5%
1星

1.1%

评价:

内容简介 · · · · · ·

“我了解自己的内心。我能公正而准确地评价他人。”

我们终其一生与种种文化态度共存，它们所针对的因素包括年龄、性别、种族、民族、国籍、性取向、宗教信仰、社会阶级乃至是否有残疾。在这些文化心态的影响之下，其实每个人心底都对他人有些偏见，这正是顶尖心理学家马扎林•贝纳基和安东尼•格林沃尔德在《盲点》一书中重点探讨的问题。在研究过程中，他们对上面引述的自我认知提出了质疑。

本书作者用“盲点”来比喻人们思维中暗藏偏见的区域。在浑然不觉的情况下，我们对不同社会人群的“刻板印象”会在多大程度上影响我们的好恶，以及对他人性格、能力、潜力的评价？贝纳基和格林沃尔德抛出了这一系列问题，引导我们抽丝剥茧去找到自己身上的“潜意识偏见”或“隐性偏见”。

“内隐联想测试”大大改变了科学家了解人类思维的方式，也使得我们有机会对思维“盲点”一窥究竟。两位作者作为“内隐联想测试”的发...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

马扎林•贝纳基（Mahzarin R. Banaji）& 安东尼•格林沃尔德（Anthony G. Greenwald）已经合作了30多年，两人分别任教于哈佛大学和华盛顿大学。他们志趣相投，都希望通过研究理解人类思维在特定社会环境下的运作方式。他们和同事布莱恩•诺塞克一起开发了“内隐联想测试”。这种方法改变了他们自身，也改变了他们的研究工作和所研究的学科领域。在implicit.harvard.edu网站上，有超过1400万人完成了这项测试。在本书中，来自作者所在实验室的研究数据和上述网站的测试结果首次与普通读者见面。

目录 · · · · · ·

推荐序 VII
序言 XIII
第一章社会动物的认知错误　1
视觉认知错误：两张桌子完全相同　5
记忆认知错误：根本没有“昆虫”这个词　9
两种著名的认知错误：可得性启发法与锚定效应　12
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

推荐序偏见：在理性层面被规避甚至讨伐－> 潜意识－内隐态度人类作为社会动物，一方面人类社会成员间的相互影响非常频繁，大脑也因此进化出相关区域来处理社会性的思考和感觉；另一方面人类的进化速度往往赶不上现代社会的变化程度，比如人权的定义在百年间变化何等剧烈。一向在过去有利于祖先求生的社会认知技能、今天则可能成为谬误的起源。如何消除社会认知错误带来的各种偏见呢？一方面我们应该更多承认认知偏见的存在，另一方面也通过接触多元化的人和事来改变思维惯性以及刻板印象。偏见的受害者不仅局限于别人，也往往包括我们自己。序言和所有脊椎动物一样，人类双眼的视网膜上也有一个盲点。这个区域叫做scotoma （希腊语的原意是“黑暗”），意思是没有对光敏感的细胞，因此虽然光照射在此区域，却无法通过有效途径被大脑的视觉区域所感知。本书的关注点并不是视觉感知的影响，而是另一种类型的盲点，包括一系列隐性偏见。 “人人都有权拥有自己的观点，却无权拥有自己的事实。” “事实性”：人们倾向于相信自己愿意相信的观点，而忽略了常规意义上被证实的事实。和其他科学家一样，我们没有资格断定，现在经过证实真是有效的，今后一样经得起考验。本书最大的目的就是充分解释科学知识，从而使这些好人能够更好地做到自己的行为与出发点保持一致。第一章社会动物的认知错误这种错觉反映的是适应性的优势而非劣势。我们大脑的很多工作都是在自动的、不知不觉的、毫无目的的情况下进行的：无意识运作很多我们所谓的错觉，都表明了视觉系统的成功之处，我们的视觉系统并不能作为物理学的测光表，这也不是它的存在目的。这种错误的记忆被称为“虚假警报”，也就是我们会错误地“记得”从来没有发生过的事情。认知错误强大到让我们对从未出现的事物的“记忆”超过了真正出现过的事物。 “倒摄干... (查看原文)

十卜 2赞 2017-04-30 17:20:35

—— 引自第1页
人们思维存在两个割裂的方面——反省的和自发的。 (查看原文)

kordelia 2赞 2023-05-26 15:18:39

—— 引自章节：思维的两个系统：反省思维和自发思维　70