作者:
Giovanna Borradori 吉爾安娜.博拉朵莉
出版社: 南方家園出版社
副标题: 與尤爾根.哈伯馬斯&雅克.德希達對話
原作名: Philosophy in a Time of Terror: Dialogues with Jurgen Habermas and Jacques Derrida
译者: 葉佳怡 / 洪世謙 審訂 / 叶佳怡
出版年: 2015-5
页数: 224
定价: NT$400
装帧: 平装
ISBN: 9789869071031
出版社: 南方家園出版社
副标题: 與尤爾根.哈伯馬斯&雅克.德希達對話
原作名: Philosophy in a Time of Terror: Dialogues with Jurgen Habermas and Jacques Derrida
译者: 葉佳怡 / 洪世謙 審訂 / 叶佳怡
出版年: 2015-5
页数: 224
定价: NT$400
装帧: 平装
ISBN: 9789869071031
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 港台| 2014, part 4 (the Wor(l)d)
- 我就是抄了一张别人的书单子 (墨白。)
- 南方家园出版物 (養雲)
- 取向狙击 (此木)
- 是不能的啊至少暫時吧 (Lethexun)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有133人想读,手里有一本闲着?
订阅关于恐怖時代的哲學的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 HHHoliday 2021-03-12 15:43:26
整个感觉就是很混乱。没有很好的去justify为什么要把哈贝马斯和德里达两个人放在一本书里面,而且为什么可以把这个两个人放在一起。在引言里根据哲学和政治的关系,分了两种公共参与模式,一种一罗素为代表,另一种以阿伦特为代表,认为哈贝马斯和德里达延续了阿伦特的模式,这样的分类有点武断了。在说哲学和历史的关系的时候,一会儿又扯自由,一会儿又谈启蒙运动和理性,最后一段直接得出结论:哲学有资格参与大众对于9... 整个感觉就是很混乱。没有很好的去justify为什么要把哈贝马斯和德里达两个人放在一本书里面,而且为什么可以把这个两个人放在一起。在引言里根据哲学和政治的关系,分了两种公共参与模式,一种一罗素为代表,另一种以阿伦特为代表,认为哈贝马斯和德里达延续了阿伦特的模式,这样的分类有点武断了。在说哲学和历史的关系的时候,一会儿又扯自由,一会儿又谈启蒙运动和理性,最后一段直接得出结论:哲学有资格参与大众对于911事件重要性的讨论。?我不是很懂,我觉得这样一本两百多页书,没有办法讨论清楚这些东西。 (展开)