内容简介 · · · · · ·
《信》是东野圭吾第四度入围直木奖的作品。书中的主人公是一对在父母死后相依为命的兄弟：因工作受伤而失业的哥哥武岛刚志，为了筹备弟弟的学费，铤而走险犯罪杀人；而原本成绩优异前途光明的弟弟武岛直贵，则因为哥哥突如其来的犯罪，不得不背负杀人犯弟弟的精神债务，从此坠入社会歧视的轮回。
一封封寄自高墙之内的家信，寄托了哥哥对弟弟的无尽牵挂，同时也为弟弟带来了无尽的噩运。究竟，兄弟二人会迎来怎样的命运？
这部关注犯罪者家属生存问题的作品，跳出类型、流派的格局限制，将谜团指向主人公的遭遇和命运，并兼得犯罪小说、成长小说、言情小说、社会问题小说之趣，因此被东野圭吾研究者认为是其集大成的作品。
《信》最早在“日本三大报”之一的《每日新闻》周日版上连载，于2003年3月由每曰新闻社出版单行本。三年后被搬上银幕，由偶像影星山田孝之、玉山铁二和泽尻英龙华担当主演。2006年底...
作者简介 · · · · · ·
东野圭吾，日本著名作家。1958年2月4日大阪府大阪市出生，毕业于大阪府立大学工学部电气工学科，曾在汽车零件供货商日本电装担任工程师，1985年以《放学后》初涉文坛，并一举获得第31届江户川乱步奖，随即东野圭吾开始了专职写作。20多年来东野圭吾出版作品逾60部，屡获大奖。1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，其后陆续凭借《秘密》（1998）、《白夜行》（1999）、《单恋》（2001）、《信》（2003）、《幻夜》（2004）多次入围直木奖。2006年，《嫌疑人X的献身》让东野圭吾迎来事业的最高峰，该书荣获134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度三大推理小说排行榜的第1名，创造了日本推理文坛近年来难得一见的奇迹。
东野圭吾早期作品多为精巧细致的本格推理，之后作风逐渐超越推理小说的框架。其创作力旺盛，让他跃居日本推理小说界的顶尖作家，...
目录 · · · · · ·
丛书信息
译林·东野圭吾作品 (共4册),
这套丛书还有
《信》,《那时的某人》,《那时的某人》,
喜欢读"信"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
信的书评 · · · · · · ( 全部 611 条 )
果壳小宇宙
译林出版社2009版
很轻的信，和很重的心
这篇书评可能有关键情节透露
从图书馆借了这本书回来，才发现它是“豆瓣猜”里的第一个，不禁要感慨一下遇到它有点玄妙。 最近半年，开始读东野的推理小说，每一本都让我惊奇。 开始不习惯《白夜行》的叙事模式，过于零散，甚至没有安排一次男女主人公的对话或是见面。读完之后再回味才感... (展开)
天蝎小猪
译林出版社2009版
本書解說：书信不能承受之“轻”
这篇书评可能有关键情节透露
◎“谁叫他哥杀了人呢？” 关于东野圭吾，有这么一个专属名词，叫做“东野圭吾路线”，指的是同一位小说家数度入围直木奖决选却最终落选的日本文坛怪现象，至今尚未摆脱这一魔咒的还有伊坂幸太郎、驰星周等知名推理作家。既然该现象从命名上看，明显与东野有关，那么很自然的... (展开)
BruceDy
译林出版社2009版
渴望蓝天的一只寒蝉——读《信》
这篇书评可能有关键情节透露
书架上东野圭吾的书渐成规模，当初最喜欢《白夜行》，如今《信》也在心中占有一席之地。随着阅读的增加，感觉东野有着渐入佳境的两条路线：一个是神探伽利略系列，写物理教授汤川利用非凡的思维和科学实验，破解一个又一个不可能的犯罪。这样的主题与作者理工科出身的背景分不... (展开)
庄小龙也有尾巴
译林出版社2009版
犯罪之前，想想你的家人。
一封封来自高墙的信，寄托着哥哥的牵挂、祝愿，却也一次次的将弟弟的生活改变。 从最初的挂念到中间的怨恨到最后的断绝关系再到牵挂，直贵遭遇的一切经历的一切也是所有的犯人家属在经历的吧。 在这个过程中，我觉得大家都没有错。 直贵没有错，他因为受到哥哥的牵连，放弃了自...
(展开)
LoukasTC
译林出版社2009版
东野圭吾的成功老霸道了！
文_谢长留 上周看的《恶意》，贴了书评以后，豆瓣首页立刻开始推荐我东野圭吾的其他书目，首先上场的就是《信》，这部书我好早以前看过，那时候还不知道豆瓣这个网站，也没有写书评的习惯，不如借此机会，抒发一下！ 说起来，看东野圭吾的书还是在岛田庄司之后，那时候我已大...
(展开)
文治图书
北京联合出版公司2020版
约翰·列侬 imagine 与东野圭吾《信》——（日）井上梦人
本文为日本作家井上梦人专文解读文章。特别收录于磨铁版《信》中。 英国 BBC 电视台制作过一部以“A Day in the Life”为题的电 视剧，那是很早以前的事情了。主人公是已故的约翰·列侬。在 决定扮演约翰·列侬这一重要角色的试演时，剧组选中了一个与 主人公约翰形象酷似的无...
(展开)
浅蓝的摩卡
北京联合出版公司2020版
遭受歧视的生活，需要勇敢的争取和面对！
世俗的偏见和不满是非常可怕的，尤其是带给人的消极影响，无论是整个社会还是单纯个人，都生活在整个社会大的体系氛围中，人与人之间的交往越来越现实，每个人都害怕影响他人，同时更害怕他人来影响自己的生活，也许“各人自扫门前雪”的词句更适合形容现代社会中的人际关系吧...
(展开)
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京地铁书单（豆列） (向北向北)
- 东野圭吾作品时间表 (高木)
- Kindle (SWAN)
- 002.Kindle记录 (三日)
- 2016读书记录 (三日)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于信的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 巨米雨 2017-12-23 22:31:11
过于致郁了，真是个令人绝望的社会。人类的极度恶心和自私偏见深入骨髓，读完觉得无比肮脏。
5 有用 Cambrian 2017-08-06 19:21:29
社长什么的，太虚假造作，唱高调
0 有用 . .. ... 2018-01-24 14:11:47
不是推理故事，沉重又难过。
11 有用 麻薯 2017-01-30 16:12:33
一个杀人犯的弟弟应该如何隐藏自己的身份，小心翼翼生活而不被歧视呢？这是东野圭吾在这本书中提出的问题。小说情节并不新奇，甚至有些老套。但是却是给我感悟最深的东野小说。 “没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物”，“人类就是需要跟那样的东西相伴的生物”。 只是堂堂正正做人，只不过是一种要求别人接受自己的手段。每个普通人都会用标签来对待别人。如果不希望被贴标签，应该更积极的去改变、争取别人的好感。 而... 一个杀人犯的弟弟应该如何隐藏自己的身份，小心翼翼生活而不被歧视呢？这是东野圭吾在这本书中提出的问题。小说情节并不新奇，甚至有些老套。但是却是给我感悟最深的东野小说。 “没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物”，“人类就是需要跟那样的东西相伴的生物”。 只是堂堂正正做人，只不过是一种要求别人接受自己的手段。每个普通人都会用标签来对待别人。如果不希望被贴标签，应该更积极的去改变、争取别人的好感。 而不是简单认为，只要自己堂堂正正做人，别人就必须无理由理解接纳自己。 (展开)
74 有用 Sadeli 2016-03-27 09:51:36
读到弟弟因为家庭反对而不得不无奈和爱人分手，甚至故意抹黑自己来达到目的，情不自禁潸然泪下。大概世间最悲痛的感情莫过于此，遇到最好的人，不介意你的阴暗面，愿意接受你的所有，而你，因为爱她却不得不放手。想为你做许多事，却只能做到放手。念及至此，痛苦不已，痛哭不止。
0 有用 Jam射手 2022-07-07 15:47:59
一念之恶给所有人带来的苦难需要多久才能消散？ 歧视是无法避免的，那么恶意呢？ 《信》10/12
0 有用 𓆞🐳 2022-07-03 18:59:06
相当深刻，这个话题和角度，东野圭吾怕不是采访了血亲坐过牢的人
0 有用 Q 2022-06-30 08:45:28
1.不算是推理小说 是探讨罪犯家属在社会上出境的 2.确实杀了人，无论出于什么原因，老妇人又做错了什么呢？3.罪犯家属的信息应该会被保护吧？4.直贵对信的态度随着自己的生活境遇改变了5.由实子是什么存在呢？在酒吧被男主推给别人（这里我觉得男主很坏了 即使不喜欢她 也不应该帮助下药 真的是缺钱就会缺德吗？）帮助男主给他哥哥回信 还给男主出未婚先孕的主意给他的女朋友 最后分手的时候 朝美要跟直贵一起 ... 1.不算是推理小说 是探讨罪犯家属在社会上出境的 2.确实杀了人，无论出于什么原因，老妇人又做错了什么呢？3.罪犯家属的信息应该会被保护吧？4.直贵对信的态度随着自己的生活境遇改变了5.由实子是什么存在呢？在酒吧被男主推给别人（这里我觉得男主很坏了 即使不喜欢她 也不应该帮助下药 真的是缺钱就会缺德吗？）帮助男主给他哥哥回信 还给男主出未婚先孕的主意给他的女朋友 最后分手的时候 朝美要跟直贵一起 直贵又说没有那个家庭的话 承受不了…那么为什么跟由实子一穷二白的又在一起了呢？是不够爱朝美吗？是由实子力量感话他吗？可是结婚后给哥哥写信竟然还提到 深爱的女人分手什么的 而从来没有说过爱由实子…6.是我会怎么样呢？也确实可能不会深交 会害怕惹上麻烦 毕竟家属犯罪跟原生家庭的关系很大啊！ (展开)
0 有用 Pierrot 2022-06-23 14:21:44
“歧视不会没有的，问题是在这个基础上怎么做。想到原以为是自己一直努力过来的，直贵在心里否定着。自己一直是在放弃，只是在扮演着悲剧中的主人公。”
0 有用 Etsaw 2022-06-15 12:35:31
这本来就不是推理小说，把它当成普通小说看就好了，这个现实的社会问题，前半部分，作者借社长之口表达了他的看法，后半部分，却没有一个完美的答案，作者更多的只是呈现而他笔下那些周围冷漠的人们本身就是读者本身，这种问题本身就没有什么答案