老子 短评

  • 0 楚琰 2019-08-14

    五星给原著,一星给翻译道经的人。生气,翻译道经的译者令人无语,在翻译之前自己替老子摆了个新人设:忘我,大公无私(道经,第十章),老子是无我,不是忘我,道家也没用最高准则老要求君王,道家主张人法天,而天道无情,所以人道(统治)也是无情的。一部道经生生被翻译成道德情操论,严重怀疑译者是儒家追随者,追求有所谓到了作伪的地步!

  • 0 木烨 2017-09-25

    经典永存

  • 0 文若 2018-02-27

    可能没读够十遍。

  • 1 蒋渡 2018-06-25

    这,我是真的没读完

  • 0 费里巴赫 2018-12-15

    轴心时代

  • 0 五月雨 2019-07-23

    整体而言不错,就是排版有点问题,所谓“题解”其实是译者的解读,应该放在正文、注释和翻译之后,而不是之前,否则还没有阅读正文,就容易被先入为主的观念带偏。而且有时未读正文就读解读,会不知所云。此外部分译文为了一一对应原文,显得有些生硬。

  • 0 Acheron 2018-06-05

    昨晚读完,几点: 1.趁年轻,把该读的书都读掉; 2.趁年轻,读一本国学,要读五本西方书来对冲。 3.等老了读国学只会越读越迂腐; 4.很多国学书的用处是可以练书法,练字,取名,至于其他,寥寥。 5.找到“甘其食”的出处了。

  • 0 Summon 2019-05-27

    比较详细,为了写论文就读了一下

  • 0 marmalade 2018-11-26

    相比06的版本,更喜欢这本。虽然有些翻译存在争议,或并不很恰当,但是好在注释十分详细,也列出了不同人的解释。不少题解都很棒。

  • 1 谭乃嘉 2018-08-10

    于此书而言,任何译文都显得偏颇、狭隘且多余

  • 0 龟去来西 2018-10-09

    注释有三分之一的篇幅在吐槽王弼

  • 0 LeoKang 2016-07-17

    重读老子,这个版本注释详尽。

  • 0 [已注销] 2015-08-04

    读完后觉得有些东西多余有些东西太过主观给原文一个赞不喜欢以主观意识来解老子 。所以有些解读纯属多余因为文言文不好翻译和注倒是可以有 。

  • 0 北落師門 2017-02-12

    考校注解上看得出确实下了番功夫,就是白话文翻译有些失其韵味,好在我文言文功底还算不错

  • 0 大大 2015-09-18

    全本全译

  • 1 LEON 2019-04-01

    内容不用说,传世经典。注视稍微有点多,偏考据,入门阅读稍嫌繁琐

  • 0 azhezeus 2018-02-08

    智慧之源,泽被万世。别的版本不知道,这个版本的译注应该是很到位的。

  • 0 honema 2018-11-24

    《道德经》真可谓是中国最具哲学意味的古典名著,“道可道,非常道。名可名,非常名……”,每一句都那么缥缈模糊,莫可名状,高深莫测。经后世学人究研,因之形成道家这一影响千年的思想流派。该书所表达的“无为而治,小国寡民,治大国若烹小鲜”等思想亦为后世治国理政产生较大影响,特别是其中表达的养生之道甚至附会衍变成为道教思想之渊源。作为国人,无论如何,都须一读本书!

  • 0 不良 2018-02-23

    俗人昭昭,我独若昏。俗人察察,我独闷闷。澹兮,其若海,飂兮,若无止。众人皆有以,而我独顽似鄙。我独欲异于人,而贵食母。

  • 0 Yuki 2017-06-19

    句句真理!一星扣给译文,实在不敢恭维,感觉译注之人并没有懂《老子》的核心思想,很多文字的本意明显译错。