豆瓣
扫码直接下载
荒诞离奇，怪力乱神，读两章弃。。。。
1. 资本主义体系中酝酿的反体系、反美国霸权的政治、文化叛逆的运动在21世纪迭代兴起，同样表现为反对各国执政的旧的左派和右派，但在组织性上反体系运动还没有什么好的表现。 2. 19和20世纪的革命表明，革命成功必须依靠强有力的组织结构和动员，自发性的BLM、MAGA、Anitifa、LGBT在相互攻伐中要形成自己的组织，才能将政治运动提升到下一个等级，才能在立法、司法、行政层面确保自己的诉求得到声张。 3. JKL被网暴污名terf，MAGA民兵基诺沙枪击案无罪释放，西方盛行一时的各类公司组织的“多元化训练”，均是反体系运动（在20世纪也是次级、少数群体的诉求）在【觉醒资本主义】支持的【取消文化】下被疏导进攻方向，延缓了体系自身的瓦解，也是体系的自我学习。
沃勒斯坦的世界体系学说和对美苏共谋结构的发现是天才的。不过1989年的前瞻今天看起来就有些失准了。太平洋地区崛起了一个对美国不如日本驯服，而且有强国家(或者说顺服体制)传统的强权，并且在心理上站在南方一边。这个情况用他的体系其实是可以推论结果的，只是有点可怕就是了。
政论文集，不建议毫无基础的人看，避免被带偏。视角独特，但由于成书于上个世纪八十年代，没有较好的参照性——我们已经看到有很多事件超出了作者的预测甚至背道而驰。阅读此书除了扩充相应知识，还能学到许多方法。一些观点也很有意思，如“文明化的计谋”。另，我很好奇关于2050第三次世界大战的预言。
很早就知道沃勒斯坦的世界体系，之前贡特·弗兰克的《白银资本》其实也是这个沿用其思维的作品，因为都会重视康德拉捷夫周期。然后我发现了沃勒斯坦的体系似乎取资于马尔库塞《单向度的人》，这样苏联是美国的副手，看似敌手实则对美国力所不及领域进行美国能接受的控制；反建制为了反对建制而不得不沿用建制的手段，这就以一种吊诡的方式证明了前者的合理性。本书分两编，在我看来第二编因为涉及理论构建，所以更加好看。上编对于资本主义世界未来的展望，因为没有预估到中国的崛起，所以错误不少。但如果把沃勒斯坦对日本的看法转移一部分到中国身上，那么基本上差错也不大：只不过代替了日美国的中美国在川总压力下开始瓦解。不惊讶地，我在第二编里看到了萨林斯、萨义德、斯科特的身影。这些致力于反对西方普世价值的伟大的白人左派们啊！
当时没读下去
论文集，感觉强行合集，因此章节之中缺乏完整逻辑体系，读起来略难，有一些观点有新意，但是因为收录的最晚近刊出的论文也是1989年的论文，因此整体论述跟判断略为老套。
看了一半觉得完全不在说人话
华勒斯坦啊
> 变化中的世界体系
0 有用 陈主任 2022-09-10 14:35:02 北京
荒诞离奇，怪力乱神，读两章弃。。。。
0 有用 Obersoldaten 2021-11-28 12:20:30
1. 资本主义体系中酝酿的反体系、反美国霸权的政治、文化叛逆的运动在21世纪迭代兴起，同样表现为反对各国执政的旧的左派和右派，但在组织性上反体系运动还没有什么好的表现。 2. 19和20世纪的革命表明，革命成功必须依靠强有力的组织结构和动员，自发性的BLM、MAGA、Anitifa、LGBT在相互攻伐中要形成自己的组织，才能将政治运动提升到下一个等级，才能在立法、司法、行政层面确保自己的诉求得到声张。 3. JKL被网暴污名terf，MAGA民兵基诺沙枪击案无罪释放，西方盛行一时的各类公司组织的“多元化训练”，均是反体系运动（在20世纪也是次级、少数群体的诉求）在【觉醒资本主义】支持的【取消文化】下被疏导进攻方向，延缓了体系自身的瓦解，也是体系的自我学习。
1 有用 枕流 2020-08-04 05:18:00
沃勒斯坦的世界体系学说和对美苏共谋结构的发现是天才的。不过1989年的前瞻今天看起来就有些失准了。太平洋地区崛起了一个对美国不如日本驯服，而且有强国家(或者说顺服体制)传统的强权，并且在心理上站在南方一边。这个情况用他的体系其实是可以推论结果的，只是有点可怕就是了。
1 有用 月的信 2019-12-17 08:27:19
政论文集，不建议毫无基础的人看，避免被带偏。视角独特，但由于成书于上个世纪八十年代，没有较好的参照性——我们已经看到有很多事件超出了作者的预测甚至背道而驰。阅读此书除了扩充相应知识，还能学到许多方法。一些观点也很有意思，如“文明化的计谋”。另，我很好奇关于2050第三次世界大战的预言。
3 有用 叫我妖而不孽 2019-11-19 23:36:02
很早就知道沃勒斯坦的世界体系，之前贡特·弗兰克的《白银资本》其实也是这个沿用其思维的作品，因为都会重视康德拉捷夫周期。然后我发现了沃勒斯坦的体系似乎取资于马尔库塞《单向度的人》，这样苏联是美国的副手，看似敌手实则对美国力所不及领域进行美国能接受的控制；反建制为了反对建制而不得不沿用建制的手段，这就以一种吊诡的方式证明了前者的合理性。本书分两编，在我看来第二编因为涉及理论构建，所以更加好看。上编对于资本主义世界未来的展望，因为没有预估到中国的崛起，所以错误不少。但如果把沃勒斯坦对日本的看法转移一部分到中国身上，那么基本上差错也不大：只不过代替了日美国的中美国在川总压力下开始瓦解。不惊讶地，我在第二编里看到了萨林斯、萨义德、斯科特的身影。这些致力于反对西方普世价值的伟大的白人左派们啊！
0 有用 秋秋秋秋秋秋。 2019-08-01 22:40:31
当时没读下去
2 有用 coldfish 2017-03-18 00:44:00
论文集，感觉强行合集，因此章节之中缺乏完整逻辑体系，读起来略难，有一些观点有新意，但是因为收录的最晚近刊出的论文也是1989年的论文，因此整体论述跟判断略为老套。
2 有用 蠙衣生 2017-02-11 22:26:30
看了一半觉得完全不在说人话
1 有用 长亭更短亭 2016-07-21 15:43:26
华勒斯坦啊