豆瓣
扫码直接下载
这是我近年所编学术书中最好看的一本。
好看，太有意思了。受开放风气影响的男子向尚不开放的女子求爱，被其写信逐条驳斥，结局竟然是中国妇人会将女子开除，“以保存清誉”，男权笑话一则。
夏晓虹老师做个案研究的考据非常赞。
百年前的大清朝人们尚可奔走疾呼“女权！女权！”，百年后的今天许多人却耻于把这两个字说出口，生怕哪里冒犯了男人的权益，只委婉地讲“平权”“男女平等”，可笑可笑。
读得好累（）作者借助报刊杂志留存的史料，从女性社会、女性典范、女性之死三个维度来讲述女性主义在晚清的萌芽以及发展的不易。在当时由男性主导的女学背后有其一如既往的功利心，还将“养成女子之学识、之道德”视为争取女权的先决条件，浑然不同于欧美妇女要求的平等权是根据天赋人权理论。不管是晚清还是现在，女性的生存状况都可以作为衡量一个社会文明程度的标尺。
功夫扎实，识见似乎不深。没有什么新得。晚清论女权与如今大不相同，更近似一种达成国族、现代性双重革命的手段工具。这两种焦虑似为晚清以降中国人的基本心态。文学、女权、教育等等，都是启蒙工具，所以不免中庸化，歪曲本来面目。
真是盘根错节……（男知识分子秀进步：登报招亲天足女人🙄）
写清代缠足、惠兴、秋瑾的三篇值得一读。
记又一个梦如何破灭
欧美妇女的要求平等权，是根据天赋人权理论，为自身利益而抗争；诞生于中华大地的“女子世界”理想，昭示着中国妇女的自由与独立，却只能从属于救国事业——“女子世界出现于二十世纪最初之年，医吾中国，庶有瘳焉”。
怎么能找到这么多有趣的题目！
写的太无趣了。
文不对题，女性有，但都是男性文人在报刊里对“女性解放”（所谓女学、女权）的倡议与点评，甚至这几个个案都可以视若“女权男”如何用“民族主义”“革命解放”道德绑架女性。他们对自己的加害者身份不加反思，反而批驳起被结构性压迫的女性，对一些有条件反抗的女性又用男性视角大加赞赏，认为这才是吾国女子应为之道。只谈责任，不谈权力，女权男笑话真是什么时代都一样啊。作者的观点推论在本身方法论就有问题（报刊杂志真的能反映真实的女子世界吗？）的基础上还有很大主观性的“宽宥”，实在不推荐。
文笔洗练优美，遣词造句必使其言之有物。夏晓虹老师的学术疏证皆取个案切入，避免滑入宏大叙事的之空洞，又在接近故事化的考辨笔调下描绘专属晚清女界的风情图景。为女学堂兴办请教西洋姐妹的闺秀名媛、公开信拒绝屈疆的杜成淑、在女报发起女权先声之香山刘氏、殉身以兴女学之惠兴、侠义葬秋之吴芝瑛、徐自华、神秘的大悲庵慧珠禅尼，一一如眼前鲜活人物，让我见以往未知之近代世相，使我明瞭平权呼吁的历史起步何等复杂与不易。
从报刊解读晚清女性，有意思。女人刚烈起来，可比男人狠多了。
看了之后，知近代中国妇女奋起之不易，几乎是踉跄着半起半伏着前进，而又为这样颠簸着不懈前进而感动。 作为学术书籍，也很有可看性，值得一读
胡仿兰案，今日读之，恍如隔世，又惶惶然觉一切未变。
名著新版！！！！
为了毕业论文看的，但很有启发。
居然是中文系的教授，选题和写法都很好，史论时而令人点头时而令人黑人问号？？？还是不苛求了……加一星吧
> 晚清女性与近代中国
13 有用 QBY 2014-10-29 10:50:44
这是我近年所编学术书中最好看的一本。
20 有用 驴库斯米勒 2021-08-16 15:45:51
好看，太有意思了。受开放风气影响的男子向尚不开放的女子求爱，被其写信逐条驳斥，结局竟然是中国妇人会将女子开除，“以保存清誉”，男权笑话一则。
7 有用 赫恩曼尼 2016-03-03 15:36:30
夏晓虹老师做个案研究的考据非常赞。
8 有用 没吃晚饭的澜澜 2021-10-28 00:10:53
百年前的大清朝人们尚可奔走疾呼“女权！女权！”，百年后的今天许多人却耻于把这两个字说出口，生怕哪里冒犯了男人的权益，只委婉地讲“平权”“男女平等”，可笑可笑。
1 有用 Xwooo 2023-11-30 20:43:56 湖南
读得好累（）作者借助报刊杂志留存的史料，从女性社会、女性典范、女性之死三个维度来讲述女性主义在晚清的萌芽以及发展的不易。在当时由男性主导的女学背后有其一如既往的功利心，还将“养成女子之学识、之道德”视为争取女权的先决条件，浑然不同于欧美妇女要求的平等权是根据天赋人权理论。不管是晚清还是现在，女性的生存状况都可以作为衡量一个社会文明程度的标尺。
1 有用 sky liu 2022-02-10 17:29:32
功夫扎实，识见似乎不深。没有什么新得。晚清论女权与如今大不相同，更近似一种达成国族、现代性双重革命的手段工具。这两种焦虑似为晚清以降中国人的基本心态。文学、女权、教育等等，都是启蒙工具，所以不免中庸化，歪曲本来面目。
1 有用 祝梨𓅿𓅹 2025-01-24 22:17:40 上海
真是盘根错节……（男知识分子秀进步：登报招亲天足女人🙄）
6 有用 白鹇 2015-01-20 17:30:32
写清代缠足、惠兴、秋瑾的三篇值得一读。
2 有用 #流岚# 2018-03-18 19:25:20
记又一个梦如何破灭
2 有用 你尽有苍绿 2023-02-22 14:12:56 陕西
欧美妇女的要求平等权，是根据天赋人权理论，为自身利益而抗争；诞生于中华大地的“女子世界”理想，昭示着中国妇女的自由与独立，却只能从属于救国事业——“女子世界出现于二十世纪最初之年，医吾中国，庶有瘳焉”。
0 有用 小城鱼太郎 2018-09-25 22:56:33
怎么能找到这么多有趣的题目！
0 有用 Tuan. 2018-05-18 23:37:26
写的太无趣了。
1 有用 天真君 2025-04-21 11:45:00 广东
文不对题，女性有，但都是男性文人在报刊里对“女性解放”（所谓女学、女权）的倡议与点评，甚至这几个个案都可以视若“女权男”如何用“民族主义”“革命解放”道德绑架女性。他们对自己的加害者身份不加反思，反而批驳起被结构性压迫的女性，对一些有条件反抗的女性又用男性视角大加赞赏，认为这才是吾国女子应为之道。只谈责任，不谈权力，女权男笑话真是什么时代都一样啊。作者的观点推论在本身方法论就有问题（报刊杂志真的能反映真实的女子世界吗？）的基础上还有很大主观性的“宽宥”，实在不推荐。
3 有用 霄河 2019-06-25 01:41:15
文笔洗练优美，遣词造句必使其言之有物。夏晓虹老师的学术疏证皆取个案切入，避免滑入宏大叙事的之空洞，又在接近故事化的考辨笔调下描绘专属晚清女界的风情图景。为女学堂兴办请教西洋姐妹的闺秀名媛、公开信拒绝屈疆的杜成淑、在女报发起女权先声之香山刘氏、殉身以兴女学之惠兴、侠义葬秋之吴芝瑛、徐自华、神秘的大悲庵慧珠禅尼，一一如眼前鲜活人物，让我见以往未知之近代世相，使我明瞭平权呼吁的历史起步何等复杂与不易。
0 有用 小簟轻衾 2022-03-30 20:18:53
从报刊解读晚清女性，有意思。女人刚烈起来，可比男人狠多了。
0 有用 Kilauriel 2022-03-08 10:44:20
看了之后，知近代中国妇女奋起之不易，几乎是踉跄着半起半伏着前进，而又为这样颠簸着不懈前进而感动。 作为学术书籍，也很有可看性，值得一读
1 有用 suzumiya 2022-03-01 01:14:38
胡仿兰案，今日读之，恍如隔世，又惶惶然觉一切未变。
0 有用 好书数行 2021-11-16 13:32:35
名著新版！！！！
0 有用 momo 2021-12-30 15:26:14
为了毕业论文看的，但很有启发。
0 有用 小玉 2021-12-29 16:40:25
居然是中文系的教授，选题和写法都很好，史论时而令人点头时而令人黑人问号？？？还是不苛求了……加一星吧