豆瓣
扫码直接下载
本书的很多定义，从多民族文学史观的角度看都需要被推翻。书中所有对西方中心的批判，其实也是对自我的批判。仿佛台湾本省人对外省人的权利和历史论述，其实恰恰构成了自身面对原住民权利合法性的消解。对此，我也是吐槽无力的。当然，这并不是说这本书由多“差”，相反，在这个问题上它代表的恰是中国比较文学的平均认识水平。 由於是多人合作，各章节水平不一。作为一本教材和概论，写作上应该更结构化，更简明清晰些。
看了三章实在受不了了。。。让我去张隆溪那里溜一圈。。。
6.15 入手
因为不喜欢任课老师的授课风格任性退了课，备考复（预）习自己啃书，很娓娓道来的一本教材，但可能接触具体的研究案例会更落地。以及越读越觉得我这种境界狭窄的人永远都不可能叩开比较文学的大门了……
不知道最后到底是如何成书的，但是作为一本教科书，叙述先不说是不是高深，起码是让人不明不白，往往是读了一大通反而是没尝到几个意思，只是让人心生厌烦，味同嚼蜡。
编写理念和目录以及第二章是不错的，但整体来看，比较乱，不知道是不是因为我不够好。
> 比较文学概论（第四版）
0 有用 jakdan 2019-06-04 21:38:44
本书的很多定义，从多民族文学史观的角度看都需要被推翻。书中所有对西方中心的批判，其实也是对自我的批判。仿佛台湾本省人对外省人的权利和历史论述，其实恰恰构成了自身面对原住民权利合法性的消解。对此，我也是吐槽无力的。当然，这并不是说这本书由多“差”，相反，在这个问题上它代表的恰是中国比较文学的平均认识水平。 由於是多人合作，各章节水平不一。作为一本教材和概论，写作上应该更结构化，更简明清晰些。
0 有用 取何岁刀 2023-03-07 23:13:20 湖北
看了三章实在受不了了。。。让我去张隆溪那里溜一圈。。。
0 有用 Шᵧ█#༄༅≯Ю┢ 2019-06-15 13:37:49
6.15 入手
0 有用 芥舟 2018-07-10 22:43:41
因为不喜欢任课老师的授课风格任性退了课，备考复（预）习自己啃书，很娓娓道来的一本教材，但可能接触具体的研究案例会更落地。以及越读越觉得我这种境界狭窄的人永远都不可能叩开比较文学的大门了……
0 有用 就喝 2018-10-21 19:53:41
不知道最后到底是如何成书的，但是作为一本教科书，叙述先不说是不是高深，起码是让人不明不白，往往是读了一大通反而是没尝到几个意思，只是让人心生厌烦，味同嚼蜡。
0 有用 liz2022 2022-02-17 13:42:34
编写理念和目录以及第二章是不错的，但整体来看，比较乱，不知道是不是因为我不够好。