内容简介 · · · · · ·
巴黎和会就其本身而论，只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是，外交是内政的继续，在南北分裂、派系林立的特定条件下，外交不可避免地卷入政争……
一时间，国内政潮陡起：当年理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，如今，又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表，争享战胜国的荣耀。不久之前，康有为还是张勋复辟的主谋，公然推翻民国，现在却反过来，以民国的名义，大义凛然地斥责政府专制。更为有趣的是，国会与国务院形同冤家，为转嫁对德和约的责任，彼此暗算，相互推卸，国会的不合作，屡屡把国务院置于难堪与孤立的地位……
章宗祥、陆宗舆、曹汝霖“卖国”竟有难言之隐？
一战后，段祺瑞怎样从众望所归沦为众矢之的？
当民众舆论绑架外交决策时，会出现怎样意想不到的后果？
为什么理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，到后来却更理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表？
为什么说...
巴黎和会与北京政府的内外博弈的创作者
· · · · · ·
-
邓野 作者
作者简介 · · · · · ·
邓野
重庆市人，1953年5月20日生。1980年毕业于武汉大学历史系，1986年来近代史研究所。1996年评聘为副研究员，2003年评聘为研究员。著有《中华民国史》《联合政府与一党训政：1944——1946年间国共政争》《民国政治的逻辑 》等作品。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国家社科基金后期资助项目(共2273册)，
这套丛书还有
《黄巢新探》《金元道教绘画考论》《法治的中国道路》《哈贝马斯交往合理性理论研究》《神仙信仰现象学引论》
等
。
喜欢读"巴黎和会与北京政府的内外博弈"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"巴黎和会与北京政府的内外博弈"的人也喜欢 · · · · · ·
巴黎和会与北京政府的内外博弈的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
Seven-11
唐启华vs邓野：同工异曲，各有千秋（顾一清）
1914年夏天爆发的欧战对处于远东的中国产生了莫大的影响。其一，1914年8月日本借口对德宣战，出兵青岛，由此中日之间在甲午战争二十年后形成了山东问题；其二，1917年北京政府因对德宣战问题引发府院之争，张勋复辟，结果导致南北分裂；其三，1918年在段祺瑞集团的安福系的支持...
(展开)
代洲
内外交困下的中国外交代表团在巴黎和会上真的尽力了
与唐启华的 《巴黎和会与北京政府的内外博弈》 注重挖掘新外交档案不同的是，这本书着重从政治派别与大国外交两个角度来分析中国为何在巴黎和会失败。 一战的胜利，让很多人以为“公理战胜强权”，乃至让他们提出诸多不合实际的要求，例如归还中国原有领土。朝野各方对巴黎和会...
(展开)
云际007
可一窥北洋政府的运作模式
这篇书评可能有关键情节透露
一战后期，段祺瑞政府在美国政府的劝说下，宣布对德宣战，作为协约国之一的日本，派兵进驻山东，协助中国作战，战后，山东实际上在日本控制下。中国宣战后不久，德国就战败了，美英法日意五国在巴黎主持和会，讨论处理德国战败问题。其他协约国参会，中国宣而未战，但作为战胜... (展开)
曹昂Hsiu
1919·北洋桥牌社
这篇书评可能有关键情节透露
弱国无外交。 如果说战争是政治的延续，那么外交无疑也是内政的延续。巴黎和会-五四运动这一系列的历史事件，恰恰暴露出旧中国的脆弱，因欧战胜利而喊出“公理战胜”的政治宣言，被内外博弈中的分赃政客揭露得一丝不挂。 内外博弈，关键在内。 概念上的“中国”，在巴黎和会的... (展开)
不足方丈
把内政与外交的相互影响讲清楚了
五四运动（狭义的和广义的）作为一个已经红了半个多世纪的史学命题，相关研究文献用“汗牛充栋”来形容可能并非虚夸。且不说每十年、每五年甚至每年产生的大量陈词滥调让人望而生厌，即便是诸多学术期刊中的相关研究论文也已经让人很难有读下去的欲望。可以说，关于五四运动的...
(展开)
alpha
百年前一次和会成为中国历史拐点
我们都知道五四运动对于中国现代史的意义，也知道五四运动肇因于巴黎和会上关于山东问题的不公正条款。那么，再深入一些的问题，诸如山东问题的产生、和会上列强对山东问题的处置、中国政府和民众对和会的期待、中国外交使团的交涉、国内的政治环境和政治派系的斗争，巴黎和会...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 历史教育究竟是教历史还是要教历史的真相 | 来自异光 | 3 回应 | 2023-12-30 19:22:06 |
| 对比一下 | 来自lookout | 2 回应 | 2023-03-13 13:40:13 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于民国那些事 (圣)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 60位教授学者所选128本“年度史书” (恪彥)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 优酷 罗辑思维 2014 (第2季) 介绍的书籍 (IVAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于巴黎和会与北京政府的内外博弈的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 丁丁虫 2020-03-26 02:14:45
邓野
23 有用 边城不浪 2015-11-23 21:02:51
四星半。对民国初年的研究虽不如国共政争般微观深入，但仍然是提纲挈领探骊得珠的好作品，尤其是旧官僚在新时代的众生相，以及从一干庸才中脱颖而出的顾维钧、吴佩孚二人让人印象深刻
4 有用 中世与近世之间 2019-03-28 22:20:34
文笔干净利落，作者高明的地方是将重心放在了中国内部的派系博弈斗争方面，故不至因外国材料阙如造成太大遗憾。1919年中国所面临的两大问题，对外巴黎和会，对内南北和会。国内南方与北方，总统、国务院与安福国会，研究系与安福系（皖系）几大矛盾互相交织，不断上演一幕幕闹剧。巴黎和会中国成功与否的关键在美，而种族平等与意退会使得美对日妥协，造成中国失败。拒签过程徐、龚、王、陆所上演的官场文化又是一大趣事。作者... 文笔干净利落，作者高明的地方是将重心放在了中国内部的派系博弈斗争方面，故不至因外国材料阙如造成太大遗憾。1919年中国所面临的两大问题，对外巴黎和会，对内南北和会。国内南方与北方，总统、国务院与安福国会，研究系与安福系（皖系）几大矛盾互相交织，不断上演一幕幕闹剧。巴黎和会中国成功与否的关键在美，而种族平等与意退会使得美对日妥协，造成中国失败。拒签过程徐、龚、王、陆所上演的官场文化又是一大趣事。作者对于五四运动的定位乃是政争而非纯粹的民众运动，其导火索即由研究系点燃，此一运动爆发的最大影响是各派系均利用之以达到利益最大化，然就结果而论顾维钧与吴佩孚乃为最大胜利者，安福国会则成为众矢之的，直接埋下了吴以军事手段解散安福国会的后续，此为作者民国逻辑理路的延续，而在对外关系上日本则被定为国家之敌。 (展开)
1 有用 凉月1985 2015-04-27 21:30:07
四月上半月我一本书都没读完，踏入下半月之后，十二天我居然读完了五本书，居然还超额完成了每月度的读书计划！PS：看完此书之后，我对作者肃然起敬，同时身为广东人，对广东军政府所作所为感到羞耻。
3 有用 波将金村民 2020-05-01 22:50:09
先有陆徽祥计赚胡惟德，后有宋子文甩锅王世杰。民国的政治逻辑。 张陆曹本非奸邪，又无卖国之实，何遭千夫所指？殆因无处泄愤，仅以三人为靶！烧宅伤人之举与正义理性相距万里，尤应反思！ 巴黎和会，分赃也！人微言轻，鱼肉也！岂有无统一之国家而有统一之政令之理矣？无统一之国家，何以有统一之国格？常深明此理，胜以此居功，遂成其身。余者纷纷，不过贩夫走卒而已！