好好讲道理的书评 (14)

祁达方 2016-07-03 20:16:49

好书一起读(59):思辩的美

这篇书评可能有关键情节透露

先做广告:首发在这里: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTE1MDk5MA==&mid=2672797427&idx=1&sn=9e903aa45131c628a1e3395970b4b194#rd 前提 + 逻辑 = 结论 如果前提正确,逻辑也正确,则结论必然正确。 如果前提或逻辑错误,则结论没有意义。 所以,在立论的时候,要注...  (展开)
FL999 2015-02-23 23:44:15

好书,但后期排版、校对还需更加人性化

可以重新改写国人议论模式的好书,暂时还在做笔记 趁着没人点评,先提几个建议,再罗列一些错别字出来,希望出版方下次印刷的时候予以修正 第一、建议重新排版 现在的版本排版不适合阅读,不够人性化 建议按照——丐题谬误【循环论证】、非此即彼【黑白谬误】这种格式进行排...  (展开)
lives 2016-08-10 16:19:43

求真和或缪

书中的精华部分就在第一章。第一章说的是道,后面说的是术;第一章说的是智慧,后面说的是聪明;第一章说的是如何选择,后面说的是如何做好。这样一对比,高下立判,所以,没时间读完全书的朋友,看第一章就可以了,要是连第一章都没有时间读的朋友,看我的书评就可以了...  (展开)
炽热的冰坨 2016-03-08 10:53:21

翻译的同学你想啥咧

这翻译59分,根本没信心读译版了,还是读英文原版吧 书中好多地方读着太别扭,怎么还不够五十字,怎么还不够五十字  (展开)
Hi 2018-06-25 22:22:58

多少“懒得说”的不屑,都是“说不过”的倔强

你有没有过这样的时候: 你说的好有道理,我竟无言以对。 总觉得哪里不对,但又不知道说什么。 《权衡:批判性思维之探究途径》这么解释谬误: …律师和法官会讨论一个论证或证据的证据力,也就是一个证据所具有的法律价值或证据力量。… 一个带有谬误的论证是说服力(修辞效果...  (展开)
baozenga 2018-06-10 14:03:08

好好讲道理

这篇书评可能有关键情节透露

鲍读,欢迎你的到来! “如果你只打算买一本关于批判性思维的书,本书是不二选择!” 这是《好好讲道理》腰封上面的话,读完之后,我觉得,这本书确实值得赞赏。不仅结构清晰,案例丰富,还系统介绍了什么是好的论证,以及六十种已命名的谬误类型,非常实用,易于入门。不足之...  (展开)
dussen 2019-04-21 02:30:11

对自己讲话逻辑和识别他人语言的逻辑漏洞准确性很有帮助

目前看了一部分,对自己讲话逻辑和识别他人语言的逻辑漏洞准确性很有帮助。将此方法用于对问题的思考,也会提升很大,后续读完再补充评论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...  (展开)
Boy A in NY 2016-07-12 15:12:28

比如这句

用自己的语言定义或描述每种违反可接受原则的已命名的谬误的特性。 还有:所声称的,是在有能力的关注者哪里没什么争议的成熟观点。 在辩论中辩护得很好的声称。 。。。。。 接着看到这四个字:语义混乱 呵呵。 有种感觉,好像这本书有好几个人在翻译。  (展开)
Lenville 2016-05-22 19:02:16

不虚此行

亲身经历与道听途说的种种使我对寻找绝对正义的标准愈发感兴趣,希望在面对诡辩、谎言与逻辑谬误时,除了感知到它们的存在,还可以熟稔其背后机理。忙里偷闲,小一天的时间翻完这本400多页的书,推荐。 但是我有一个不成熟的小建议:虽说书中的内容不能代表世间的一切标准,但...  (展开)
痴迷香蕉 2015-06-15 23:09:29

道理讲的不够好

之前读了几本讲授批判性思维的入门书,关于论证的有关内容也有了大致的了解。在翻看这本书时,却觉得很吃力。当涉及到某些概念及专业术语时,发现跟自己之前看到的不太相同,更重要的是,对于一些根本性的问题,如什么才是好的论证? 不同的书,给出的答案也不尽相同。...  (展开)
Pullarz 2018-04-01 10:51:10

整理

这篇书评可能有关键情节透露

隔了两年,重读了一次。上网多了,书中的谬误素材比那时读来感觉更为清晰的随处可见。也不觉得别的书评讲的“道理讲得不太好”,要应对网络中糟糕的表态,足够了,就是谬误划分实在细致。提了纲要出来。随手贴的例子来自书内、恰好刷到的微博和记忆。就贴在这儿吧。 *论证弊病...  (展开)
念稚 2016-12-12 20:49:24

笔记

这篇书评可能有关键情节透露

第一章 智识行为规范 本章将帮助你: 遵守智识行为12条基本准则,来解决争议。 对要争议的问题持有可靠的观点,第一步必须承认自己可能会犯错,要随时准备接受新的观点。 表达观点时,务必小心避免语言及概念混乱,有的问题经常不恰当的和别的问题混在一起,要分清楚! 1.或...  (展开)
summerMM 2016-08-11 16:34:43

培养批判性思维必看

这篇书评可能有关键情节透露

认真来讲,这一篇不算书评,应该算是看过书后的总结笔记。 本书叫《好好讲道理》,就是教你组织完美无缺的论证,顺便在讨论良好论证的时候让你识别并避免大约60种的谬误,最后总结并写论证文章。 良好论证有五大原则: 1、良好论证的结构性要求 2、论证之前提的相关性 3、论...  (展开)
初学者0011 2016-07-28 10:13:05

特别不满意这节:三段论推理

看了好几遍都没怎么明白这节写的是什么。 专业术语,没来由的定律……都是坑呀。 专业术语,没来由的定律……都是坑呀。 专业术语,没来由的定律……都是坑呀。 够50个字了吗?够50个字了吗?够50个字了吗?够50个字了吗?  (展开)

订阅好好讲道理的书评