豆瓣
扫码直接下载
第一篇论年号两书重发(见建元与改元),不妥。
才读了一篇,觉得作者见识确实很好,虽然我不能肯定他的结论都对。另外,作者的行文风格,很不同于一般的学术论文,常常可以看到饱含的情绪。
读过一两部辛老师的书后大概也算是明白辛老师是什么风格了,以他的方法和视角,写得比作者读得快不算稀奇
不如预期的好,有时卖弄太过。辛神终究是个耿直的人。耿直到连黄永年都喷。
并不懂,当闲书翻。
北齊樂陵王暨王妃斛律氏墓志與百年太子命案本末與《馬天祥造像記》與北齊武平九年紀年兩篇,其他的等有空再讀吧。
广博而能深入,善于推陈出新。
南宋末年,僧侣元肇在一首題爲《華夷圖》的詩中,也從恢復中原的角度,抒發了自己觀覽此圖後的感想,詩云:禹跡茫茫宇宙寬,等閑移向壁間安。從頭指點須開展,莫只東南角上看。(微信讀書 2022.3.25-4.4)
讀這類書只能成爲辛德勇學家,應該警惕。
《马天祥造像记》不对
经典作品。
虽然大多数文章已经在作者的其他论文集里读过,但是再读之下依然深感佩服。这本书里展示的,无疑是治学正道,只有传世文献读透了,才能读出出土文献的价值,《水陆里程简》一文就是最好的证明。
以金石銘刻來“校正史傳百家訛繆之説”,這是自北宋時人歐陽修以來,大多數文人學士收藏鍾鼎碑版之類古代文字資料的内在旨意,惟欲實現以金石正史這一學術目標,首先需要慎思明辨,祛僞存真;不然的話,難免會改是爲非,反而爲歷史記載增添新的訛謬,背離事實真相,愈加懸遠。
延伸阅读乐陵王及武平九年纪年两篇
一部碑刻与出土文献论文集,内容十分精彩。
绕
2021.5.13 读毕
文风是真的凌厉,驳斥“重出土胜传世”的观念
魏晉尺牘常見的勿勿不具,釋作匆匆不暇草書。考據詳實,辛先生果真了得
太硬核了
> 石室賸言
7 有用 菅原舜水 2014-11-05 10:13:28
第一篇论年号两书重发(见建元与改元),不妥。
7 有用 小米 2015-06-30 11:30:35
才读了一篇,觉得作者见识确实很好,虽然我不能肯定他的结论都对。另外,作者的行文风格,很不同于一般的学术论文,常常可以看到饱含的情绪。
5 有用 商鹰扬 2016-07-11 22:21:26
读过一两部辛老师的书后大概也算是明白辛老师是什么风格了,以他的方法和视角,写得比作者读得快不算稀奇
2 有用 栗子有毒 2016-10-27 22:40:20
不如预期的好,有时卖弄太过。辛神终究是个耿直的人。耿直到连黄永年都喷。
1 有用 Urbino 2017-06-03 20:15:42
并不懂,当闲书翻。
1 有用 ren 2014-12-30 12:05:50
北齊樂陵王暨王妃斛律氏墓志與百年太子命案本末與《馬天祥造像記》與北齊武平九年紀年兩篇,其他的等有空再讀吧。
0 有用 或曰 2015-07-09 20:38:33
广博而能深入,善于推陈出新。
1 有用 伍德斯托克 2022-04-04 16:27:10
南宋末年,僧侣元肇在一首題爲《華夷圖》的詩中,也從恢復中原的角度,抒發了自己觀覽此圖後的感想,詩云:禹跡茫茫宇宙寬,等閑移向壁間安。從頭指點須開展,莫只東南角上看。(微信讀書 2022.3.25-4.4)
0 有用 暗黑力量大师球 2022-03-06 18:12:57
讀這類書只能成爲辛德勇學家,應該警惕。
1 有用 三首塔 2015-11-17 14:02:19
《马天祥造像记》不对
1 有用 文孟先生 2022-10-02 01:29:45 湖北
经典作品。
0 有用 冢虎 2022-04-25 10:11:43
虽然大多数文章已经在作者的其他论文集里读过,但是再读之下依然深感佩服。这本书里展示的,无疑是治学正道,只有传世文献读透了,才能读出出土文献的价值,《水陆里程简》一文就是最好的证明。
2 有用 莫菱子 2023-11-21 10:32:01 北京
以金石銘刻來“校正史傳百家訛繆之説”,這是自北宋時人歐陽修以來,大多數文人學士收藏鍾鼎碑版之類古代文字資料的内在旨意,惟欲實現以金石正史這一學術目標,首先需要慎思明辨,祛僞存真;不然的話,難免會改是爲非,反而爲歷史記載增添新的訛謬,背離事實真相,愈加懸遠。
0 有用 谷粕直家 2024-03-23 19:25:56 中国香港
延伸阅读乐陵王及武平九年纪年两篇
1 有用 智术师 2023-08-05 19:50:03 广东
一部碑刻与出土文献论文集,内容十分精彩。
0 有用 . 2023-01-24 11:13:29 四川
绕
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 21:21:12 山西
2021.5.13 读毕
0 有用 Perserkatze 2023-04-27 15:16:26 河北
文风是真的凌厉,驳斥“重出土胜传世”的观念
0 有用 peterzhang70 2022-09-09 15:24:24 北京
魏晉尺牘常見的勿勿不具,釋作匆匆不暇草書。考據詳實,辛先生果真了得
0 有用 摸鱼居士 2020-03-20 17:05:13
太硬核了