与社会学同游 短评

  • 17 nothing传叔 2014-11-03

    看多了模块式课件的框架型教材,再读这种直抒胸臆的书简直太爽了,老爷子指东打西、指南打北,把心理学挖苦的可以啊哈哈哈,。。。

  • 10 klarheit 2017-02-23

    1、社会制度如监狱层层塑造控制人的一切。 2、人类在成长过程中内化社会性顺从了外在社会控制。 3、社会定义人,人也定义社会。社会的骗局在于让人以为选择权狭窄在社会框定的那个范围,人的自欺在于逃避自由将自己困于确定性的因果中。马基雅维利主义者拒绝社会的控制,利用社会成就自己。

  • 8 σ(=﹏=;) 2014-11-18

    太!好!看!了!然后我就脑补了一个又冷漠又悲悯又投机又执着又忧郁又幽默的有人格分裂的社会学侠客。。。又打开一个新脑洞。。。。。

  • 4 韦达柯 2015-07-20

    “我们受制于社会的枷锁,这个枷锁不是我们被征服后套在我们身上的,而是我们和社会合谋打造的…我们与社会的合作就是对自己的背叛,我们自己纵身跳进了社会的陷阱。”

  • 3 南星客 2017-08-13

    本来打算扫盲用,没想到异常好看,一气儿读完,感动坏了。

  • 2 DRAWERIE 2018-05-27

    命运就在那里 反正都是向死而生 当一个抑郁的现实主义者还是当一个残忍的乐观主义者才是你要做的选择

  • 3 Iris 2016-02-09

    好喜欢这本小书和那令人激动的附赠书单啊。学一门学科,由浅入深,能和所有感兴趣的门外汉分享知识的喜悦才是大神呀。

  • 4 aleung 2015-08-23

    似懂非懂,有些部分读得很枯燥无味,有些部分读下来又似乎有所感触。

  • 2 z 2015-08-30

    游离

  • 2 江海一蓑翁 2016-01-13

    一本非常适合作为社会学入门书的著作。作者以轻松风趣的笔法和简明清晰的逻辑线,串接起诸多社会学家的代表性理论和思想。作者对于社会学过度实证化所带来的弊端的批判,以及对于社会学研究过程中必须具备人文关怀的强调,跟米尔斯在《社会学的想象力》一书中的相关论述交相呼应。

  • 1 自娱者小五 2018-03-29

    挺好读的,语言很流畅,感觉社会学的气质好“丧”,对人的指导有点类似于一个严苛的家长,可以想象一下爹妈每天沉默地盯着自己然后分析你行为的背后动因,然后给你阐述你犯的错其实都是源于你自己的选择,别想逃避…我比较喜欢前半部分,作者一边踩心理学一边把人们对社会学的误解解释出来,尤其是问题之于社会学到底是什么这一点确实和我想的很不同。后面谈到人与社会的关系是相互打磨和支持,以及对人社会角色成因的解读、人违背社会准则的后果,其实读来很有启发性——自由到底是如何被我们拱手相让的?它和责任捆绑在一起所以让人望而生畏了吧,“自由是注定的”,可人在某种程度上是否也辜负了自由呢?

  • 3 什么粥 2017-08-22

    前两章没什么感觉,后面开始精彩了。

  • 2 一默 2017-12-02

    虽然不知道是翻译的问题还是作者自己的问题,语言上很多地方感觉读着不够流畅,但是依旧要给五分

  • 0 碍国有罪蔡姨淋 2017-05-13

    彼得.伯格最后提出的那个社会学的马基雅弗利主义,完全就是一派奈亚.拉托提普派头。他对社会学的人文主义还能搞成这幅形象,我估计完全就是夹带私活,把自己的性格强行加到自己的职业上去。

  • 1 东土大唐 2017-01-19

    第六章写得最好,深得我心

  • 1 Blade King 2014-11-05

    很有意思的书,通俗有趣。成书于1963年啊,米国社会学正在成熟的时期。总体上还是结构功能的观点,和后来现象学转向的《现实的社会构建》有点区别。价值论上带着人文主义的取向,最后一章指出了这一点,因此是“王者的游戏”也就不是旁观的记录员了。

  • 1 行✈知 2017-12-04

    一开始有点读不进去,其实很精彩。

  • 1 夹谷西风 2018-05-15

    再版时作者简介部分要加上:1929-2017。本书初版于1963年,当时作者也不过34岁。真话说的太多,让人都想找个沙坑把头埋进去,做个无知的山鸡也是个不错的选择。“检视”这类词汇只在台湾语境里见过;有几个学者的译名用的也是台式译法。

  • 0 东经102 2015-04-12

    要是有参考文献就完美了。

  • 0 Kahve 2019-07-21

    深入浅出,与《语言学的邀请》一样讲述深刻的道理又妙趣横生,电子版读完收纸质。