政治秩序的起源的书评 (184)
福山在北大哲学系成立一百周年系列活动中的讲座——本书思路介绍
Dimensions of Development Francis Fukuyama Stanford University 17 October 2012 The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. We...
(展开)
《政治秩序的起源》热点课
前一阵,很多读书博主都在各个平台上推荐了政治秩序的起源这本书,而我也早早就将他列入了收藏列表,但忌惮于它的页数迟迟没敢阅读。最近通过上李老师的马克思主义与当代中国社会热点问题研究这一门课,给了我开始阅读这本书的契机。由于他惊人的厚度,截至目前我仅看完了部分...
(展开)
从历史终结的自信到另一种可能
从题目就可以看出,本书是一部雄心勃勃的历史宏大叙述。和《历史的终结》一样,作者仍在寻找历史发展的一般规律。但和《历史的终结》不同,前者“为获得认可的斗争”更多地是抽象的推理,本书则试图使用大量人类学和历史的证据。 按照作者的理论,现代政治制度应该包括三部分...
(展开)
读Francis Fukuyama《The Origins of Political Order》
这本书里对当前世界各国的政治形态的观察很总结挺重要的。其对政治形态的起源的探讨也很系统,至少可为一家之言. This transformation was Samuel Huntington’s third wave of democratization; liberal democracy as the default form of government became part of the accep...
(展开)
中国、印度和伊斯兰国家的有趣比较
看了一半了。 里面对中国,印度,和伊斯兰社会里面的国家形成过程做了很有趣的比较。要形成现代国家——这里现代国家的意义是拥有一个有效的、能够进行全员动员和对生活各方面进行广泛管理的中央政府的国家——必须要有一个能和以血缘联系起来的家族抗衡的政治力量,在国家形...
(展开)
政治制度对抗的是什么?
《政治秩序的起源》读后感 最近因为武汉方舱医院的小哥哥,拜读了福山的《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》。对我这个历史业余爱好者来说,有种吃到满汉全席的幸福感。 最有收获的,主要是明白了这三个问题: 1. 国家从哪来? 2. 政治制度一直以来对抗的是什么? 3....
(展开)
《政治秩序的起源》:历史仍然终将回归均衡? ——论福山的新历史终结论
这篇书评可能有关键情节透露
先从福山的方法论谈起 为什么当代的大师越来越少?近代以来,在两次工业革命的推动下,自然科学得到突飞猛进的发展,学科越来越多,研究越来越深入,分工越来越细,出现了专门化和专业化的趋势;同时学科间的联系越来越紧密,相互间渗透的程度越来越深,科学研究也朝着综合化方... (展开)