意识形态与乌托邦 短评

  • 0 lili 2015-10-22

    意识形态的讨论。从英译的德文本转过来的。句子毛病挺多。

  • 0 沈昧 2018-10-07

    我不赞同他所说意识形态的消失,但仰慕他。他的论述当中隐藏了难以察觉的悲凉情感。听说本雅明曾和他竞争教职,败于他。有学识,有性情。如他所说,我们到了不用再去努力的时候了吗?没有乌托邦的世界,不值得有曼海姆。

  • 1 钝刀龙戈 2017-06-09

    大思想家的作品就是不一般!不过对翻译水平没有把握,回头再读英文。第一部分对方法论问题,尤其针对定量方法的用处与局限有很深刻的反思。意识形态是为了维护现状的观念,而乌托邦则是为了变革现状的观念,二者由此对应。“知识社会学”一章收获很多:目中无人者喜欢将自己的经验普遍化为一般规则,而边缘者则容易注意到特殊性;关联主义与相对主义的不同(反对一种极端相对主义);“就事论事”是时代特点,作者认为这是平等化的后果,我则认为是“就事论人”之不可能。

  • 0 猫是我 2018-11-09

    一言概括全书:这世界没有乌托邦,都请醒醒!

  • 0 Dijkstra 2017-11-20

    意识形态与乌托邦(知识社会学导论). 171120

  • 0 [伪注销] 2018-06-30

    新译本质量好多了,几乎是必读书,对当今知识人的境况有深刻的洞见,其随意一瞥地论述历史保守主义(实际上是一种非理性主义)就简直是挖了兰克和施派的根

  • 0 Titanium 2019-03-28

    思想、知识不是产生于真空之中,无法离开它所生长于其中的具体的社会土壤。虽然我们不免几乎总是站在既有的意识形态中看世界,但是利用知识社会学的超然视角,我们可以跳脱出来,在更高的水平上达成共识,而这明显就高明于那些深陷意识形态的漩涡而不自知的受骗者。

  • 0 消极越轨石老板 2019-01-31

    读到要死要活

  • 0 我来找一只猫 2018-04-19

    从前,德国有一群作家…他们写的书…真的看不懂…

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页