豆瓣
扫码直接下载
头几篇的明嘲暗讽很有趣。
“史诗性”，自然主义中的“描写”与“实验”，左拉的世界观和政治观，以及他的自然主义理论和创作在世界各国产生的影响和流变，可能是左拉研究中的几个比较重要的问题
文集实在太漂亮了，这套丛书怎么没多少人看我好奇怪。时间的排列从纵向可以看到学术风向的微妙转变，从横向国别的不同可以看到不同国家的研究重点，选取的文本都很有代表性脑洞大开，不能更好了，我赶紧珍藏。
不知道为什么这个书丛几乎没人评价……至少左拉这本文章都很有代表性，读罢令人脑洞大开。唯一的问题可能是，写于20C60s之后的论文几乎没有，即使有也没体现批评方法转向对左拉研究的改变。此外，米歇尔.布托尔和卢卡奇的文章很有意思。
对读《左拉学术研究史》
> 左拉研究文集
1 有用 杨梅烧酒 2021-11-10 21:04:22
头几篇的明嘲暗讽很有趣。
0 有用 懒兔的兔 2022-06-28 00:16:28
“史诗性”，自然主义中的“描写”与“实验”，左拉的世界观和政治观，以及他的自然主义理论和创作在世界各国产生的影响和流变，可能是左拉研究中的几个比较重要的问题
2 有用 fernweh_ 2021-02-17 18:51:13
文集实在太漂亮了，这套丛书怎么没多少人看我好奇怪。时间的排列从纵向可以看到学术风向的微妙转变，从横向国别的不同可以看到不同国家的研究重点，选取的文本都很有代表性脑洞大开，不能更好了，我赶紧珍藏。
1 有用 theObscure 2016-11-15 19:05:37
不知道为什么这个书丛几乎没人评价……至少左拉这本文章都很有代表性，读罢令人脑洞大开。唯一的问题可能是，写于20C60s之后的论文几乎没有，即使有也没体现批评方法转向对左拉研究的改变。此外，米歇尔.布托尔和卢卡奇的文章很有意思。
1 有用 Hochianien 2019-08-26 10:13:25
对读《左拉学术研究史》