《逃离不平等》读后感

《逃离不平等》读后感

初听这本书名时，我的第一反应是不平等普遍存在，如何逃离呢？离开人群避世，还是移居火星？只要有人的地方就会有不平等，写这些如何会独得2015年的诺贝尔经济学奖呢？这样的疑惑让我决定读一遍看看。名人诸如比尔盖茨的评价，知名经济学媒体的推荐呈现在书的外包装面，顿时勾起了我翻开一探究竟的浓厚兴趣。

安格斯迪顿是2015年诺贝尔经济学奖的独家获得者，也是《逃离不平等》作者，正是这样一个人从一个出生在苏格兰的矿工的儿子，成为剑桥大学的博士生并且在1983年至今在美国常春藤大学之一的普林斯顿大学教书。这本书在最前面写着，作者把此本书献给他的父亲，而他的父亲便是那个在一战中因肺结核提前退役而转入做矿工的人。贫困的家庭出身对安格斯迪顿在描述及分析贫困时起到了很大的作用，也让他能够比出生就含着金钥匙的人更能够体会到从贫穷到富有这个过程中“不平等”的变化。

迪顿通过数据分析和大量的图表对从过去到近现代的对世界范围内的地区经济，资源以及人类生活水平等各方面提出相对于上个世纪或更早的时间，全人类已经通过“大逃亡”，即使全球的人口已经是上世纪初的三倍以上，但是更多的人在人类发展的这些年摆脱了饥饿和疾病的威胁，过上了更好的生活，寿命也得到了延长。但是从文中我们可以清楚地了解，全人类整体“大逃亡”不代表穷国与富国，贫穷的地区和富饶的地区，穷人和富人之间的不平等在缩小，反而在放大。

这不由得让我想起了去年的高考，某电视台采访北京地区理科状元，被采访者介绍其家庭背景时说到其父母均为外交官，他从小就受到了非常好的教育。此新闻播出之后，一石激起千层浪，很多媒体表达了“农村子弟通过高考改变命运的路子被堵死”。毫无疑问，此定论稍有偏颇，但是不得不承认，由于教育资源以及经济发展程度的差距，诚然衣食足已不是多数农村家庭需要解决的问题，但是大量优质资源倾向于大城市或经济发达地区，农村子弟从小比起城市子弟就缺乏资源，从学前教育到学龄教育无不如此。“百年大计，教育为本”，尽管国家投入了大量的资金扶持中西部及偏远地区教育事业，但是无法阻止由于区域经济发展不平衡而引起的“孔雀东南风”。

提到教育资源的不平等就不得不提医疗资源，君不见各大城市三甲或者二甲医院人满为患，在生命面前人人都是平等的，但是，越好的医院看病的患者越多，他们不仅来自于本地，还有不远千里由其他医疗资源相对匮乏的城市。据统计数据2018年全国三甲医院共773家，其中北京35家，同在华北的山西省11家，上海市28家，同在华东的安徽省11家，如此资源分布，很容易理解很多病患者不远千里到大城市的三甲医院看病。同在一座城市，也可以看到，三甲医院或专科医院门厅弱市，看专家门诊要提前一周甚至更长时间预约，而社区医院由于非三甲或能力资源有限，却很少看到熙熙攘攘的情景。由此可见，无论全国的医疗水平提高了多少，但是由于资源分配的不平等，造成即使是在同一地区，资源也是流向好的医院。

马太效应有云：“强者越强，弱者越弱”，在体现这种不平等上得到了充分了体现。由于资源的两极分化，富饶地区越来越富饶，无论是医疗还是教育，贫瘠的地区和其差距越来越大，即穷人越来越穷，富人越来越富。

《逃离不平等》这本书还有一个部分，引发了我的深思，便是穷国对富国的援助，只是一味的捐款捐物，对于政治稳定民主的地区，短时间内苦难民众或许可以得到温饱，但是“大海经不住瓢舀”，总有坐吃山空的一天，他们又会回到温饱线以下。对于独裁的地区，援助成为了十恶不赦的当权者享受生活和变本加厉剥削民众的有利工具，他们拿着援助的资源不是去改善民生而是去购买枪炮来巩固自己的证券。正所谓“与其授人以鱼，不如授人以渔”，我国对巴基斯坦的援助便是成功的案例，无论是基础设施如发电，造船，修路或者建立通讯设施，都是派专家建设并且教会巴基斯坦技术人员来操作，由“巴铁”对于我国的感情便可以窥一斑而见全豹。

撇开国家之间的援助不谈，毕竟没有哪个国家可以和我们泱泱大中华媲美，深知“授人以鱼，不如授人以渔”的道理。我们谈谈国内的一些情况，国家的产业扶贫不可谓不努力，但是全国400多个贫困县，在产业扶贫下，当地政府为了完成扶贫计划，鼓励农户流转土地加入到新产业的发展中去。我们拿当前全国400多个贫困县调整产业结构的目录拿来比较，就会发现，各地重点支持的产业项目极为相似，往往是茶叶、柑橘、猕猴桃、枇杷、苹果、西瓜、桃、梨、荔枝、蔬菜、食用菌等。岂不知市场是由供需组成的，大量的同质产品涌入，而市场需求并没有扩大，瓜熟蒂落时便是农户流泪之日。

在谈谈点对点的扶贫，无论是集体行为还是个人行为，真正的扶贫到底是扶什么？“穷人换境不换心，富人换心不换境”，我深以为然。可曾记得某卫视真人秀节目《变形计》，一期中一个贫困山区的小孩被接到大城市生活，从衣食无着到衣食无忧，再加上大城市的繁华街景，深深的震撼了这个抬头便是大山，低头时泥泞的小朋友，当节目完成之后，他重新回到了自己贫瘠的家乡，巨大的落差让他无法接受眼前的一切，甚至喊出自己要去找城市里的爸爸。几年前的畅销书富爸爸穷爸爸》风靡一时，“富爸爸”教会自己孩子对金钱的态度，塑造他的价值观，而“穷爸爸”或许只会教育自己的孩子，锄好地，读好书……扶贫要扶的是“智”，一味的以“资”鼓励，无异于饮鸩止渴。

通读《逃离不平等》，深深的体会到全人类的“大逃亡”并不意味着全人类共同走向繁荣，还有很多阳光照射不到地方，这也是我们全人类需要一期努力的地方，尽可能的缩小这些不平等，真正的逃离不平等。