这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|道教与佛教的觉悟 (艾多斯)
- 图书馆藏 (张播)
- 【想读分类】学人文集 (谢糸色)
- 书单|胡适禅论出版汇集 (万重山重)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有48人想读,手里有一本闲着?
订阅关于胡适禅宗研究文集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 金草乙IV 2022-04-17 17:02:45
笑死 胡适之你别打牌了啊!把手稿里想做的研究做完啊!
0 有用 你的爸爸朱子风 2022-04-25 21:34:26
很久以前听荣新江老师说过胡适给禅宗研究开了一个水平很高的头,但他作为一个革命青年涉世太多,投入其中的时间终究有限。文集收入的内容看似不少,但有些杂乱,反复在说禅宗历史的几个问题,但的确是犀利,《菏泽大师神会传》一篇写的尤其精彩。另外说句题外话,在我看来禅宗不仅是油腻,简直有些面目可憎,因此真的特别佩服研究禅宗的学者,搞研究也许还得忍着恶心。以及,这本书如果经过整体梳理而不是以文集形式发表,我觉得名... 很久以前听荣新江老师说过胡适给禅宗研究开了一个水平很高的头,但他作为一个革命青年涉世太多,投入其中的时间终究有限。文集收入的内容看似不少,但有些杂乱,反复在说禅宗历史的几个问题,但的确是犀利,《菏泽大师神会传》一篇写的尤其精彩。另外说句题外话,在我看来禅宗不仅是油腻,简直有些面目可憎,因此真的特别佩服研究禅宗的学者,搞研究也许还得忍着恶心。以及,这本书如果经过整体梳理而不是以文集形式发表,我觉得名字大概可以叫《禅宗伪史考》…… (展开)
0 有用 万重山重 2022-04-27 16:24:19
收录文章不全,编订审校不言,定价过高。《〈全唐文〉里的禅宗假史料》几处年号转换错误:“神龙元年(703年)”应为705,“弘道元年(638年)”应为683,“开元十年(713年)”应为722。不如中华书局版胡适《中国佛学史》一书。
0 有用 万重山重 2022-04-27 16:24:19
收录文章不全,编订审校不言,定价过高。《〈全唐文〉里的禅宗假史料》几处年号转换错误:“神龙元年(703年)”应为705,“弘道元年(638年)”应为683,“开元十年(713年)”应为722。不如中华书局版胡适《中国佛学史》一书。
0 有用 你的爸爸朱子风 2022-04-25 21:34:26
很久以前听荣新江老师说过胡适给禅宗研究开了一个水平很高的头,但他作为一个革命青年涉世太多,投入其中的时间终究有限。文集收入的内容看似不少,但有些杂乱,反复在说禅宗历史的几个问题,但的确是犀利,《菏泽大师神会传》一篇写的尤其精彩。另外说句题外话,在我看来禅宗不仅是油腻,简直有些面目可憎,因此真的特别佩服研究禅宗的学者,搞研究也许还得忍着恶心。以及,这本书如果经过整体梳理而不是以文集形式发表,我觉得名... 很久以前听荣新江老师说过胡适给禅宗研究开了一个水平很高的头,但他作为一个革命青年涉世太多,投入其中的时间终究有限。文集收入的内容看似不少,但有些杂乱,反复在说禅宗历史的几个问题,但的确是犀利,《菏泽大师神会传》一篇写的尤其精彩。另外说句题外话,在我看来禅宗不仅是油腻,简直有些面目可憎,因此真的特别佩服研究禅宗的学者,搞研究也许还得忍着恶心。以及,这本书如果经过整体梳理而不是以文集形式发表,我觉得名字大概可以叫《禅宗伪史考》…… (展开)
0 有用 金草乙IV 2022-04-17 17:02:45
笑死 胡适之你别打牌了啊!把手稿里想做的研究做完啊!