内容简介 · · · · · ·
《惊弦─汪精卫的政治生涯》一书是一部关於汪精卫政治生涯的评传。汪精卫是民国政治史上重要而复杂的人物。他是国民党高层领导人，曾任国民政府主席，国民党中央军委主席，中政会主席，行政院长等，1938年当选为国民党副总裁，地位仅次於蒋介石。抗战期间，汪对日讲和，擅自脱离重庆，发表求和通电。1940年在南京成立伪国民政府，以通敌者的身份终结了自己的政治生命。
本书基於充分扎实的史料基础，客观呈现汪精卫从革命到退隐，从联共到反共;从主战到主和，重新考察“革命者”汪精卫与“通敌者”汪精卫的复杂思想与行动，特别关注汪“主和”的思想、政治脉络，及“和平运动”的展开与沦落。既不赞同将汪精卫简单贴以“汉奸”标签，也不认为他的对日媾和与成立汪伪政府，是某些海外学者所认为的“舍身饲虎”的英雄主义行为。本书认为，汪精卫的“主和”，有超越个人权力动机的思想脉络与政治考虑。汪精卫的...
作者简介 · · · · · ·
李志毓，生于1979年7月，北京人，汉族。研究方向为民国政治史。1998年9月-2005年6月，首都师范大学历史系，本科、中国近现代史硕士；2005年9月-2009年6月，中国人民大学清史研究所专门史博士；2007年3月-8月受香港利希慎基金会资助在香港中文大学访问研究；2008年9月-11月受中华发展基金会资助在国立台湾大学访问研究；2009年9月-2011年6月，南开大学博士后；2011年6月-2013年7月，华东师范大学历史系讲师，2013年2月-5月在美国圣奥拉夫学院访问；2013年7月调入中国社会科学院近代史研究所民国史研究室任助理研究员。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
瞿秋白在1928年的一份报告中说，在武汉政权时期，共产党内激进派的“土地革命”口号广泛散布，变成了一般工农群众的口号，并随着自发的农民暴动而普及到极广大的农民中，波及到士兵中。不但汪精卫、张发奎在工农群众中失去了信仰，“真正的国民党左派”在工农贫民中的信仰也丧失殆尽。 (查看原文) —— 引自第98页 -
聯共期間，國民黨所進行的以黨治軍的制度試驗，特別是黨代表制，原本可能成爲解決中國政治軍閥化的有效方案。但因爲黨代表之物和與此相關的軍隊政治工作，多把持在共產黨人手中。國民黨“清黨”之後，也連帶廢除了黨代表制度。 (查看原文) —— 引自章节：61 第三章 沉浮：聯共，反共
> 全部原文摘录
喜欢读"驚弦"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"驚弦"的人也喜欢 · · · · · ·
驚弦的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
驚弦的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
SSssSss
論軍事化時代下文人從政的悲劇
蛇之使徒
除了汉奸，我们还能说点什么？
過江愍度
短评写不下了，来这儿说两句
> 更多书评 8篇
-
-
-
Binns (自著奇書自始皇，乾坤袖手視詩亡)
近史所2012整理本《王世傑日記》：平津淪陷後，胡適、蔣夢麟等人亦傾向於忍痛求和。上冊28頁。2019-03-12 23:56:57 1人喜欢
论坛 · · · · · ·
| 65页中，与汪精卫和戴季陶并列的“兄弟”所指为谁？ | 来自蛋糕原子弹 | 2 回应 | 2022-04-12 21:19:23 |
| 此书已有paperback | 来自东木 | 2022-04-08 15:11:22 | |
| 请问这本书有人转让吗？ | 来自Haibara | 14 回应 | 2021-09-19 02:47:35 |
| 某封信中涉及到的人名 | 来自奧恩图书馆 | 2021-06-29 01:01:20 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我想读的港台书 (大愚若智)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
- 牛津大学出版社 (此间)
- 忠奸之辨？——政权、族国、文化间的选择 (黄金左脚撑小兵)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于驚弦的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 蒹葭 2014-11-30 04:17:34
這種近代史傳,其實不需要文筆,只有材料引得好,本身就很精彩了。
4 有用 飞翔的妞妞 2018-11-30 09:41:42
汉奸之如何逐步成为汉奸。一个人在乱世之中，胸怀安民之心，在当时时局之下，求和主义也并非完全不能理解，但一步一步却是越陷越深，身处当时复杂的选择，由偶然演变作必然。人的眼界思想毕竟有限，汪与蒋相比，确实有很多不如之处。抗战部分看的人热血沸腾，在这个时期，蒋公确令人钦佩至极。抗战实属不易，时至今日仍需永世铭记不可忘。史料很详实，也中肯。
21 有用 酒池肉林不把妹 2015-06-08 21:00:12
“双照楼头老去身，一生分作两回人”
5 有用 蛇之使徒 2016-04-08 09:28:57
这本书再次告诉我们，乱世中，文人从政就是个悲剧。同时还原了一个有血有肉的汪精卫，而不再只是挂着汉奸标签的汪精卫。
2 有用 menghanyao 2016-08-06 08:52:39
相对最靠谱的汪精卫传，以丰富多元的资料和鞭辟入里的分析重构了汪从烈士到汉奸的心路历程
0 有用 過江愍度 2022-05-26 11:43:12
视角比较新，关注了人物性格和思想方面，史料基本上还是原来那些，新史料不多，但是后面像组府以后的内容感觉还是太简单了，既没有涉及到国际形势（包括欧美方面和日本内部政治军事形势），也没有涉及到汪政权在南京的具体活动。作者似乎并不长于分析政局（相关内容基本是借别人之口而言，缺乏自己的分析），主要做的是史料搜集罗列和做出人物性格心理方面的解读。但是这种解读有时候显得文大于史，比如最后的结语对汪的几点分析稍... 视角比较新，关注了人物性格和思想方面，史料基本上还是原来那些，新史料不多，但是后面像组府以后的内容感觉还是太简单了，既没有涉及到国际形势（包括欧美方面和日本内部政治军事形势），也没有涉及到汪政权在南京的具体活动。作者似乎并不长于分析政局（相关内容基本是借别人之口而言，缺乏自己的分析），主要做的是史料搜集罗列和做出人物性格心理方面的解读。但是这种解读有时候显得文大于史，比如最后的结语对汪的几点分析稍嫌刻意，整体思路给人启发较大，但用词太过且有标签化之嫌（即如敏感、脆弱、多情等词语，似乎不是特别贴切，比较标签化，或者说是因为分析不够彻底所以让人觉得信服度存疑），感觉做出的性格分析和历史考据并不能完美融合，有点独立感。（我没词了，就感觉它有一分史料说了两三分话似的） (展开)
1 有用 玉龙君 2022-05-21 10:36:57
汪伪汉奸们，有一些共同的阶级特点，不是传统士大夫遗老遗少，就是充满才情的文人小知识分子。他们不满上流的飞扬跋扈，也恐惧底层的民粹运动。汪精卫所代表的，是半封建社会没落士大夫阶级人格，他们“更多从‘文化’视角而非从政权或‘实体国家’的视角来定义‘中国’，他们相信中国文化的生命力和改造异族的力。他们根据历史经验认为，即使中国国家被外族征服，只要基本的社会结构不发生改变，以士大夫为主体的基层统治秩序不被... 汪伪汉奸们，有一些共同的阶级特点，不是传统士大夫遗老遗少，就是充满才情的文人小知识分子。他们不满上流的飞扬跋扈，也恐惧底层的民粹运动。汪精卫所代表的，是半封建社会没落士大夫阶级人格，他们“更多从‘文化’视角而非从政权或‘实体国家’的视角来定义‘中国’，他们相信中国文化的生命力和改造异族的力。他们根据历史经验认为，即使中国国家被外族征服，只要基本的社会结构不发生改变，以士大夫为主体的基层统治秩序不被破坏，传统文化得以保留，则征服者不过是一个漂浮在社会上层的权力阶级，并不会对中国文化和士大夫阶级本身的利益构成伤害。而共产党的兴起，则将根本破坏中国传统的社会结构，打倒旧的统治阶层，摧毁原有的统治秩序和建立在这套社会政治秩序之上的文化观念。 (展开)
0 有用 云归 2022-05-17 20:05:15
本书虽说是讲汪精卫政治生涯，但却不是对其生平的泛泛而谈，而是主要侧重对其个人性格、所处环境等问题的分析，对其何以拥有早年晚年两个反差极大的形象提供了一个内在一致性的解读。
0 有用 哈布斯堡的荣光 2022-05-15 17:24:40
心理分析部分写的不错，其余翻过
0 有用 骤雨初歇 2022-05-08 14:00:36
一个晚清文人活过了1927年的下场。