神遺棄的裸體 短评

  • 1 亡招菌 2015-03-31

    就像有评论说的 玛丽苏式的陈述给纪实性的光辉抹去了许多 站在凄惨的对立面本身也是一件残酷的事儿。夹杂一些主观以及非常识性的漏洞。如果当小说来读又或许是对作者的有失尊重,但好在也把通向未知世界的被角掀开一隅 得以窥视

  • 1 Renawolf 2015-08-09

    其實裡面很多情況和當事人是否身處伊斯蘭國家沒有絕對關係,最明確的近因自然是貧窮,遠因則是戰亂,而那些戰亂比起宗教,更多是因為種族問題:主流種族欺壓和凌辱少數種族,後者被逼得受不了於是反抗,而那反抗又造成更多人的貧窮。貧窮生出戰亂,戰亂又生出貧窮,完全是噩夢一般的循環(但當然其中還是有不少悲劇起因於伊斯蘭教教義:對不孕女人的歧視、對懷了異教徒的孩子的女人的歧視、對婚前自由戀愛的女人的歧視、對同性戀的歧視…等等等)

  • 1 Keats_keats 2015-06-13

    缺乏理性与深刻,只是一种意淫传记文学

  • 1 kisschick 2015-03-11

    本来以为这本书是探讨女性身体和宗教的关系,原来又被骗了,是一本伊斯兰边缘群体故事集,虽然每个故事给我的情感冲击都非常大,但是这不代表我能停止对故事真实性的深深怀疑,和对作者圣母式笔触的深深不适

  • 0 小LOo 2015-01-30

    活下去的原因,我還是不懂。

  • 0 edithBao 2016-03-15

    并没有深入解构宗教与性,只是以此为卖点诱导阅读。

  • 0 阿司匹林 2018-10-22

    玻璃水晶和假月亮

  • 0 拟生态 2019-03-25

    从“使用”身体的角度审视伊斯兰教女性、变性人、第三性、卖春儿童、妓女、男妓、同性恋群体的生存实景,在贫穷、战争、教规习俗的层层围裹下讨生活、比底层更底层的人,他们如何面对这个世界?阿富汗、伊朗、黎巴嫩、约旦、印度、孟加拉、缅甸、马来西亚……在这些国度里,生为女人,到底意味着什么?

  • 0 宁心 2015-05-09

    《神遗弃的裸体》,石井光太是个了不起的记录者,这本书应该是记录文学的题材,石井的的个人带入,真实且有共鸣,我们这些生活在富足社会的人,只会评论和指责,然而真的却是无知而肤浅,无能为力。每天读完都是非常的揪心,几近抑郁。昨日读完,无法再开始新的阅读,缓和了一晚上。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页