豆瓣
扫码直接下载
虽然这次的故事最后跳脱出了阿婆的一贯套路而略有新意，但是并没有说明那两个“勒索者”的详细细节，totally有一种烂尾的感觉。
永远记得看完BBC英剧这一集时那种心中悲凉的感觉。苦涩又无奈。全程疯狂暗示，同时疯狂误导，试想在没有看过电影的情况下来读，就算命中了凶手也是靠瞎蒙。这本在阿婆的动机Top中绝对是排得上号的，瞬间沸腾的情绪，灵机一动的谋杀，手法谈不上完美，但十分自然。
“拎得清”简直就是一种美德。有时候，还保命！
每个周末从图书馆借一本去年新星出版的阿婆系列，半躺着慢悠悠读完，呵呵，这本是1962年的时代背景
“她只考虑这个行为对自己的意义，从来不想一想它对别人的意义。” 这个故事写得太好了。
结局仓促又有趣，竟有点叙诡的感觉，马普尔小姐对人性的洞察依旧是亮点之一，可行文实在太啰嗦太啰嗦太啰嗦了
读过的马普尔小姐系列不多但很喜欢这本。“不管世界如何变，我相信人性是不变的，而最使我感兴趣的也恰恰是人性”，贯穿全书的一句话，最后的结局也正是与人的本性相关。前期铺陈的其实不错但后期马普尔小姐对谜底的洞察还是略显唐突，这基本是这个系列的通病了，但结尾真是又含蓄又美丽。谢莉和她丈夫很可爱了。
马普尔小姐系列看的总是比波洛系列慢很多，，，
跟上一本相反，这本的前中期略平淡，反倒是结尾意外地灿烂了一下，人性的小镜子猛然地反射了一下刺眼的阳光。啊，那些人生中没处说理去的伤害。另一条线也挺有意思，是miss marple自己的小挣扎：世界在向前，我在变老，难道就这样了吗？miss marple当然不会答应。
受害者实在是让我想起了某一类人，带着天真的愚蠢，那些热情奔放又口无遮拦的言语，只遵循自己那套诡异的行为逻辑，从来不知道自己是不是给人带去麻烦。 无心，是无心的吗？不知道自己的病会传染吗？非要偷溜出去见玛丽娜，还要走关系进后台，近距离接触。甚至到最后都不知道自己把病传给了一个孕妇，害得这个女人的后半生都不能如愿。
我总觉得看过一样的梗，怀孕中被人传染生下残疾的孩子，但应该没看过其它版本，难道是别人抄了这个梗？
比侦探更早发现凶手动机及作案手法后会下意识地觉得自己战胜了作者（。其实这个案子的结构、误导和故事性都是相当精彩的，当中的一些分析也让人醍醐灌顶，但是熟读马普尔的读者一开始就能意识到——要相信马普尔小姐的直觉！她说动机和什么有关，事实就是那样！往那个方向想就没错了！这个系列的美中不足之处可能在于压倒性证据链的缺失，也可能是阿婆觉得点到为止就好，没必要写那些细节，故事的重点不在于此（全是爱情故事）。
这本感觉各种细节铺垫得很多了，动用一下反套路的思维，其实都能猜得到。 但是我很困惑的是，为什么马普尔要怪班特里夫人把病名传错？明明这个故事，她在第三章还是第二章就亲耳听死者说过啊。 至于为什么要接二连三杀管家和秘书，恕我最后也没懂，仅仅为了掩盖真相？感觉和ta最初杀人时的心情也有点矛盾啊。 不过，阿加莎对演员或者说名人这种物种的心理和状态的描写还是很有价值的。普通人如果这么写，很难不被认为是出于嫉妒吧？
时代变化了，英式庭院住进了好莱坞明星，郊区旁出现了开发区，马普尔奶奶也摔了一跤，但人之常情依旧还在，贯穿在这时代始终，诡计相当强，相当成功的误导了啊。
马普尔小姐为了破案狂读八卦杂志的小样子实在太可爱了！读这本小说千万不能被阿婆牵着走，请往最简单单纯的方向猜测。
四星半，凶手隐隐约约猜到，动机彻彻底底惊到，很好诠释了一瞬间产生的杀意，真是意料之外情理之中的最好体现。结尾死亡场景对照丁尼生的诗歌有一种古典的凄美。不得不说，无论是女演员还是邻居的塑造，阿加莎对于人性一针见血的观察在推理小说家中真的鲜有匹敌者。
呼吁各位粉丝朋友理性追星，与偶像保持安全距离（传染病防治意义上的）
这篇的结局有点仓促
完美的动机设计。
这次又被阿婆绕晕了，眼看着篇幅将近，竟然头绪全无，虽然最后凭感觉胡乱猜中，但对动机始终摸不透，直到马普尔小姐解开那一层纱；真是杀意莫轻动，轻动悔煞人啊，回想一遍情节，真是深彻入骨的悲剧！
> 破镜谋杀案
65 有用 狄俄尼索斯 2017-04-30 17:43:04
虽然这次的故事最后跳脱出了阿婆的一贯套路而略有新意，但是并没有说明那两个“勒索者”的详细细节，totally有一种烂尾的感觉。
70 有用 迟与缓 2018-12-20 23:02:42
永远记得看完BBC英剧这一集时那种心中悲凉的感觉。苦涩又无奈。全程疯狂暗示，同时疯狂误导，试想在没有看过电影的情况下来读，就算命中了凶手也是靠瞎蒙。这本在阿婆的动机Top中绝对是排得上号的，瞬间沸腾的情绪，灵机一动的谋杀，手法谈不上完美，但十分自然。
60 有用 太饱 2018-01-08 20:10:27
“拎得清”简直就是一种美德。有时候，还保命！
25 有用 海岸 2015-06-29 16:06:01
每个周末从图书馆借一本去年新星出版的阿婆系列，半躺着慢悠悠读完，呵呵，这本是1962年的时代背景
24 有用 米叔 2021-05-06 22:12:56
“她只考虑这个行为对自己的意义，从来不想一想它对别人的意义。” 这个故事写得太好了。
17 有用 槍櫻 2018-06-05 20:55:50
结局仓促又有趣，竟有点叙诡的感觉，马普尔小姐对人性的洞察依旧是亮点之一，可行文实在太啰嗦太啰嗦太啰嗦了
13 有用 杨子青 2018-02-15 11:42:09
读过的马普尔小姐系列不多但很喜欢这本。“不管世界如何变，我相信人性是不变的，而最使我感兴趣的也恰恰是人性”，贯穿全书的一句话，最后的结局也正是与人的本性相关。前期铺陈的其实不错但后期马普尔小姐对谜底的洞察还是略显唐突，这基本是这个系列的通病了，但结尾真是又含蓄又美丽。谢莉和她丈夫很可爱了。
9 有用 思无邪ღs 2016-01-10 21:57:59
马普尔小姐系列看的总是比波洛系列慢很多，，，
11 有用 阿萌 2018-09-18 21:21:11
跟上一本相反，这本的前中期略平淡，反倒是结尾意外地灿烂了一下，人性的小镜子猛然地反射了一下刺眼的阳光。啊，那些人生中没处说理去的伤害。另一条线也挺有意思，是miss marple自己的小挣扎：世界在向前，我在变老，难道就这样了吗？miss marple当然不会答应。
5 有用 小王子 2023-05-20 13:37:06 广东
受害者实在是让我想起了某一类人，带着天真的愚蠢，那些热情奔放又口无遮拦的言语，只遵循自己那套诡异的行为逻辑，从来不知道自己是不是给人带去麻烦。 无心，是无心的吗？不知道自己的病会传染吗？非要偷溜出去见玛丽娜，还要走关系进后台，近距离接触。甚至到最后都不知道自己把病传给了一个孕妇，害得这个女人的后半生都不能如愿。
3 有用 小标点儿 2020-03-06 13:29:21
我总觉得看过一样的梗，怀孕中被人传染生下残疾的孩子，但应该没看过其它版本，难道是别人抄了这个梗？
3 有用 Alan Sleep 2020-07-26 19:25:10
比侦探更早发现凶手动机及作案手法后会下意识地觉得自己战胜了作者（。其实这个案子的结构、误导和故事性都是相当精彩的，当中的一些分析也让人醍醐灌顶，但是熟读马普尔的读者一开始就能意识到——要相信马普尔小姐的直觉！她说动机和什么有关，事实就是那样！往那个方向想就没错了！这个系列的美中不足之处可能在于压倒性证据链的缺失，也可能是阿婆觉得点到为止就好，没必要写那些细节，故事的重点不在于此（全是爱情故事）。
5 有用 GrandeT 2019-08-29 15:10:25
这本感觉各种细节铺垫得很多了，动用一下反套路的思维，其实都能猜得到。 但是我很困惑的是，为什么马普尔要怪班特里夫人把病名传错？明明这个故事，她在第三章还是第二章就亲耳听死者说过啊。 至于为什么要接二连三杀管家和秘书，恕我最后也没懂，仅仅为了掩盖真相？感觉和ta最初杀人时的心情也有点矛盾啊。 不过，阿加莎对演员或者说名人这种物种的心理和状态的描写还是很有价值的。普通人如果这么写，很难不被认为是出于嫉妒吧？
4 有用 灯证 2017-04-25 21:15:03
时代变化了，英式庭院住进了好莱坞明星，郊区旁出现了开发区，马普尔奶奶也摔了一跤，但人之常情依旧还在，贯穿在这时代始终，诡计相当强，相当成功的误导了啊。
4 有用 帕布莉卡 2019-04-21 19:13:18
马普尔小姐为了破案狂读八卦杂志的小样子实在太可爱了！读这本小说千万不能被阿婆牵着走，请往最简单单纯的方向猜测。
7 有用 南瓜头许言 2018-04-29 16:39:06
四星半，凶手隐隐约约猜到，动机彻彻底底惊到，很好诠释了一瞬间产生的杀意，真是意料之外情理之中的最好体现。结尾死亡场景对照丁尼生的诗歌有一种古典的凄美。不得不说，无论是女演员还是邻居的塑造，阿加莎对于人性一针见血的观察在推理小说家中真的鲜有匹敌者。
2 有用 starbiluce 2024-05-11 16:41:09 福建
呼吁各位粉丝朋友理性追星，与偶像保持安全距离（传染病防治意义上的）
2 有用 青拾玖 2018-04-18 08:36:51
这篇的结局有点仓促
1 有用 张天翼 2024-10-06 18:53:31 内蒙古
完美的动机设计。
3 有用 冷眼探花郎 2014-10-25 17:10:06
这次又被阿婆绕晕了，眼看着篇幅将近，竟然头绪全无，虽然最后凭感觉胡乱猜中，但对动机始终摸不透，直到马普尔小姐解开那一层纱；真是杀意莫轻动，轻动悔煞人啊，回想一遍情节，真是深彻入骨的悲剧！