豆瓣
扫码直接下载
这简直就是一本“新共产主义古典经济学”，试图用协同、共享、免费和去中心化的生产与消费方式推演出一个全新的经济模式，将资本主义经济取而代之。不得不说里夫金的预言，如20年前《失控》那般的大胆。但是，与已经上升到哲学思辨层面的《失控》相比，尽管《零》中的观点有不少原创，但基本都是炒冷饭，鲜有新意；所讨论的主题，也简单通俗得令人觉得肤浅。不过，在不厌其烦地描述和假设各种共享经济的场景时，里夫金确实用物联网佐证了他的大多数假设。然而，如果他能进一步思考社会组织形式和国家政治形态所需要做出的相应变化，特别是这些变化将如何面对不同文明和意识形态的挑战，而不是在书中一笔带过的话，可能他就不会那么乐观了。总之，有启发，但急着贩卖自己的“创新观点”，而忽视了逻辑上的裂痕。
这是我第一次买预售的书，甚至书名也不一样，把 marginal cost 直接无视，翻译成了《零成本社会》。开头还挺鸡血的，越读越像不懂技术的大妈在菜市场谈论互联网时代风生水起的感觉。
通信媒介+能源+运输系统→交易费用最小化。
杰里米·里夫金是一位科技史＋未来学·趋势学的顶级学者。如果说阿尔文·托夫勒排第一，凯文·凯利排第二，克里斯·安德森排第三，那么里夫金就可以排第四。
出于对数字和经济的不敏感，我很少翻经济类读物。同时，我也不太喜欢科技者流所表达的那种基于当下“客观现实”言之凿凿世界会是平的，未来会是湿的，夷平一切的单一文明观和价值观；但是，不论是出于工作需要还是生活习惯的被改变，我都需要了解一些我不怎么喜欢，但又不能不知道的可能的未来，虽然这些畅销书通常只是把你所知道但没有想过太多的东西整理编辑后，再次呈现在你面前，于是你感觉世界好像真的如书里所说的确是这样的，例如这本《零边际成本社会：一个物联网、合作共赢的新经济时代》。
资本主义社会的终结，原来不是靠暴力斗争，而是靠科技来终结。
经济学基础太薄弱，也没讲配套制度建立的可行性
越读越像不懂技术的大妈在菜市场谈论互联网时代风生水起的感觉，这句网友的评论全是我心里的感受。
掉书袋太多，实际见地太少
不好，啰嗦而不鲜明，条理不清。 呈现了的一个观察是，产量越大，分享的人和物越多，单件成本将越来越低，和凯文凯利提到的“免费”有想通之处。
口水书。
可以看看.个人认为共享经济要发展的话,需要走的弯路还很长,而且实际情况也没有书里的这么乐观
感觉真的写长了。看到最近两桶油的表态，共享？零和边际成本？物联网？其实完全可以多写写政府的作用吗。。。让读者了解“看得见的手”会怎么操作。
这是预测未来的创新之举，不一定要全部同意，但要看到趋势。#20150713
作者描绘了很多现象，尝试着从中组织出一个照亮未来的画面——由政府或者其他以公共服务为目标的组织（主要是NGO）投入建设基础设施，然后全社会通过“协同共享”迈向全新的社会组织方式，导向本书的英文版副标题“资本主义的奔溃”。很有趣的书，虽然不适合按照科学论文来阅读，但是阅读后的启发却一点不少。
这本书至少注了一半水。
像是收了物联网和3D打印公司的钱写的..而且很多预想已经显而易见地失败了，而且此书里提到的以前的书里的预见也失败了（而且令人费解地是他还是作为正确的预言在此书里引用的），整本书看下来就只有一个“同感驱动”的视角还挺有意思
#补标 大学在路边小贩手里买的第一本盗版书就是这本，那时刚学习完曼昆的微观经济学，了解了边际成本这个概念。但如今这本书我光记住了书名以及蓝色的封皮。现在再看这本书，我绝对不会买。。。
个别商品和服务可能是零边际成本，但是要说整个社会是零边际成本社会，我觉得远远远远的未来都看不到希望。太理想主义了。我们还要卷几百年几千年呢
在我看来，作者并没有讲清楚我们的社会是怎样一步一步迈入零边际成本社会的，以及新社会的种种特点。行文特点让我很难去抓住他想讨论的重点是什么，而且过于对未来“一厢情愿”。
> 零边际成本社会
52 有用 旧居 2015-04-15 23:26:54
这简直就是一本“新共产主义古典经济学”，试图用协同、共享、免费和去中心化的生产与消费方式推演出一个全新的经济模式，将资本主义经济取而代之。不得不说里夫金的预言，如20年前《失控》那般的大胆。但是，与已经上升到哲学思辨层面的《失控》相比，尽管《零》中的观点有不少原创，但基本都是炒冷饭，鲜有新意；所讨论的主题，也简单通俗得令人觉得肤浅。不过，在不厌其烦地描述和假设各种共享经济的场景时，里夫金确实用物联网佐证了他的大多数假设。然而，如果他能进一步思考社会组织形式和国家政治形态所需要做出的相应变化，特别是这些变化将如何面对不同文明和意识形态的挑战，而不是在书中一笔带过的话，可能他就不会那么乐观了。总之，有启发，但急着贩卖自己的“创新观点”，而忽视了逻辑上的裂痕。
16 有用 羡辙 2015-02-20 13:28:48
这是我第一次买预售的书，甚至书名也不一样，把 marginal cost 直接无视，翻译成了《零成本社会》。开头还挺鸡血的，越读越像不懂技术的大妈在菜市场谈论互联网时代风生水起的感觉。
8 有用 伊卡洛斯 2017-05-08 12:40:37
通信媒介+能源+运输系统→交易费用最小化。
12 有用 hjbrave 2015-04-28 01:38:24
杰里米·里夫金是一位科技史＋未来学·趋势学的顶级学者。如果说阿尔文·托夫勒排第一，凯文·凯利排第二，克里斯·安德森排第三，那么里夫金就可以排第四。
5 有用 尺宅叟 2015-08-04 10:40:06
出于对数字和经济的不敏感，我很少翻经济类读物。同时，我也不太喜欢科技者流所表达的那种基于当下“客观现实”言之凿凿世界会是平的，未来会是湿的，夷平一切的单一文明观和价值观；但是，不论是出于工作需要还是生活习惯的被改变，我都需要了解一些我不怎么喜欢，但又不能不知道的可能的未来，虽然这些畅销书通常只是把你所知道但没有想过太多的东西整理编辑后，再次呈现在你面前，于是你感觉世界好像真的如书里所说的确是这样的，例如这本《零边际成本社会：一个物联网、合作共赢的新经济时代》。
4 有用 包子 2015-09-30 21:24:10
资本主义社会的终结，原来不是靠暴力斗争，而是靠科技来终结。
2 有用 HorusEYE 2023-11-16 08:44:51 北京
经济学基础太薄弱，也没讲配套制度建立的可行性
3 有用 sailor 2020-03-31 12:18:23
越读越像不懂技术的大妈在菜市场谈论互联网时代风生水起的感觉，这句网友的评论全是我心里的感受。
2 有用 KentZhu 2015-03-29 09:42:32
掉书袋太多，实际见地太少
2 有用 山那邊海那邊 2016-06-24 11:31:31
不好，啰嗦而不鲜明，条理不清。 呈现了的一个观察是，产量越大，分享的人和物越多，单件成本将越来越低，和凯文凯利提到的“免费”有想通之处。
1 有用 fm100狠狠地 2015-03-23 15:39:01
口水书。
1 有用 无双如意小郎君 2018-01-18 19:23:37
可以看看.个人认为共享经济要发展的话,需要走的弯路还很长,而且实际情况也没有书里的这么乐观
1 有用 hc 2015-03-26 13:21:04
感觉真的写长了。看到最近两桶油的表态，共享？零和边际成本？物联网？其实完全可以多写写政府的作用吗。。。让读者了解“看得见的手”会怎么操作。
2 有用 huyouyou 2015-07-13 08:46:24
这是预测未来的创新之举，不一定要全部同意，但要看到趋势。#20150713
1 有用 Darth Vader 2015-01-02 10:11:22
作者描绘了很多现象，尝试着从中组织出一个照亮未来的画面——由政府或者其他以公共服务为目标的组织（主要是NGO）投入建设基础设施，然后全社会通过“协同共享”迈向全新的社会组织方式，导向本书的英文版副标题“资本主义的奔溃”。很有趣的书，虽然不适合按照科学论文来阅读，但是阅读后的启发却一点不少。
1 有用 Michelle喵喵酱 2021-12-05 21:28:58
这本书至少注了一半水。
1 有用 溺水之咸 2022-06-07 02:27:06
像是收了物联网和3D打印公司的钱写的..而且很多预想已经显而易见地失败了，而且此书里提到的以前的书里的预见也失败了（而且令人费解地是他还是作为正确的预言在此书里引用的），整本书看下来就只有一个“同感驱动”的视角还挺有意思
1 有用 谁也不知道 2022-08-30 22:44:46 广东
#补标 大学在路边小贩手里买的第一本盗版书就是这本，那时刚学习完曼昆的微观经济学，了解了边际成本这个概念。但如今这本书我光记住了书名以及蓝色的封皮。现在再看这本书，我绝对不会买。。。
1 有用 明哥 2023-02-16 22:51:28 江苏
个别商品和服务可能是零边际成本，但是要说整个社会是零边际成本社会，我觉得远远远远的未来都看不到希望。太理想主义了。我们还要卷几百年几千年呢
1 有用 v 2023-03-15 23:06:19 上海
在我看来，作者并没有讲清楚我们的社会是怎样一步一步迈入零边际成本社会的，以及新社会的种种特点。行文特点让我很难去抓住他想讨论的重点是什么，而且过于对未来“一厢情愿”。