苏轼选集的书评 (5)

第一次完整地读完了一本中国古典文学作家选集。 期间读了吉川幸次郎的《宋诗概说》，吉川提出，宋诗与唐诗本质上的区别，在于有无悲哀的扬弃，盖唐诗(盛唐诗)由汉魏六朝诗发展而来，而贯穿汉魏六朝诗的一个重要主题——推移的悲哀，也被唐诗，乃至于宋初诗所继承，而彻底的将这...  (展开)

大学时买的 价仅3.45元 读得要破了 写了很多注 可惜不是精装 现在出的不知如何？喜欢王先生的注 精当 适可而止  (展开)

有人说宋诗贵于思理，此言不差，我觉得苏轼的好处就在于熟稔诗书，于汗漫广籍中浸淫，锻得一支脆梨爽笔，能点铁成金，他用典的精妙，如″欲向钱塘问圆泽，葛洪川畔待秋深″"仲尼忧世接舆狂，臧谷虽殊竟两亡″"任纵饱死笑方朔，肯为雨立求秦优″"龚黄满朝人更苦，不知却作河伯妇...  (展开)

写得难以差强人意，文意不疏通，字词该注的地方不注，这偏离了选本的目的吧，或者真是如同序言所说只是领略大致风貌，至于注释恐怕大部分只是把旧注整理了一下而已。简洁不如朱东润注陆游，详细不如郁贤皓注李白，流畅不如邓魁英注杜甫。 版本比较不多，有的地方其他写本有不同...  (展开)

苏东坡是我最喜欢的第三名中国古代诗人，果然诗（指广义上诗词，下同）到有宋代比唐代差的太多了。除了“明月几时有”与“赤壁怀古”，竞无一首神品。说什么宋代文化昌明是华夏之冠，简直就是笑话！ 苏轼的诗气可能不如李白，但不应该比杜甫差。问题在于境界比杜诗差远了。这种...  (展开)