三国名将 短评

  • 1 熊大茸 2018-03-19

    整本书是百家讲坛的讲稿,因此限于对趣味性和专题形式的要求没法在深度上进行强求。写东吴诸将最详实也最有意思,写到蜀汉与曹魏却有草草收场之嫌。

  • 1 tiiiiiiiiin 2018-11-18

    吴国的部分说的比较详细。对几次战役还有做了地理上的分析,只不过没有地图比较遗憾。 蜀魏的部分感觉有点敷衍。也就邓艾还行了。 对关羽北伐失败的解读比较一厢情愿,没有考虑到刘备当时在攻取汉中。

  • 2 公子Rong 2015-04-15

    百家讲坛上有播出,作者有理工科背景,虽然语言不够好,但内容还是有干货的。 还是觉得吴国的将领最厉害,曹操运气好,而且谋士多

  • 1 罔两 2018-11-05

    文笔太差,至于内容,上不足,下有余。

  • 0 西微 2015-06-21

    我自认是玛丽苏,然而看到「名将之花」这种也还是要跪的…

  • 0 王卡 2019-08-21

    也还是有些观点,但全文布满了“想知道答案吗?三国探客告诉你”,100次读到就有100次尴尬。

  • 0 蓝手套 2015-01-08

    三星半,通俗易懂,是不熟悉三國的讀者的入門讀物~

  • 0 虫群之心 2015-07-07

    扎实的断代史功底

  • 0 无心恋战 2016-07-18

    還原歷史真相,揭示人性善惡,從一個全新的角度來看精彩紛呈丶蕩氣回腸的三國風雲。但視角過於狹小,不過是對古史的簡單還原,輔以現代的流行語言而已。(閱讀時間:2016年7月14日-18日;自評:7.8;推薦指數:★★★★)

  • 0 麦子 2017-08-28

    方教授的客观考察精神值得赞许(王立群教授也是),新东西不多,大概源于三国历史受史料限制也没法再有更新的解读了,故事性一般,方出书较多,但精品不多。

  • 0 小L│梵高的向日葵。 2018-12-10

    犹记少年每个暑假读三国,无限遗憾的时光

  • 0 佳山 2015-04-16

    好看,但虎头蛇尾,还上不了4星。

  • 0 书生企鹅 2019-03-08

    作者戏说历史的趣味不错,只是一些私货实在不能接受,参考书目也是范围很小。另外写到魏篇有点烂尾嫌疑。但是总体看下来还是有一些新奇理性的观点 而且没有让人不适。

  • 0 拟古 2018-09-03

    细看了蜀汉相关部分:1.个人认为按作者定义主帅型名将的尺度,关羽邓艾张辽无疑都该算主帅型【。2.子龙排位过高了。过高了。过高了。3.个人觉得不派子龙派糜芳去守江陵的原因是汉中之战刚刚结束不久没抽出空and老刘也没想到他小舅子养子能这么坑。

  • 0 运笔于心 2017-08-14

    作者的切入点很吸引人,将《三国演义》中被演义的历史人物还原出一个让读者可以脑补的立体形象,有干货且语言浅显易懂,以史为鉴也是正能量满满,很适合历史普及性阅读。当然,如果愿意看《百家讲坛》的视频也是可以滴~~

  • 0 顽童阿龙 2019-02-18

    还看不过瘾

  • 0 猫咪大官人 2016-11-16

    有点头重脚轻的感觉…

  • 0 快乐男孩 2018-08-03

    高中看的。也算是入坑书了!!!

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 段小七 2014-11-27

    读完了 非常值得推荐,非常喜欢带有故事性的点评

  • 0 荆棘 2017-07-06

    历史写成这样才好看耶,方北辰的书可以一本本看起来