这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九久·新书(第九辑 2014年10月-2015年3月) (99读书人)
- 新人文论丛书纪念版 (似是故人来)
- 文学研究 (隐名)
- 书单|谈文学谈阅读 (如峻峰)
- 必读 (L%_cicada)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有113人想读,手里有一本闲着?
订阅关于理解与感悟的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 夏天的小灰 2016-12-05 20:26:53
写作时间集中在八一到八五年之间,所倚重的理论资源主要还是俄国现实主义文论,所以总有一种看过时教材的感觉。它的价值可能在于,了解那些现在已经司空见惯的概念,当年是如何被阐述并被接纳的过程。后面关于古典文论的部分看得比较粗略,几篇作家批评值得一读。
0 有用 Ian 2023-07-31 19:02:12 浙江
不给分了,早期作品。文学理论部分言之无物过于空泛不知所云,谈批评家任务也是玄之又玄,作家评论倒是可以看看。
0 有用 momo 2017-03-09 12:07:25
因为论题较大而书写显得过分宽泛也就变得比较空
0 有用 春天與星星 2021-02-19 13:26:35
拔地青苍五千仞,劳渠蟠屈小诗中。整本书因为是作者年轻时所作,读起来有种教科书的感觉,都是老生常谈的文学理论,但是南帆老师讲的很有文采。其中几篇对现当代文学史上的作家所作的评论还是值得一读的。
0 有用 Ian 2023-07-31 19:02:12 浙江
不给分了,早期作品。文学理论部分言之无物过于空泛不知所云,谈批评家任务也是玄之又玄,作家评论倒是可以看看。
0 有用 春天與星星 2021-02-19 13:26:35
拔地青苍五千仞,劳渠蟠屈小诗中。整本书因为是作者年轻时所作,读起来有种教科书的感觉,都是老生常谈的文学理论,但是南帆老师讲的很有文采。其中几篇对现当代文学史上的作家所作的评论还是值得一读的。
0 有用 momo 2017-03-09 12:07:25
因为论题较大而书写显得过分宽泛也就变得比较空
1 有用 夏天的小灰 2016-12-05 20:26:53
写作时间集中在八一到八五年之间,所倚重的理论资源主要还是俄国现实主义文论,所以总有一种看过时教材的感觉。它的价值可能在于,了解那些现在已经司空见惯的概念,当年是如何被阐述并被接纳的过程。后面关于古典文论的部分看得比较粗略,几篇作家批评值得一读。