语言精练清晰，十分友好。这次关注重点在10和12，11.1还涉及了镜像神经元的讨论，Ch. 11还有许多值得关注的问题（当然，整本书都挺重要的）。当初就是被这本书引入现象学的，现象学的启蒙的确受益于扎师。趁着扎师来港讲演，温习了一遍。
颇为有趣的是扎师当时在该书第12章中指出的自己研究的不足，在近几年的第二人称研究中补上了。——今晚的讲座（5.22 浙大紫金港：Communication, social acts and second-personal engagement[沟通、社会行为和第二人称交往]）
1 有用 vir 2016-10-08 23:38:35
As good as usual.
1 有用 Hsüehfeng 2021-02-28 15:11:21
扎哈维真的太棒了👏
0 有用 gabriel.weng1 2018-07-11 09:24:32
二刷
2 有用 Agilulfo 2020-05-17 04:08:34
想起来补标一下。当初还试着搭台，让皮考克，扎哈维和德莱斯基一起唱过戏。
0 有用 无处在的 2024-05-23 01:18:23 浙江
语言精练清晰，十分友好。这次关注重点在10和12，11.1还涉及了镜像神经元的讨论，Ch. 11还有许多值得关注的问题（当然，整本书都挺重要的）。当初就是被这本书引入现象学的，现象学的启蒙的确受益于扎师。趁着扎师来港讲演，温习了一遍。 颇为有趣的是扎师当时在该书第12章中指出的自己研究的不足，在近几年的第二人称研究中补上了。——今晚的讲座（5.22 浙大紫金港：Communication, social acts and second-personal engagement[沟通、社会行为和第二人称交往]）
0 有用 shelleyhwang 2024-06-13 00:53:12 上海
读了Shame那一章。能感受到思路很清晰语言很友好，可惜现象学基础实在太差ಥ_ಥ
0 有用 阿米 2023-07-06 19:44:18 上海
不太喜欢这本，相比于Dan Zahavi的另一书：subjectivity第一人称视角探索，这本书在该详述的地方浅浅带过，没有明确的重点。又在其他太多地方和那本书重复。所以读这本书挺煎熬的，从中学不到太多东西。最后关于shame的章节没读完，有缘再看。（关于人为什么感到羞耻：是自身imperfection的展示、是被客体化、还是被群体规则所审判。）
0 有用 朗明明 2022-11-22 14:08:37 北京
清楚简洁好读，不过好读的原因可能是其理论模型比较简单。他这个irreducible selfhood更近胡塞尔-萨特，但是这种selfhood由于仅仅只是个别的意识内容的自我关联特征，从而无法刻画主体性结构中意识之流，即，内时间维度