Cybernetic Revolutionaries 短评

  • 1 头你别疼了星人 2015-03-20

    写得拖沓了一点,不过能够理解,控制论作为一种已经近乎于消亡的“科学”,确实需要大量篇幅介绍其由来和内涵。阿连德政府想要的真是个计划经济乌托邦,一切都可以数量化,通过反馈进行调整。现在感觉无疑很晶体管朋克和愚蠢,但在当时的科学和社会语境下,还真是并非没有合理之处的想法。另外一点收获是帮我看明白了六七十年代和八十年代很多科幻小说的时代性科学背景,甚至后来的脑机接口以及威廉吉布森的作品都能看到控制论的影子。

  • 1 透明 2016-11-19

    尝试用政治与技术的合力建设一个更公正的社会,这样的努力会打开很多新的可能性:技术的、知识的、政治的、等等。Cybersyn是重要的技术和历史遗产,即使它的宏大愿景从未实现。

  • 0 西江月 2015-10-25

    太无聊了,读得昏昏欲睡。控制论本身是个宏大而专业性很强的学科,外行看来简直是灾难。MIT培养的学者真是自带nerd气质。另外,居然!没有!福柯!作者写到很多地方的时候,在我看来福柯已经呼之欲出--毕竟too young。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页