汉唐间史学的发展(修订版)的笔记(28)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 咸鱼曳尾于涂

    咸鱼曳尾于涂 (在角落里划着圈圈发着霉)

    一 《史记》与战国文化传统 对应本书一大主题:战国传统,政治上终结于秦灭六国,文化上则一直延续到西汉中,司马迁《史记》是对战国文化的总结。 体现:体例上承袭《春秋》以来的战国传统;思想上用到了战国百家争鸣的成果。 二 经史之学/三 文史之学 对应本书另一大主题:(主要是两汉时)史学的独立。《经史之学》讲史学从经学、子书中分离,同时受古文经学影响。《文史之学》讲自汉末,从小说与史..

    2016-06-25 12:42

  • 幻觉痛

    幻觉痛 ((文史哲不分,盖其慎也))

    很有意思的两点是关于正史与杂史关系的推测与宋以后史学发展的倾向:前者作者通过对现存部分材料的比对推测《宋书》《南史》的编纂过程及差异,与撰史者对于材料的获取有关,个人觉得有意思的是杂史或具有荒诞不经色彩的小说之流如何作为史料进入正史最终成为现在我们所见到的样子的过程,似可以加以探讨;后者是作者的一个看法,也承认不能据以概括宋以后史学复杂变化过程的全貌,但关于宋以后考史、史评风气的兴起以及与现在...

    2019-05-19 18:41

  • NADPH

    NADPH

    我认为,影响私人修史最重要的因素在于专制皇权强大与否。

    2018-07-27 22:44

  • NADPH

    NADPH

    宋代史家有追求会通的风气,司马光的《资治通鉴》是通贯性的著作,郑樵的《通志》、马端临的《文献通考》也都是通贯性的著作。他们从会通的角度看《史记》,自然会给予司马迁以很高的评价。与之不同,清人评价从体例上着眼,也容易理解。到清代,纪传体已经走过了漫长的道路,饮水思源,认识到《史记》的开创之功是比较自然的事情。 就“《史记》的命运”而言,这篇短文本来可以结束了。但是《史记》地位在宋以后的变化却也在提...

    2018-07-27 22:37

  • NADPH

    NADPH

    战国后期,虽然号称七雄并立,但最强大的实际只有秦、楚、齐三国。秦灭六国,显示了秦的军力;起自于楚地的陈胜、项羽、刘邦接力相继,终于灭秦,又显示了楚的军力。在战争过程中,齐居于次要地位,它的优势在思想文化方面。在汉初的和平环境中,齐地的优势终于显露出来。秦、楚、齐三地在不同的时间、以不同的方式发挥了作用。这表明战国历史并没有随着战国的结束而突然结束,历史的发展表现出不容忽视的惯性。西汉政治中心与...

    2018-07-27 22:24

  • NADPH

    NADPH

    严格地说,汉武帝“独尊儒术”是独尊齐地之儒术。由以上可见,齐地文化及该文化所孕育出的士人在政治上、学术上都发挥了极重要的作用,如果没有“齐”的参与,西汉的历史可能并非我们今天看到的样子。以往论及秦汉历史,研究者多强调“汉承秦制”。就制度而言,大体如此,但若就思想文化来说,汉承齐更多,齐地为文化中心当属无疑。

    2018-07-27 22:22

  • NADPH

    NADPH

    南北史进入正史是在宋代。钱大昕说:“宋人于十三史之外加以南北史及唐五代,于是有十七史之名。”

    2018-07-27 21:37

  • NADPH

    NADPH

    李延寿编撰的《南史》《北史》对他所依据的正史有增有删。今人对他删书常常有所不满,认为他不该删去那些重要的史料。这个看法似是而非。第一,李延寿并非是在写史料,而是在写史书。站在今人的立场看,史料当然是多多益善,但是从史学著作上看就不一定如此了,史家写史,自然会有自己的取舍。第二,即使从史料的角度看,对李书也无须责怪,今人之所以知道他删减了不少内容,是因为那些内容在其他正史中还存在,比较之后,方知...

    2018-07-27 21:31

  • NADPH

    NADPH

    总之,南方史学在多方面影响着北方史学,而北方史学影响南方史学的例子却很难见到。可以说,魏晋南北朝史学的新进展基本上都是在魏晋南朝取得的。

    2018-07-27 21:29

  • NADPH

    NADPH

    承北朝传统,隋代索性明令禁止私人修史。《隋书》卷二《高祖纪》下载开皇十三年隋文帝诏令: 人间有撰集国史,藏否人物者,皆令禁绝。

    2018-07-27 21:09

<前页 1 2 3 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

汉唐间史学的发展(修订版)

>汉唐间史学的发展(修订版)