汉唐间史学的发展(修订版)的书评 (9)

彭浩仁 2012-10-28 18:01:03 商务印书馆2003版

细节决定一切——读《汉唐间史学的发展》札记一

自从多年前当米卢提出“细节决定一切”这一提法之后,这句话就在不同领域被借用,其确否当具体分析,但读胡宝国先生此书的第一印象就是此语,那就不妨借用一次吧。 魏晋南北朝史学似乎真已到了“细节决定一切”的地步,这也是没有办法的事。魏晋南北朝时期的史料相比于隋唐...  (展开)
卢臻钺 2014-12-21 16:07:00

今天拿到新书,大略翻后发现修订版的几点不同

这篇书评可能有关键情节透露

买到新书的朋友肯定已经看过了再版序言,作者已经提到再版删去了一些明显的错误,新增了两篇短文。 补充几点看到的不同。 一、从目录看,《三国志》裴注部分删掉了第一节“汉末魏晋时期对《汉书》的注释”,从原第二节“裴松之《三国志注》”中拆分出新的一、二节特点、原因”...  (展开)
須菩提 2017-01-09 09:53:13 商务印书馆2003版

讀《漢唐間史學的發展》有感

按:胡宝国先生的这本书去年就读过一遍,当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍,又多了不少新的感受,对其中某些问题有了一点新见解,整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观,但就其深度而言实在不如学术史和...  (展开)
1N 2017-04-30 10:41:21 商务印书馆2003版

经史的盛衰

经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是,如果说“六经皆史”的话,那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的?面对这个问题,如果我们用后世的学术分科的眼光去看,恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来,《史...  (展开)
栖栖子 2017-05-07 22:27:57

近乎一个典范

之前读过胡宝国先生的《虚实之间》,那算是一本随笔集(包括书评和杂文),很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情,知道这是一位得了“活法”(用江西诗派语)的读书人。他的父亲是胡如雷,哥哥是胡宝华,都在隋唐史领域有专精,真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了;他的师...  (展开)
satankiss 2015-02-01 01:00:05

閒來翻書(九十):胡寶國《漢唐間史學的發展》(修訂本)

这篇书评可能有关键情节透露

同老的大著,多年以前就曾買過商務的版本,卻一直沒有讀。最近,北大出版社丁小瞎剛剛爲同老重新出了修訂本,趕緊買來,讀了補課。 作爲一部討論史學史的著作,本書著重討論的其實是歷史觀念史的部分(先師在主持《中國史學的歷史進程》課題時,提出三個主題或三條線索,即《中...  (展开)
越石—赋扶风 2016-10-03 16:57:44 商务印书馆2003版

读书笔记

读胡宝国先生的这本书受益匪浅,读完之后,对魏晋南北朝史学的发展、特点也有了更加深入的理解,此书不同于一般著作的泛泛而谈。众所周知,魏晋南北朝是士族社会,士族这个阶层对当时的政治、经济、文化、文学、玄学、史学有着重大深远的影响,然而具体到史学,士族阶层究竟是...  (展开)
OldPrince Band 2016-06-26 20:03:20

魏晋南北朝史学发展的大转变

同老修订的地方除了自己明说的地方,没有找出来,因未读过初版,通览全书后有两个较深的印象,第一:由点成线。第二:著述朴实。 倒着来解释这两个印象,著述朴实首先就在引文反映出来,除开原典的引用,基本都是一些老先生的东西(好像尤以周一良先生为多),没...  (展开)
Lestat 2019-05-07 09:25:42 商务印书馆2003版

从战国精神到中州人士

这篇书评可能有关键情节透露

此书是论述史学的,是对汉到隋唐之间的史学发展轨迹做推演的,论断有理有据,让人看着信服。 以下是门外汉看完的一点不专业总结。 战国精神:自战国末期以来,人的觉醒,成就了百家争鸣,司马迁纪传体《太史公曰》更是对战国精神的一种总结性体现; 经史简化运动:王莽当政时期...  (展开)

订阅汉唐间史学的发展(修订版)的书评