中国通史简编 短评

热门
  • 5 文火狗豨汤 2020-01-28 20:07:02

    不足处前附作者发表在《新建设》的讲话已经说得很好,总体而言确是学术史意义大于学术意义的范式开创之作。很喜欢有关儒学的分析、批判部分,既剥去了所谓“温情敬意”又不以粗暴庸俗的阶级划分来判准思想,以极简明的文句将各期儒者背后的社会动力和时代精神特质揭示出来。“南北朝时代《中庸》地位上升,为宋明性命之学先导”之类的具体观点则足见作者旧学修养之深。

  • 2 拧发条鸟 2017-09-11 11:57:45

    主观的情绪很多,不过书还是挺有趣的。

  • 1 壹° 2020-08-30 13:39:37

    人民为了生可以死,士族只顾己不为仁,奢侈是一切消亡的开始

  • 1 割头小鬼 2019-02-19 00:40:34

    另一种意义上的传经之儒。做启蒙嫌过时,做学问嫌鄙陋,其实不适合再版,胆大些的话倒不如找个人来评点。

  • 1 Null 2020-02-07 18:27:12

    论述中有许多个人情感的表达,如果抛去最开始的“用马列主义看历史中的阶级斗争”那些论述,整部书的结构还算清晰。

  • 1 七月不远 2021-04-24 22:10:23

    在二月河的书里看到的本书名字,随即上网买了一本。翻翻看挺有收获的,语言平实易懂,没有故弄玄虚。

  • 1 北京平滑算子 2018-08-14 10:08:06

    作者本身阶级立场很坚定,写书的目的很大程度上就是为了批判封建制度,所以对中国历史上那些像对外侵略等难以启齿的事情不避讳,算是一个了解中国史的独特角度吧。此外史料相当丰富,适合启蒙。ps:论及活字印刷时似乎把敦煌出土的木刻维吾尔文的时间搞错了,导致推出了中亚国家先于中国进行活字印刷的结论。

  • 0 我见青山_Cyan 2024-01-09 23:07:26 辽宁

    2019.03.14-2019.05.09

  • 0 风马少年的江湖 2022-12-02 16:12:58 北京

    2022.12.2居家隔离中读完上册:真的是简编,不太通俗易懂,但是考据翔实,适合用来了解历史,需要自己从中去理解分析史实背后的原因,需要具备一定的历史基础,今天最大的收获是了解了五代十国

  • 2 Love_ZJU 2019-02-14 17:09:23

    老周在课上强烈推荐的历史读物。语言高度概括简练,把一个朝代的历史浓缩成薄薄的十几页纸。所记叙的事例的代表性更是毋庸置疑,令人拍案叫绝,极大地丰富个人想象力。唯一的缺点大概是阶级立场太明确了。另外人名较难辨识,有下划线就好了,算是微瑕。

  • 1 诗雾树 2020-03-08 15:32:43

    一八年教师节在清华买的,看看停停,历时一年多终于看完了。有的地方比较难懂,可能是自己阅读能力有待提高😂

  • 2 哦吼 2020-07-12 14:14:40

    真正的人民史观,与当下为反动势力洗白的教科书和地摊野史云泥之别

<< 首页 < 前页 后页 >