豆瓣
扫码直接下载
“从有声片到法国品质1929-1958”和“与电影相关1975-1994”两章的处理非常的精妙。默片时期那章的第10节把在法俄国影人的脉络拎出来也是值得格外注意的。
法国人写的，可看。
8/10 确实非常简洁，截止到2005年的法国电影史，并且1995-2005年的部分很短。
挺薄的一本，大致讲述法影史
為找論文選題看的。其實很不錯，夠清晰，寫作通識性的藝術史讀物很容易淪為對作者或作品的羅列，但書中有結合到史實背景和具體個例，只是在個別部分處理得不夠清晰，比如對新浪潮部分的介紹相對前半部分明顯乏力一些。好奇為什麼分這麼低⋯⋯
(230331) - 先锋派或法国印象主义
花了一周进行简单的国别梳理，新浪潮后略显繁复，第二个十年则显得“情怯今史”（等入门和阅片统筹此时间段）。实用的小册子。
简到不足以读出妙处来 但收获极丰富
内容还是很简明的，作者也有一些自己的倾向性，但这个翻译怕是不看电影…
补登
说简史，是确实有点太太太简了……如果能简要交代清也可以，但是简要的干货寥寥
这一套128系列真的还挺不错
新浪潮之后就很无趣了。
太简略。不过能梳理时间线
翻译很机械
翻译太差，内容尚可。
梳理了90年代以前的法国电影发展。新浪潮的导演们活到老拍到老，很是厉害。感觉新浪潮那段时间的电影和导演，没看过也总是听过的。但是新浪潮的继承者和他们的电影几乎听也没听过了。断层直到80年代末吕克贝松才又好像恢复知觉。三十年一个代际，目前似乎又快到了新一代人的天下了。
👌
基本只有信息输出，史料分析少得近乎可怜，像是某种水货。翻译更是文盲
极粗略的法国电影史，翻译很差
> 法国电影简史（第2版）
2 有用 胤祥 2017-08-10 20:46:06
“从有声片到法国品质1929-1958”和“与电影相关1975-1994”两章的处理非常的精妙。默片时期那章的第10节把在法俄国影人的脉络拎出来也是值得格外注意的。
0 有用 蓝阕 2015-07-18 14:08:25
法国人写的，可看。
0 有用 糖渍柠檬 2017-10-30 07:30:55
8/10 确实非常简洁，截止到2005年的法国电影史，并且1995-2005年的部分很短。
0 有用 实验之光 2021-12-14 22:50:35
挺薄的一本，大致讲述法影史
1 有用 Yez 2024-08-04 18:12:28 广东
為找論文選題看的。其實很不錯，夠清晰，寫作通識性的藝術史讀物很容易淪為對作者或作品的羅列，但書中有結合到史實背景和具體個例，只是在個別部分處理得不夠清晰，比如對新浪潮部分的介紹相對前半部分明顯乏力一些。好奇為什麼分這麼低⋯⋯
0 有用 Hijacker 2023-10-04 14:28:34 陕西
(230331) - 先锋派或法国印象主义
0 有用 失止怅失 2023-12-05 01:27:01 辽宁
花了一周进行简单的国别梳理，新浪潮后略显繁复，第二个十年则显得“情怯今史”（等入门和阅片统筹此时间段）。实用的小册子。
0 有用 不存在者 2023-03-06 23:36:58 河南
简到不足以读出妙处来 但收获极丰富
0 有用 DeckardYang 2024-02-09 01:38:36 安徽
内容还是很简明的，作者也有一些自己的倾向性，但这个翻译怕是不看电影…
0 有用 陈丁 2018-11-25 15:36:58
补登
0 有用 coldfish 2018-03-26 13:05:58
说简史，是确实有点太太太简了……如果能简要交代清也可以，但是简要的干货寥寥
0 有用 十二辰子 2018-06-20 00:19:20
这一套128系列真的还挺不错
0 有用 鹿港水手 2018-12-01 00:24:47
新浪潮之后就很无趣了。
0 有用 木泽 2016-12-04 16:47:28
太简略。不过能梳理时间线
0 有用 CRY417 2018-05-12 02:02:08
翻译很机械
0 有用 血海狂屠 2015-04-15 22:33:00
翻译太差，内容尚可。
0 有用 雲豆子散步 2017-01-07 15:57:59
梳理了90年代以前的法国电影发展。新浪潮的导演们活到老拍到老，很是厉害。感觉新浪潮那段时间的电影和导演，没看过也总是听过的。但是新浪潮的继承者和他们的电影几乎听也没听过了。断层直到80年代末吕克贝松才又好像恢复知觉。三十年一个代际，目前似乎又快到了新一代人的天下了。
0 有用 lullprint69 2018-11-26 22:50:31
👌
0 有用 两只青蛙跳下锅 2024-08-03 17:58:50 四川
基本只有信息输出，史料分析少得近乎可怜，像是某种水货。翻译更是文盲
0 有用 花景 2025-03-08 17:14:50 北京
极粗略的法国电影史，翻译很差