豆瓣
扫码直接下载
国家强盛才能保住自己的文物啊。这100丢了多少东西
翻译有点没有专业知识
翻译上存在一些小的错误。如第50页,Reverend是神父的意思,不是人的名字。Headland中间也没有连字符。但让我极度不适的是本书结构上的混乱,时间上来来回回,章与章之间也缺乏逻辑,读着费劲。
重读了不少故事,好多人名和通常译法不同,常得反应一下。
虽然很多都是引用,翻译有点生硬,但是内容丰富。正是因为全盘都都是引用各方观点,所以显得比较客观吧
提供了理解美国艺术史学界研究中日艺术的近代背景
梳理了美国对东亚艺术的收藏历史与观念变化,最后一章介绍了美国东亚艺术史家的研究方法。
藉此书过一遍美国的中国艺术收藏史与研究史。这本书最后一章的最后一句:“在完成亚洲艺术转变为美国文化的内在组成部分这一过程中,最后一个关键性人物是名叫唐纳德·特朗普的大收藏家。”
主标题和书籍内容并不相符,本书并未讨论东亚艺术与美国文化之间的关系,它所书写的是美国两百年间对东亚艺术品的收藏活动。美国的博物馆收藏与艺术史研究关系紧密,这本书很好地回答了我最近的疑惑。作者是研究外交的学者,虽然在行文中偶有涉及艺术品和政治外交的关系,但还不够深入。万万没想到的是最后一章最后一句,提到的重要人物是川普。可惜戛然而止,回头我要去查查川普的收藏。
再版后改正了可怕的译名
对美国的东亚艺术收藏鉴赏不太了解,感觉这种学术史回顾非常重要。拗口的长句子?呵呵。真正读过历史著作的都习惯啦。
被正文最后一句话震惊了
翻译啊,,,,再版的话,翻译能不能有点水准,这叫一个干巴枯燥,浪费了好文本。
翻译减一星
非常好
这本书在最后一句提到了一个人名唐纳德.特朗普23333
每一位从事涉外工作的朋友都应该好好读一读这本书,内容非法浓缩和精辟;另外请大家清醒地注意到:老外没有念过中国历史课本,老外的脑子里也没有“自1840年以来…”
中国文物近现代血泪史
图片很少,都是黑白的,有些文字像机器翻译的。。。最叫人崩溃的是人名的翻译前后不一,有些在译名后面标注了英文名。看完感觉福开森萌萌哒,弗利尔很伟大,李雪曼则总是处于暴怒的状态= =。若只欲简单了解美国(从结果来看就是主要的几家博物馆)的东亚艺术收藏情况,直接看高居翰收在《翰墨荟萃》中的一文即可;本书充斥着各种交代不清、前后重复或错乱的人际交往。
东亚艺术(以日本、中国为重心)作为“他者”,其异质性如何为美国文化趣味(究其实是文化之幕下的资本运作机制)接纳并进而获得传播?孔华润通过梳理美国(西方)中心主义范畴(焦虑)中,之于东亚艺术的拒斥、轻忽——鉴藏、研究的脉络谱系,并得益于宏通的观察维度,有效完成了此一文化主题的现象学表述。尤其是,所致力呈现其内在嬗递与外部动因的交互图景,对本领域抱有兴趣的读者来说,深具意义~~~当然,前提是需要忍受作者论述的松散含混以及译者噎人的长句子,并应当尝试根据作者所征引的诸多原文文献,作进一步延伸阅读~~~
> 东亚艺术与美国文化
0 有用 Jade 2022-08-20 18:24:51 北京
国家强盛才能保住自己的文物啊。这100丢了多少东西
0 有用 一番星- 2022-05-27 19:14:53
翻译有点没有专业知识
0 有用 Echo 2021-04-09 15:31:05
翻译上存在一些小的错误。如第50页,Reverend是神父的意思,不是人的名字。Headland中间也没有连字符。但让我极度不适的是本书结构上的混乱,时间上来来回回,章与章之间也缺乏逻辑,读着费劲。
0 有用 晨边公园 2020-06-11 12:48:38
重读了不少故事,好多人名和通常译法不同,常得反应一下。
0 有用 sparygl 2020-05-28 01:22:14
虽然很多都是引用,翻译有点生硬,但是内容丰富。正是因为全盘都都是引用各方观点,所以显得比较客观吧
0 有用 霜闕〆 2020-05-05 23:58:16
提供了理解美国艺术史学界研究中日艺术的近代背景
0 有用 会稽任公子 2020-02-08 14:53:50
梳理了美国对东亚艺术的收藏历史与观念变化,最后一章介绍了美国东亚艺术史家的研究方法。
0 有用 一只于 2020-01-01 23:57:31
藉此书过一遍美国的中国艺术收藏史与研究史。这本书最后一章的最后一句:“在完成亚洲艺术转变为美国文化的内在组成部分这一过程中,最后一个关键性人物是名叫唐纳德·特朗普的大收藏家。”
0 有用 摸鱼少女阿白🍀 2019-07-10 16:47:21
主标题和书籍内容并不相符,本书并未讨论东亚艺术与美国文化之间的关系,它所书写的是美国两百年间对东亚艺术品的收藏活动。美国的博物馆收藏与艺术史研究关系紧密,这本书很好地回答了我最近的疑惑。作者是研究外交的学者,虽然在行文中偶有涉及艺术品和政治外交的关系,但还不够深入。万万没想到的是最后一章最后一句,提到的重要人物是川普。可惜戛然而止,回头我要去查查川普的收藏。
0 有用 miaomiaoM 2019-01-22 16:44:26
再版后改正了可怕的译名
0 有用 这么奇怪一个人 2018-07-18 20:39:03
对美国的东亚艺术收藏鉴赏不太了解,感觉这种学术史回顾非常重要。拗口的长句子?呵呵。真正读过历史著作的都习惯啦。
3 有用 Zoe Diao 2018-06-21 09:11:44
被正文最后一句话震惊了
1 有用 李青菜 2018-03-25 14:06:50
翻译啊,,,,再版的话,翻译能不能有点水准,这叫一个干巴枯燥,浪费了好文本。
0 有用 按程序接吻 2018-02-09 12:24:54
翻译减一星
1 有用 Kyle Samani 2017-04-29 16:43:28
非常好
1 有用 渺渺 2016-11-29 19:22:41
这本书在最后一句提到了一个人名唐纳德.特朗普23333
0 有用 玫茵堂主 2016-08-03 12:19:30
每一位从事涉外工作的朋友都应该好好读一读这本书,内容非法浓缩和精辟;另外请大家清醒地注意到:老外没有念过中国历史课本,老外的脑子里也没有“自1840年以来…”
0 有用 靡靡懒散人 2016-06-22 01:21:42
中国文物近现代血泪史
1 有用 一八 2016-01-21 11:01:15
图片很少,都是黑白的,有些文字像机器翻译的。。。最叫人崩溃的是人名的翻译前后不一,有些在译名后面标注了英文名。看完感觉福开森萌萌哒,弗利尔很伟大,李雪曼则总是处于暴怒的状态= =。若只欲简单了解美国(从结果来看就是主要的几家博物馆)的东亚艺术收藏情况,直接看高居翰收在《翰墨荟萃》中的一文即可;本书充斥着各种交代不清、前后重复或错乱的人际交往。
1 有用 苏瓦林 2016-01-19 06:55:49
东亚艺术(以日本、中国为重心)作为“他者”,其异质性如何为美国文化趣味(究其实是文化之幕下的资本运作机制)接纳并进而获得传播?孔华润通过梳理美国(西方)中心主义范畴(焦虑)中,之于东亚艺术的拒斥、轻忽——鉴藏、研究的脉络谱系,并得益于宏通的观察维度,有效完成了此一文化主题的现象学表述。尤其是,所致力呈现其内在嬗递与外部动因的交互图景,对本领域抱有兴趣的读者来说,深具意义~~~当然,前提是需要忍受作者论述的松散含混以及译者噎人的长句子,并应当尝试根据作者所征引的诸多原文文献,作进一步延伸阅读~~~