高等代数 短评

热门 最新
  • 15 Ryougi Shiki 2019-01-07 16:40:55

    完全不适合入门 定理背后的motivation完全没有讲清 只是单纯的罗列定义和定理

  • 8 江大能儿 2019-08-13 08:41:45

    其实我蛮不理解高等代数明明好几个版本都比这本编的好,为什么大部分学校参考用书都列这本。入门有点吃力,一度怀疑自己。还要吐槽一下为什么很多定义编者都喜欢用倒装句式,看着好难受☹️

  • 0 文若 2019-12-04 22:02:53

    见识过了更好的

  • 0 Keith 2021-04-03 08:24:37

    不好!不直观!没有透过现象看本质

  • 1 毛巾巾 2022-04-10 13:30:44

    最没有强迫症的人编的书!!看得我想自己排版一遍!!记得有一节剩最后一个字没说完,和最后的句号放在下一页的开头。看到这里,我真的哭出来!!明明把话倒装一下就能塞在上一页整整齐齐排好他偏不!!!而且,详略毫不得当!!把我的元气耗差不多了才告诉我前面的引理知道结论即可!!我的刀子,不是扎向了编辑就是扎向了自己!!!!

  • 0 聖心 2020-01-06 19:27:36

    就是垃圾,没得洗,就算考虑到年代问题也是垃圾。 只能用“灾难”两个字形容 史上最最最灾难级排版!!!绝对没有比这更烂的了 该写在同一行的,偏给你写到三行,下一段本该在下一行开始,它偏给你把几个字放到上一行结尾 编者语文基础也不过关 一个定义一大段话竟然字下面全打了黑点,叹为观止!! 该讲清楚的地方讲不清楚,不该废话的全是各种赘述

  • 0 Eric 2018-10-12 06:50:12

    5月份断断续续看到现在,概念简洁明了,各章逻辑也很清楚,解了很多本科囫囵吞枣学黄皮儿简明线性代数那本时候的疑惑。喜欢这种不讲废话全是知识点的风格,题量不算小但是一章一习题的设置还是很合理的。我爹大学时代也用的北大这本教材,在国内数学系貌似流传很广泛。

  • 1 祝福 2018-05-04 22:24:55

    是用来理思路的好书。当你看不懂一些其他教材的内容时 可用此书来答疑解惑,同时此书的习题解析集也不错,答案详细但是错误很少,适合入门,但若想提高,单看此书则是远远不够的,因此时候适合被当做一本较为厚实的提纲

  • 0 张狗子是老大 2020-11-07 01:51:59

    这本书真是太垃圾了…

  • 0 Z 2019-05-20 22:58:02

    需要老师指导, 然后自主复习时才会轻松 有些定义的语句倒装很奇怪 但还是感觉这本挺好的 2020.7.28 复习时发现,里面对基的定义和丘书里面的定义有很大差别。问了老师,明白其中原因。自我感觉,编书者还应该更谨慎些

  • 0 蒜子袋鼠 2020-10-29 09:14:22

    一本害人不浅的书

  • 0 Amal 2021-06-24 13:08:28

    为什么非得用这本,我也不懂…

  • 0 Meursault 2022-02-13 23:48:37

    大一的课本。摆大出版社的书据说摆大人都不用...作为参考书挺好的,毕竟内容上课老师会讲,下课有不会的再翻书就好了。我觉得这本书叫做“高等代数”还是太过于简单,叫线代还差不多。我们老师的PPT也是基于书没怎么补充,导致大二上凸优化的时候就觉得高代没学好,导致学得很痛苦...

  • 0 小叮做事小叮当 2019-12-24 11:19:53

    这个书排版让人抓不到重点,虽然内容精要但是习题不要有针对性。

  • 0 阿周那 2024-04-08 09:15:55 云南

    垃圾书

  • 0 长河落日 2020-07-28 09:56:11

    8.8/10 主线突出,偏抽象

  • 1 豆友153187061 2020-01-12 01:22:20

    通篇的倒装句啊!看着难受

  • 7 OurEyes 2018-10-28 17:51:32

    倒装语句入门。

<< 首页 < 前页 后页 >