豆瓣
扫码直接下载
用数学的方法解题，想法是好的，但太复杂，看着看着就糊涂了，只坚持看懂大半本，知道个大概。。。如果初学当作圣经仔细研读，就掉进精致得陷阱了！有失chasedream水准啊
没什么用
啊啊啊啊
常人难以理解他 适合有扎实基础或者语言积累基础的人翻看 基础知识都没搞定的人请去踏踏实实看语法书或者找正常老师学
🤔为什么评分这么低我觉得好有用！！！简直醍醐灌顶
很多错误小白慎入，会带跑偏
总觉得这本书潜移默化中改变了我的什么，事实上自己做题并没有按照helr所说的那套玄乎又玄的方法去做，但当我看过这本书，再去看自己做prep07的错题的时候，会觉得自己选错的答案很弱智。。
用逻辑解构的方法又重新认识了一遍英语语法。
毕出老师对于句子改错有着自己独到的见解，但是GWD说过“你在考场上的时候，你还会想什么解题思路么”，本书适合对GMAT非常熟悉而且对自己的智商有足够的自信的（笑）
书中指出了正确的解SC思路，是推荐看这本书的主要原因。但可能由于编写时间较早的缘故，即便我看的是修订版，也感到书中的内容并没有涵盖Helr大神的全部知识体系——例如，约束力的概念就没有在书中提到。
读到“论元”定义就开始感觉很鸡肋，往后看每提及一次这个就吐槽一下，然后就开始揉了。。。
可以借鉴借鉴书中的思维，对做题还是有帮助的。但是书中的理论还是有些不严谨，不能全按照书中的策略做题。
初学者不要读，越看越晕。看完曼哈顿和ron的解答之后，再来看，或许清晰很多。
涵盖基础知识很少，如果没有阅读过曼哈顿语法或者语法知识较为薄弱的人看这本书会很吃力。其中用数学逻辑来解答语法题很新颖，但很难理解… 我花了一个月啃完这本书还是一知半解，最终还是用传统的解题思路来解题…
哎，毕出的书出了这么多本，课上的是真的垃圾。详情见我发的帖吧：https://www.douban.com/group/topic/131795945/
三天啃完。作者其实已经很努力了，想用最傻瓜的方式解题，但傻瓜毕竟拿不了700分啊...正确率提升了一些吧...不能仔细研读，只能大致看看。备考的小朋友们还是要看曼哈顿哟
不太接地气，不如曼哈顿语法
> GMAT句子改错：语法推理精讲
7 有用 巴拉 2015-04-06 20:20:30
用数学的方法解题，想法是好的，但太复杂，看着看着就糊涂了，只坚持看懂大半本，知道个大概。。。如果初学当作圣经仔细研读，就掉进精致得陷阱了！有失chasedream水准啊
0 有用 Smile&Kevin 2017-12-26 22:12:30
没什么用
0 有用 活在泡泡里 2015-11-13 13:38:05
啊啊啊啊
0 有用 圆钉钉钉钉 2019-10-31 01:10:46
常人难以理解他 适合有扎实基础或者语言积累基础的人翻看 基础知识都没搞定的人请去踏踏实实看语法书或者找正常老师学
0 有用 天真有邪 2022-10-07 21:38:11 浙江
🤔为什么评分这么低我觉得好有用！！！简直醍醐灌顶
0 有用 FlippedRonan 2022-08-25 12:29:53 上海
很多错误小白慎入，会带跑偏
0 有用 大大泡泡龟 2018-07-02 00:21:54
总觉得这本书潜移默化中改变了我的什么，事实上自己做题并没有按照helr所说的那套玄乎又玄的方法去做，但当我看过这本书，再去看自己做prep07的错题的时候，会觉得自己选错的答案很弱智。。
0 有用 妙夏 2021-01-20 12:45:12
用逻辑解构的方法又重新认识了一遍英语语法。
1 有用 热心网友熊先生 2019-03-22 17:54:27
毕出老师对于句子改错有着自己独到的见解，但是GWD说过“你在考场上的时候，你还会想什么解题思路么”，本书适合对GMAT非常熟悉而且对自己的智商有足够的自信的（笑）
0 有用 𝑨𝒕𝒍𝒂𝒏𝒕𝒊𝒔 2018-02-24 11:18:48
书中指出了正确的解SC思路，是推荐看这本书的主要原因。但可能由于编写时间较早的缘故，即便我看的是修订版，也感到书中的内容并没有涵盖Helr大神的全部知识体系——例如，约束力的概念就没有在书中提到。
1 有用 Howard Choo 2020-02-20 16:23:08
读到“论元”定义就开始感觉很鸡肋，往后看每提及一次这个就吐槽一下，然后就开始揉了。。。
0 有用 Kit vin 2016-04-15 05:11:45
可以借鉴借鉴书中的思维，对做题还是有帮助的。但是书中的理论还是有些不严谨，不能全按照书中的策略做题。
0 有用 冷酷的女总裁 2019-01-19 16:28:05
初学者不要读，越看越晕。看完曼哈顿和ron的解答之后，再来看，或许清晰很多。
0 有用 Exodus 2021-09-24 20:15:54
涵盖基础知识很少，如果没有阅读过曼哈顿语法或者语法知识较为薄弱的人看这本书会很吃力。其中用数学逻辑来解答语法题很新颖，但很难理解… 我花了一个月啃完这本书还是一知半解，最终还是用传统的解题思路来解题…
1 有用 gmatcau 2019-01-22 21:45:04
哎，毕出的书出了这么多本，课上的是真的垃圾。详情见我发的帖吧：https://www.douban.com/group/topic/131795945/
1 有用 泡芙 2017-06-07 02:10:02
三天啃完。作者其实已经很努力了，想用最傻瓜的方式解题，但傻瓜毕竟拿不了700分啊...正确率提升了一些吧...不能仔细研读，只能大致看看。备考的小朋友们还是要看曼哈顿哟
0 有用 摩诃熊猫 2015-02-07 23:01:40
不太接地气，不如曼哈顿语法