豆瓣
扫码直接下载
不需要读屠格涅夫的其他作品，凭此一本《父与子》，就能得出以赛亚•伯林同样的结论：“屠格涅夫慧眼清明，善感于现实”。回味巴扎洛夫和安娜的对话，屠格涅夫真正理解，与生俱来的人性与信仰，哪怕是根深蒂固的信仰之间亦存在丘壑，并预告了即将在未来社会发酵的观念狂热。同时他又很明白言语与情感之间的间距，企图从话里窥探他人的真心，最后收获的有可能是迷茫和误解。最难得的是，屠格涅夫看到人物的生活，却并不以自己的价值对其加以评价，甚至不以作者的身份裁决其命运——你不能说屠格涅夫真的不知道新人会有什么样的命运，这种公允、怜悯实际上是一种长期失传的、贵族式的人文主义。
非常喜欢。从《罗亭》到《前夜》再到《父与子》，屠格涅夫笔下的主人公真正意义上完成了从多余人到新人的转变。读到巴扎罗夫病入膏肓时，紧张又难过，因为我不想让这个“站在未来门口的新人”以这样一种匆忙而又荒诞的方式离去，虽然他是怀疑、否定除实用科学之外的一切事物并蔑视“浪漫主义式爱情”的虚无主义者，虚无主义与热爱生活的对极在内心深处进行着永无休止的搏斗，至少他对亲人的爱是无比真挚的。“子”的另一位主角阿尔卡季，我最为肯定的人物，经历了亲情、友情和爱情的波折与信仰的淬炼，一直在成长，变得勇敢而坚定。帕维尔是象征守旧传统“父”的代表，新旧两方对立以决斗与巴扎罗夫之死终结，应是实现结尾所言“永恒的和解”吧。屠氏在优美的抒情上从不吝惜笔墨，像尾声墓园场景出现的类似《初恋》结局的反问式抒情有着动人心魄的力量。
这段时间看的俄国作家很多，从赫尔岑的《往事与随想-上》到托尔斯泰的《战争与和平》到这里的屠格涅夫，他们三人基本上是同一时代，赫尔岑1812-1870、托尔斯泰1828-1910、屠格涅夫1818-1883，他们共同的时代主题都是沙皇俄国在卫国战争后的路线问题，这里的父与子就是在1860年农奴制即将瓦解之际背景下两代人的思想鸿沟的问题，年轻人自诩为反叛者、年长者渴望融入新时代，非常契合当今现实，作者之态度很显然，斥前者为虚无主义者，当然也无情鞭挞了老古董，这不是各打八十大板，这是正经的批评与反思、社会的良心！
模仿纳博科夫的话，这应该是一本令人厌烦的杰作。两个主角是如此令人厌烦的，年轻的虚无主义者只批评和质疑，除此之外什么都不会试着去做。然而能称得上杰作的部分也正在于此，作者原原本本、彻头彻尾地还原了这群人，在一个变革即将到来的时代，年轻人渴望抛弃旧秩序但迷茫空虚如空中楼阁，年长者渴望融入新时代却又难以理解正在发生的改变。而在这其中还有人和人之间的情感。父母对孩子的爱，一个人对另一个人的爱。在巴扎罗夫对一切的冷漠与他对奥佐金娃的激情之中，诞生了一个怪胎般的结局。这种扭曲来源于一个非虚无主义者对虚无主义者的幻想，对一切都表现出冷漠的人不能为爱情殉命也不能死于一场决斗，冰冷的命运齿轮咔嚓转动，指针随机指向死亡。
平平淡淡挺有韵味的（看的时候不是太吸引人）。很有时代气息，挺深刻的一部著作
屠格涅夫拿捏生活的分寸感是如此微妙 巴扎罗夫啊巴扎罗夫，相信很多人都能在你身上看到自己的一个侧面。
虚无主义遇到爱情后便开始动摇……然后一直走下坡路，直到死亡。巴扎罗夫的故事看得很揪心，这是一个连同自己都怀疑、否定的人，想要推翻一切，却没法建设。飞鱼会短暂跳到空中，最后应当回到水里，我想巴扎罗夫的一生都像是跳在半空中的飞鱼。看到农民都觉得他可笑时，真的很难受，这是一个彻头彻尾的悲剧人物。
登登相传，无穷匮也
巴扎罗夫真是让我又烦又恨，那股子和全世界为敌和自我为敌的样子，总能让我想起青少年时期的自己来，永远是对什么都持批判精神，对周围一切都不满意。首当其冲的就是和父母辈的冲突。虚无主义憎恨感情是因为惧怕感情，因为感情让人懦弱。他们嘲笑别人浪漫主义，其实自己也未必是行动派。虚无主义的终点只有死亡，当然一切的终点都是死亡。只是通往死亡的道路不尽相同。我目前还是更喜欢阿尔卡季的方式，柔和又不失力量。
前半部分无聊，后半部分很痛。V同学说他很讨厌这个朋友，因为他很自大，我觉得他只是很迷失，可以即使到最后他也没算是找到自己。 为他难过，也为他父母难过
读到后面一直在为巴扎罗夫祈祷，千万别死、千万别死！安娜的动作、神情、心理描写真实得略显残酷，她很骄傲、很独立、也是应该被尊敬的。可是巴扎罗夫的父母该怎么办呢？！可怜天下父母心啊…喜欢这本书里面对父母和儿子之间相处细节、心理的描写，即使那些真实的尴尬也写出来了。我们中国人经常说，身体发肤，受之父母，父母在不远行…我因这本书更加同意。将心比心，叶纽沙的妈妈该怎么活啊！可惜没办法让作者改结局了。 多读好的文学作品让人更加宽容、更加善良。
什么都是虚无，但父母对孩子的爱多真实啊，最后写的太好了。
最近有点被俄罗斯迷住了
两代人们的矛盾
无论埋在坟墓里的那颗心是怎样炽热，怎样有罪，怎样不安分，坟墓上那些盛开的鲜花却用它们天真无邪的眼睛安详地注视着我们：它们不仅对我们说明了一种永恒的安息——那种“冷漠无情的”大自然的伟大的安息；它们也说明了一种永恒的和解与一种无尽的生命……
哭成狗了
准确的翻译应该是父辈与子辈
補標✔️
本来写很好的，人物失去生命体征扣一星。
> 父与子
52 有用 白露未寒天 2019-04-28 12:30:19
不需要读屠格涅夫的其他作品，凭此一本《父与子》，就能得出以赛亚•伯林同样的结论：“屠格涅夫慧眼清明，善感于现实”。回味巴扎洛夫和安娜的对话，屠格涅夫真正理解，与生俱来的人性与信仰，哪怕是根深蒂固的信仰之间亦存在丘壑，并预告了即将在未来社会发酵的观念狂热。同时他又很明白言语与情感之间的间距，企图从话里窥探他人的真心，最后收获的有可能是迷茫和误解。最难得的是，屠格涅夫看到人物的生活，却并不以自己的价值对其加以评价，甚至不以作者的身份裁决其命运——你不能说屠格涅夫真的不知道新人会有什么样的命运，这种公允、怜悯实际上是一种长期失传的、贵族式的人文主义。
10 有用 Aulis 2019-08-25 23:59:27
非常喜欢。从《罗亭》到《前夜》再到《父与子》，屠格涅夫笔下的主人公真正意义上完成了从多余人到新人的转变。读到巴扎罗夫病入膏肓时，紧张又难过，因为我不想让这个“站在未来门口的新人”以这样一种匆忙而又荒诞的方式离去，虽然他是怀疑、否定除实用科学之外的一切事物并蔑视“浪漫主义式爱情”的虚无主义者，虚无主义与热爱生活的对极在内心深处进行着永无休止的搏斗，至少他对亲人的爱是无比真挚的。“子”的另一位主角阿尔卡季，我最为肯定的人物，经历了亲情、友情和爱情的波折与信仰的淬炼，一直在成长，变得勇敢而坚定。帕维尔是象征守旧传统“父”的代表，新旧两方对立以决斗与巴扎罗夫之死终结，应是实现结尾所言“永恒的和解”吧。屠氏在优美的抒情上从不吝惜笔墨，像尾声墓园场景出现的类似《初恋》结局的反问式抒情有着动人心魄的力量。
13 有用 奕薇 2020-09-22 13:17:54
这段时间看的俄国作家很多，从赫尔岑的《往事与随想-上》到托尔斯泰的《战争与和平》到这里的屠格涅夫，他们三人基本上是同一时代，赫尔岑1812-1870、托尔斯泰1828-1910、屠格涅夫1818-1883，他们共同的时代主题都是沙皇俄国在卫国战争后的路线问题，这里的父与子就是在1860年农奴制即将瓦解之际背景下两代人的思想鸿沟的问题，年轻人自诩为反叛者、年长者渴望融入新时代，非常契合当今现实，作者之态度很显然，斥前者为虚无主义者，当然也无情鞭挞了老古董，这不是各打八十大板，这是正经的批评与反思、社会的良心！
10 有用 破裂挽歌 2022-01-05 05:19:51
模仿纳博科夫的话，这应该是一本令人厌烦的杰作。两个主角是如此令人厌烦的，年轻的虚无主义者只批评和质疑，除此之外什么都不会试着去做。然而能称得上杰作的部分也正在于此，作者原原本本、彻头彻尾地还原了这群人，在一个变革即将到来的时代，年轻人渴望抛弃旧秩序但迷茫空虚如空中楼阁，年长者渴望融入新时代却又难以理解正在发生的改变。而在这其中还有人和人之间的情感。父母对孩子的爱，一个人对另一个人的爱。在巴扎罗夫对一切的冷漠与他对奥佐金娃的激情之中，诞生了一个怪胎般的结局。这种扭曲来源于一个非虚无主义者对虚无主义者的幻想，对一切都表现出冷漠的人不能为爱情殉命也不能死于一场决斗，冰冷的命运齿轮咔嚓转动，指针随机指向死亡。
4 有用 时光匆匆 2015-08-02 11:16:33
平平淡淡挺有韵味的（看的时候不是太吸引人）。很有时代气息，挺深刻的一部著作
1 有用 约安 2022-03-01 19:31:22
屠格涅夫拿捏生活的分寸感是如此微妙 巴扎罗夫啊巴扎罗夫，相信很多人都能在你身上看到自己的一个侧面。
5 有用 Gasoline 2021-05-20 14:12:48
虚无主义遇到爱情后便开始动摇……然后一直走下坡路，直到死亡。巴扎罗夫的故事看得很揪心，这是一个连同自己都怀疑、否定的人，想要推翻一切，却没法建设。飞鱼会短暂跳到空中，最后应当回到水里，我想巴扎罗夫的一生都像是跳在半空中的飞鱼。看到农民都觉得他可笑时，真的很难受，这是一个彻头彻尾的悲剧人物。
0 有用 Y 2025-04-05 20:10:05 北京
登登相传，无穷匮也
1 有用 Tracy🐕🦺 2022-11-09 22:17:20 法国
巴扎罗夫真是让我又烦又恨，那股子和全世界为敌和自我为敌的样子，总能让我想起青少年时期的自己来，永远是对什么都持批判精神，对周围一切都不满意。首当其冲的就是和父母辈的冲突。虚无主义憎恨感情是因为惧怕感情，因为感情让人懦弱。他们嘲笑别人浪漫主义，其实自己也未必是行动派。虚无主义的终点只有死亡，当然一切的终点都是死亡。只是通往死亡的道路不尽相同。我目前还是更喜欢阿尔卡季的方式，柔和又不失力量。
1 有用 酱油菌 2024-12-07 21:57:32 荷兰
前半部分无聊，后半部分很痛。V同学说他很讨厌这个朋友，因为他很自大，我觉得他只是很迷失，可以即使到最后他也没算是找到自己。 为他难过，也为他父母难过
1 有用 lazy gaga 2024-12-07 20:33:26 河南
读到后面一直在为巴扎罗夫祈祷，千万别死、千万别死！安娜的动作、神情、心理描写真实得略显残酷，她很骄傲、很独立、也是应该被尊敬的。可是巴扎罗夫的父母该怎么办呢？！可怜天下父母心啊…喜欢这本书里面对父母和儿子之间相处细节、心理的描写，即使那些真实的尴尬也写出来了。我们中国人经常说，身体发肤，受之父母，父母在不远行…我因这本书更加同意。将心比心，叶纽沙的妈妈该怎么活啊！可惜没办法让作者改结局了。 多读好的文学作品让人更加宽容、更加善良。
2 有用 IVY 2022-11-07 21:49:07 北京
什么都是虚无，但父母对孩子的爱多真实啊，最后写的太好了。
0 有用 Darko 2022-03-26 01:28:15
最近有点被俄罗斯迷住了
0 有用 德里克的牧羊人 2022-03-27 03:49:58
两代人们的矛盾
0 有用 拧发条鸟 2022-03-19 21:41:32
无论埋在坟墓里的那颗心是怎样炽热，怎样有罪，怎样不安分，坟墓上那些盛开的鲜花却用它们天真无邪的眼睛安详地注视着我们：它们不仅对我们说明了一种永恒的安息——那种“冷漠无情的”大自然的伟大的安息；它们也说明了一种永恒的和解与一种无尽的生命……
0 有用 Michelle 2022-02-14 06:59:18
哭成狗了
0 有用 诺诺 2022-02-18 13:14:02
准确的翻译应该是父辈与子辈
0 有用 負里 2022-02-18 14:31:35
補標✔️
0 有用 马哈茂德 2022-03-17 13:23:40
本来写很好的，人物失去生命体征扣一星。