生命与自由 短评

热门
  • 1 Solomon 2015-04-06 19:34:00

    偶然在图书馆的新书区看到这本关于法国存在主义的入门书,也算是应了存在主义关于世界荒谬、偶然、无根据、非命定的看法。何怀宏教授的文笔一贯的对读者很友好。意外但又最有收获的是书中很大篇幅在说的帕斯卡尔与其发展起来的存在主义传统。简单说来,存在主义想要直观回答的问题便是:人是如何及为了什么存在(后半问我至今也无法较好地回答)。存在主义试图在批判理性的基础上形成一种浪漫哲学,当然,这种批判更好是放入感性、理性、宗教三方面框架(类似于帕斯卡尔的“三种秩序”与克尔恺郭尔的“三阶段说”)中加以协调。不过可以确定的是,对理性的批判是必要的,这种必要性最大的体现便是使人学会谦卑。

  • 0 Bae🌙💪 2023-03-23 20:38:02 浙江

    没读完。。。

  • 0 Ra_xxx* 2025-03-24 22:22:09 江苏

    人苏图书馆借的 为什么一大半本都是讲帕斯卡尔

  • 1 2017-08-23 12:02:09

    帕斯卡爾的自傳算是瞭解哲學家思想來源的科普讀物。暑假回家前,只看了帕斯卡爾的部分。

  • 0 Blues 2022-11-17 22:52:15 北京

    看作者写帕斯卡比自己读帕斯卡过瘾....

  • 0 白糖 2019-05-26 11:14:37

    跟没说一样,应该和封面上『人文漫步』有关,这本书定位本来就很低

  • 0 L'Étranger 2021-04-14 21:42:16

    何怀宏教授的这本书作为一本哲学的非学术读物来说行文流畅,用词易懂,侃侃而谈,很佩服老师对三位思想家的理解与深刻见地。从帕斯卡尔到马塞尔再到萨特,我个人也在对三位哲学家的叙述中感受出了哲学的语言转向——帕斯卡尔的诗性沉思到马塞尔和萨特对概念定义的强调。 我也对萨特的自由思想产生了一些疑问:自由是想象的,因为自由作为名词本身就是不确定的,笼统含混的名词。从这个意义上来说对自由的界定本身就是个人“自为”的表现,是填补虚无的指向。自由是完整的,是绝对的,但这种绝对的完整来源于不绝对的虚无,绝对的自由诞生的代价是可能性的消失,那么从虚无的无限可能性中能诞生绝对的自由吗?另外对于既然人是绝对自由,那么人即有权利赋予自由以不同的定义,那绝对的自由究竟指称的是什么呢?

  • 0 大象的尾巴 2024-01-04 21:04:02 北京

    帕斯卡尔章写的极好,深深震撼了我迷茫的心灵 从中也可瞥见存在主义思潮在八十年代中国的流行原因之一二

<< 首页 < 前页 后页 >