内容简介 · · · · · ·
本书是著名生物学家饶毅教授十余年来发表的科学文化作品的精选集,收约50篇文章、分四个部分,后两部分为本书的重点内容。“撩拨神经的基因”是一组科普文章,以基因和神经为主角,讲述它们与行为、社会、情感、历史等的联系,饶有趣味而又不失严谨。“令人尊敬的学者”是对一些著名科学家的介绍和纪念文章。作者很不喜欢只讲“英勇事迹”的“少儿版”的科学家故事,因而在他的“成人版”故事中,邹承鲁、郝柏林、居里夫人,以及下村修、钱永健等诺贝尔奖得主,个个个性鲜明,展示了一组丰满鲜活的科学家群像。“享受科学的氛围”是作者针对国内科研环境和现状,有感而发的建设性意见和评论。“教育实践的理念”,则是作者对中国小学、中学、大学以及研究生教育的评述和感想。作为78级大学生和较早出国的留学生,作者一方面以自己的求学经历演绎了从国内三流大学的学生成长为海内外著名学者的奋斗史,另一方面,也...
本书是著名生物学家饶毅教授十余年来发表的科学文化作品的精选集,收约50篇文章、分四个部分,后两部分为本书的重点内容。“撩拨神经的基因”是一组科普文章,以基因和神经为主角,讲述它们与行为、社会、情感、历史等的联系,饶有趣味而又不失严谨。“令人尊敬的学者”是对一些著名科学家的介绍和纪念文章。作者很不喜欢只讲“英勇事迹”的“少儿版”的科学家故事,因而在他的“成人版”故事中,邹承鲁、郝柏林、居里夫人,以及下村修、钱永健等诺贝尔奖得主,个个个性鲜明,展示了一组丰满鲜活的科学家群像。“享受科学的氛围”是作者针对国内科研环境和现状,有感而发的建设性意见和评论。“教育实践的理念”,则是作者对中国小学、中学、大学以及研究生教育的评述和感想。作为78级大学生和较早出国的留学生,作者一方面以自己的求学经历演绎了从国内三流大学的学生成长为海内外著名学者的奋斗史,另一方面,也以他作为学生和老师对中国、美国的小学、中学、大学、研究生教育的亲身体验为基础,进行了诸多思考。如何刻苦、如何思维、如何看待名校?如何培养兴趣和拓展知识、如何培养健全的人格和创新精神?中美教育体制和理念有何差别?新东方的英语培训真那么重要吗?是不是一定要出国去念研究生?且听顶级海归饶毅教授道来。
作者简介 · · · · · ·
饶毅,神经生物学家,北京大学终身讲席教授,北京大学校务委员会副主任。曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长,《神经科学杂志》、《发育生物学》等多个国际学术杂志编委。1996年起兼中国科学院研究员,1999年协助推动建立中国科学院神经科学研究所,2002年至2005年合作建立和主持中国科学院上海交叉学科研究中心,2004年至2009年兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。1996年起发表科学文化、科学史和科技政策方面的文章。曾任《21世纪》、《科学文化评论》、《科技中国》等文化杂志编委。2012年起任北京大学麦戈文脑科学研究所首任所长。他不仅活跃在科研和教学第一线,而且长期参与推动中国科研和教育体制改革。他敢说真话,成为中国科学界的 “科学侠”。科学界称之为“忧国忧民的科学大家,光明磊落的正人君子”。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“新东方”:科举留洋的怪胎 我出国的时候,没有“新东方”。我回国以后体会到“新东方”在国内的过分影响。 需要说明、我在美国做教授的时候,多年参与或者负责录取中国研究生。所以,我和一些同事知道哪些因素对于美国学校选拔研究生重要。而由没有出国留学的人创办“新东方”等机构,一是猜测录取委员会的意图,二是以偏概全误导中国很多学生。 新东方”及其领导人代表的,不是中国的未来,而是中国的过去:他们推波助澜的是科举考试的现代翻版,而且试图将科举模式的影响扩展到国外 新东方”的专长是强化培训学生考试,比如留学美国的GRE和TOEL,及其类似物。 这样做,不是帮助学生,是损害学生。美国学校录取中国学生的数量,取决于经费和美国本身生源数量和质量。中国学生考分高并不增加录取总数。每年给中国的数量,一般是分开确定的。所以,中国学生考分高只是造成中国学生之间的竞争,而不提高中国学生与其他国家学生的竟争优势。 美国本土学生,绝大多数不上任何预备班准备这些标准考试。这些标准考试不能检测故意准备者的程度。“新东方”大规模培训考试果,是使美国学校失去鉴别中国学生能力的一个标准。 事实上,中国学生考分增加后,美国很多学校都不认同中国学生 (查看原文) —— 引自章节:第四篇 教育理念的实践 -
GRE高分,许多学校认为中国学生的高分是假的。我曾多次不得不向录取委员会说明,不能说中国学生的GRE高分是假的,而是不用太看重。而国内一些机构,包括“新东方”,为高中生申请美国大学本科包办代蓉写申请信,与作弊没有差别。美国大学录取需要看学生作文,包括思想和写作,其中包含基本的信任:由学生自己写。而如果出钱由公司包办就是舞弊。目前还规模不大的本科申请舞弊,一旦发展,将损害中国高中生和低年级大学生在国际上的名誉。其罪魁祸首,是这些推出包办申请的中国企业。 大量得利的是商人,一时得意的是投机取巧的学生;受害的是有真才实学的诚实的学生,损毁的是中国学生整体的名誉,浪费的是中国教育资源。 希望批评文章给学生一滴清凉油(不敢说是一瓶,因为作用肯定很小)。国内目前把“新东方”看作一个令人慕的成功企业,过分佩服崇拜“新东方”及其领导人。这样的形势将使“新东方”代表的现代科举愈演愈烈。 我希望,越来越多的学生将视受“新东方”影响为耻辱。大家GRE分数掉下来没有关系。省出时间、精力、经费来,发展专业特长,平时积累英文和其他专业素质。专业的优势、有用的素质,远比英语考试成绩重要。我自己就没有考过GRE。当学生迷信考试或者中了商人的计谋,没有发展实质才能时,考试就占你们记录很大的组分。而如果你们有专长 GRE等考试就不重要 “新东方”式考试企业日渐萎缩之时,将标志着中国大众重视教育、鄙视考试之日。 (查看原文) —— 引自章节:第四篇 教育理念的实践
> 全部原文摘录
喜欢读"饶议科学Ⅰ"的人也喜欢 · · · · · ·
饶议科学Ⅰ的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
转王晓东对饶毅落选院士的评论
《饶议科学》读后有感
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有23人想读,手里有一本闲着?
订阅关于饶议科学Ⅰ的评论:
feed: rss 2.0





0 有用 石头有温度 2021-10-26 14:41:34
科普读物,里面说了一些大实话。过去快20年,有些事情不仅没改善,还变本加厉了。
0 有用 蒲海鹤踪 2015-10-27 11:51:51
一心专注科研,只能改变自己和有限的学生。饶先生是少有的敢说真话的科学家。许多真知灼见,要是明白得更早一些就好了。我们需要更多这样的好老师。
0 有用 PONY 2018-05-09 23:59:49
文笔真的很一般。格局也不是很大。第一章文章基本是1996左右的报纸刊登作品。2005年开始语文水平有提升,但仍然无趣啊饶老师。