西方的兴起:人类共同体史 短评

热门 最新
  • 10 昵称 2015-06-15 10:08:16

    天热,只游了500米,翻完西方的兴起(上)。麦克尼尔快100岁了,这书50多岁了。书中说中国文明相对独立,可没讲清楚为什么。我以为还得感谢秦始皇,他把文字统一了,相当于把英法德意俄文统一,这是中华文明延绵两千多年最基本的。秦亡得快,有世界影响的还属汉。汉子,原来是酱紫。15书60。翻完下。一言以蔽之:各领风骚数百年。赶脚:1、改革开放是硬道理。不改革固步自封,不开放因循守旧,不是被外人灭就是自己灭,绝无例外。2、武化不如文化。武化来得快但不持久,如成吉思汗,文化来得慢但可持久,如孔夫子。3、文明乃局部反动物性。不为禽兽,克己复礼,非我族类,其心必异。

  • 7 愚公 2015-03-03 11:21:04

    文化史与文明史的有机结合,一八零零之前是相对封闭的多元文化。在此之后则是由西方引导的现代文明。二十世纪的史学是走向微观和宏观的两条道路。微观史学是后现代新生活的细描。宏观史学主要解释现代化从传统到现代的道路。麦克尼尔这部著作可以说是中规中矩的。

  • 5 nothing传叔 2015-07-13 16:59:30

    中规中矩,但60年代能写成这样已经很不容易了,如果能持续更新几版,也许可以和《全球通史》一样有名和普及。。。

  • 3 奥德赛的暗流 2015-01-19 19:53:29

    生产力核心部分的叙述相当过硬,而繁杂的文化思想演化反倒不怎么重要,还分散注意力。

  • 1 红皇后 2015-03-06 10:46:51

    艰难的读完,鸿篇巨著,大历史角度让我们看清历史发展脉络以及对于未来世界主义推演

  • 2 momo 2019-05-05 03:11:16

    能被翻译气死 谷歌翻译还行?

  • 2 是你的怡宝 2017-06-14 20:34:27

    看过这本西方的兴起,才知道全球通史确实是垃圾

  • 1 为国纾难申公豹 2017-02-14 00:34:12

    上学时,施老师说“商务要出”结果发现连施老师翻译的那本麦克尼尔的《世界史》都是中信出的,中信就是有钱

  • 0 雨哲 2015-07-22 11:12:14

    没读完,太长了导致缺乏恒心,总体评价还是不错的

  • 1 2017-09-12 11:33:41

    学术史价值

  • 0 greatabel 2016-01-31 10:45:33

    基于地理、科技等物质因素虽然可以解释一部分人类历史的过程,但是如果觉得就可以解释全部那就是有些高估物质了,毕竟人类社会兴衰这个动态复杂系统的原理可能现阶段只有因缘论来概括下。

  • 1 麻烦你,我要鱼丸粗面。 2019-12-26 15:33:38

    突出科学技术对人类文明重要性,从而证明冷战时期美国领袖地位的一本历史书。自从读过罗布戴尔的书后,也不惧怕读世界史了。本书最后一章1850-1950疑似翻译时有删,草草翻过。作为一本饱受反欧洲中心主义者批评的作者,还能在序言中写到“过度反欧洲中心是不好的”话,很不容易。我给满分。

  • 0 ly的读享生活 2015-02-07 10:41:52

    全球史奠基作品,不能不看。

  • 1 hx 2016-06-27 14:40:47

    非常棒 就是篇幅长了点 最后一部份必读啊

  • 0 2022-01-14 17:24:24

    前言中关于初版不成熟的地方写了很多。不知道再版有没有调整。不愧是大家风范。

  • 1 Francesca 2021-11-15 23:38:07

    本书在国内受众并不广泛,相较斯氏《全球通史》而言,几乎要算作小众书目。但奇怪的是,在国外本书的影响和知名度无论如何都要重要得多……两本书成书时代相近,在国内外的名气差距如此之大,也或许是时代原因吧。

  • 0 prime3368 2021-03-10 09:49:28

    补标,《世界史》的扩充版

  • 0 famo 2023-05-28 09:46:42 广东

    《西方的兴起》是一本关于世界历史的综合性著作,由美国历史学家威廉·麦克尼尔撰写。该书主要探讨了西方文明的兴起和发展,并将其置于全球历史的背景下进行分析和解释。 这本书虽然以“西方的兴起”为名,全书3篇13章,但是从第三篇才开始讲述西方统治的时代,“西方的兴起”仅仅是全书的最后一章。这种编排也体现了作者的全局历史观,毕竟“西方的兴起”只是人类漫长文明史进程中经历了各文明的交替兴衰之后,在近五百年才出现的一个历史现象。西方统治的时代不会一直持续下去,我们可能正处于一个过渡转折时期。 现代西方数百年领先全球和安逸生活的历史似乎正在让西方领先的因素变质,社会整体逐步变得保守和排外。相比于“美国优先”的思维,显然“人类命运共同体”更契合这本书的历史观。

  • 0 Adel_Lansing 2023-05-22 08:14:53 山西

    尽管问世已经超过半个世纪,但是对于不同文明的看法、分析和思路依然值得借鉴。经典作品。

  • 0 今是昨非 2023-02-21 22:04:16 上海

    直到航海时代的结束,读这本书都是边看地图边读的,人类的历史真是波澜壮阔。而近现代的历史和过去实在太不相同了,也许当下的我们也依然在迷沙中看待过去和未来。

<< 首页 < 前页 后页 >