视差之见 短评

  • 33 花椒河童 2015-08-17

    就说前30页内吧,较之在密密麻麻的译注里区分“存有论”和“主体论”、“犬儒”和“狗智”,把“当下”(present)译成“礼物”,“明确”(positive)译成“积极”,“臭名昭著”(infamous)译成“非著名”,这样真的好吗?(继续阅读发现题目都错:插曲1kate变康德)

  • 24 未堂 2015-04-04

    老齐的过瘾之处在于他常常说:“恰恰相反……”

  • 17 陆钓雪杜诗镜铨 2015-11-29

    我非常想给齐大天王五星,这本书的知识量是如此膨胀就好比是《七龙珠》里的胶囊。可是这本书给我造成的思考远比其本身携带的思考还要多(这也怪本人没有精通天文地理化学物理)。然而关于哲学文学社会文化政治艺术,我或许能插几句?堆积拼凑的干货下难道没有任何水货与私货?将黑格尔与拉康作为哲学-精神分析的始基时是不是太过分地六经注我、断章取义、说风就是雨了呢?将好莱坞电影作为基本素材是考虑到资本主义主体自我内部分裂的解析,还是见风使舵点到为止(再点穿帮难以自圆其说)?当政治哲学将哲学、人文与社会的实在论以(伪?)尼采式唯名论视角主义拆得分文不值的时候,极端激进主义就赢了?赢了之后呢?我个人是很佩服齐天王甚至过誉地将之媲美为我们时代最伟大的哲学家之一的,可是在哗众取宠与掉书陨石之外,我提的问题他又能否直面呢?

  • 15 琴 酒 2015-12-13

    没有想到四年后再次给我爆炸般理论阅读快感的书依然来自齐泽克。整本书所谓的视差,不可调和、无法存在共同的中间地带,即是对德里达中晚期“绝对”命题的一个回应。然而最为妙不可言之处,在于他上来就对康德和黑格尔的翻转,在那一屋子从康德到黑格尔中,他继承柄谷将实在界/物自体翻转为由界限构成,而将黑格尔理解为对绝对的消极接近,精彩的我想尖叫。而将马克思的价值理论也置于视差中考量,认为既起源于流通之外和生产之中,又起源于流通之中,真是深得本雅明精髓但又比后者明晰,而把此和克尔凯郭尔的信仰一跃连起来,真是有将整个康德后思想收入自己怀中的体系感。剩下的,对于存有论哲学的批评,对于现代认知科学的探讨,主体的认同与行动,文本的分析都不乏在他那一套陈辞间开辟的精彩之处。导向行动的思想。

  • 6 江湖骗子习新特 2016-02-24

    第一,必须坚持反人道主义理论立场与辩证唯物主义本体论;第二,只有两种主体,蒙昧的法西斯主义者或者忠于真理事件的共产主义者,除此以外都是费拉末人,走哪条路你自己选;第三,革命就是要杀人流血,必须承认这一点,因为在你不敢承认时敌人已经这么做了。

  • 7 Walt 2015-05-19

    翻译质量不高 但内容极好 毕竟代表作

  • 4 小元姐姐 2016-01-03

    我可以打10星吗我可以打10星吗我可以打10星吗我可以打10星吗。齐泽克最好的书!翻译也很好。

  • 2 端夫人 2017-10-22

    进入自己是最艰难的一条路。而阅读齐泽克就是从这个行动中得到快感。 今天花一个下午读完了后半部分,太赞。我有好几段想摘录的

  • 1 乙左左 2018-04-10

    透过视差观察事物时,视角在两点之间变换,且两点之间不存在综合和调停的可能,即视差分裂,导致视差分裂的部分(unfathomable X)是视差客体,通过两个视角的分裂虚拟出来的未知之物是造成视差分裂的原因,即视差实在界。先不论观点是否具有普遍意义,我觉得能提出新的哲学体系就已经相当厉害了,整本书确实很晦涩,但齐泽克旁征博引,从哲学讲到文学、电影、音乐,虽然我不认为这些举例对他的观点有多么贴切,甚至有炫耀的嫌疑,但是正是这些庞杂的例子和对它们的见解让我能继续阅读下去,无奈我了解的东西远不及齐泽克,所以也只好挑自己知道的部分细读,还有很多部分暂时无法理解,这部分就放到以后吧,承认自己的不及也没什么大不了的,有些内容现在读不懂的过几年就懂了,最近重读旧书就深有体会。

  • 1 Gino 2015-07-04

    没读懂。。。

  • 1 杨念孜 2015-12-16

    何为视差?何为视差分裂?何为视差客体?视差与实在界、辩证唯物主义、辩证法、意识形态、主体、政治的关系如何?视角之间不可化约的非对称性即最低限度的反射性迂回曲折。。咋看封面还以为是韦伯。。

  • 1 十四卷 2017-03-01

    又是齐泽克,也只有齐泽克,能带来少有的爆炸式的阅读快感。

  • 1 给你熊猫。 2016-06-24

    我一句话也不说,这是坠吼的!

  • 0 劉貓遛貓 2015-07-09

    #2015059#

  • 1 Vogon 2015-11-15

    粗读

  • 0 xhj 2016-02-10

    2016.2.10 浏览一遍,并没觉得出奇。

  • 1 Idle 2016-05-10

    在齐泽克问题上鼓吹叫好的,都是弱智

  • 0 梦魇马戏团 2018-05-30

    极端反大一统即本质大一统,差异主体即最高普遍主体,极端激进即犬儒的沉默。冷眼乐见其成,始终反思与不合作。

  • 1 光昕 2018-08-17

    这书等好久了

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 Ip Man 2017-03-22

    很少读到对智力冲击这么大的书了,上次还是读了半本的GEB,但那次是因为我完全对计算机没有任何概念导致的。这本里齐泽克说了很多似乎司空见惯的东西,然后来一个恰恰相反……感觉翻译也是崩溃的,不断说这到底什么意思啊……