内容简介 · · · · · ·
《中古文学的地理意象》共分四章，第一章“唐人心目中的文化区域”，属于感觉文化区的研究。第二章“地名与文学作品的空间逻辑”，内容分四部分，围绕的是“江汉”和“洞庭”两个地名，强调的其实都是一个空间逻辑的问题。第三章“类型化文学意象的地理渊源”，是笔者关于文学地理的一种尝试。第四章“‘禽言’与环境感知中的生态呈现”，旨在讨论地理意象的深化过程。前三章基本上是将地理意象看作静态概念，然后对其展开讨论；而这一章则以鸟声为中心，着重探讨地理意象的动态变化。
中古文学的地理意象的创作者
· · · · · ·
-
张伟然 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在明代陈第之前相当长一段时间，由于不知古音之正，读古代韵文每遇不押韵的字眼便改变读音以求押韵，结果一个“家”字在朱子《诗集传》中叶出来的读音竟达四个之多。所不同的只是“叶音”很明显系“以今韵为宗，而强古人以合之，不知古人自有正音也” (查看原文) —— 引自章节：一、杜诗中的“江汉” -
中国文学有一个突出特点，就是存在着很多类型化的意象。这中间，有很多与地理有关。有些是地域色彩浓烈的文学人物，有些是空间特征明显的文化地域，还有些是基于独特时空结构而塑造出来的故事原型。作为文学生产的原料，它们起着强烈的思维定向的作用。读者一看到这种意象，就会情不自禁地产生某种固定的联想，迅即领会作者不用直白语言表露的情绪。可以说，这种意象在读者和作者之间起着一种思维传导的媒介作用。 (查看原文) —— 引自章节：第三章类型化文学意象的地理渊源
> 全部原文摘录
喜欢读"中古文学的地理意象"的人也喜欢 · · · · · ·
中古文学的地理意象的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
王观旂
文学研究还是史学研究？——《中古文学的地理意象》读后
这篇书评可能有关键情节透露
第一章关于“感觉文化区”的划分。作者通过罗列唐人诗歌以定位不同地域的空间范围和文化感知，但是需要注意的是诗人受到贬谪、升迁、战乱等不同原因接触异地时对该地的评价是大有不同的，研究感觉文化区时大量采用这类诗作，事实上不足为据。全文的论证俨然一副中原土著来到他... (展开)
豹隐雪
zt论学科互济对中国古代文学研究的推进——以《中古文学的地理意象》为中心 刘晓亮
这篇书评可能有关键情节透露
文学研究（或批评）是伴随文学创作而产生的自然现象，而且二者有时还以“合二为一”的面目呈现出来。中国古代文学的研究伴随古典文学的创作源远流长，且积累起丰厚的成果与经验，尤其是20世纪初至今。但在西方学术 的主动侵袭及中国人的主动“稗贩”与被动接受下，古代文学的研... (展开)> 更多书评 3篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 歷史地理 (haira)
- 地理学史、历史及文化地理学（已读） (Danjon)
- 兩漢至中世文史研究書目 (靈泊春星)
- yy的书 (酒酿冬瓜)
- 图书馆借阅 (曲終誤)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中古文学的地理意象的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 比布 2015-12-08 16:30:53
作者到底是历史学家还是文人？还是两者都不是？ 轻易的否定西汉水是个致命的错误。
12 有用 万水千山皮皮虾 2015-12-29 12:59:37
整体较散，对文学的某些解读挺别致，有的地方论述过疏，且有想当然之嫌，第二章的语气更是如大字报，诘问连连，火药气重。还是历史地理学的套路，对文学的解读有时候总觉得不够到位，但胜在视野开阔，能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好，还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好，有祛魅之功，尤其后者之洞庭，“地脉”被发掘，文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到，... 整体较散，对文学的某些解读挺别致，有的地方论述过疏，且有想当然之嫌，第二章的语气更是如大字报，诘问连连，火药气重。还是历史地理学的套路，对文学的解读有时候总觉得不够到位，但胜在视野开阔，能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好，还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好，有祛魅之功，尤其后者之洞庭，“地脉”被发掘，文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到，将永嘉南迁与山水田园诗与南方的开发结合起来，文学的发展与人口的迁移，不同地区的开发程度及对地理的发现是息息相关的，可谓是小题大做的范本。潇湘意象的梳理也有意思，文学的想象竟然随着人们对这一地区认识的逐渐深入而消散，真是让人觉得有一种不可言说的无可奈何之感。 (展开)
1 有用 钟螺 2019-12-31 03:51:45
写得跟课程论文似的，字不够分类表格凑……禽言诗题还不错，写疲了。第二章太刺激了，史地所痛骂古籍所
0 有用 狗在思考 2021-12-06 00:12:33
学科内感觉文化区&地理想象比较重要的研究，对文学的理解和分析可以看出我们文科综合教育到底有多差劲。。
5 有用 或曰 2015-03-06 21:27:47
书名很吸引人，但内容不如预想的好，真正讨论“地理意象”的内容并不多，且对此类意象在中古文学中的存在情形及其深层意蕴讨论得过于松散。另外，书中有个别地方的讨论较薄弱。比如：第83页最后一段提到“中唐以后蜀地的文教水平也颇受称道”，该段所举诸例与此关系并不密切。第299页最后一段认为贾谊因为鵩鸟入舍觉得不祥而作赋，从侧面反映当时北方诗人对于鸟类的基本态度。这个判断可能是不准确的，因为，据《史记·屈原贾... 书名很吸引人，但内容不如预想的好，真正讨论“地理意象”的内容并不多，且对此类意象在中古文学中的存在情形及其深层意蕴讨论得过于松散。另外，书中有个别地方的讨论较薄弱。比如：第83页最后一段提到“中唐以后蜀地的文教水平也颇受称道”，该段所举诸例与此关系并不密切。第299页最后一段认为贾谊因为鵩鸟入舍觉得不祥而作赋，从侧面反映当时北方诗人对于鸟类的基本态度。这个判断可能是不准确的，因为，据《史记·屈原贾生列传》载，“鵩似鴞，不祥鸟也”，以鵩鸟为不祥，应是时人的看法，则这种鸟引起贾谊的恶感，有其特殊性，不能代表其时北方人对鸟类的整体态度。 (展开)