豆瓣
扫码直接下载
本书将焦点放在国内未有收录的卢卡奇前马克思主义时期的著作上,着眼于梳理出卢卡奇戏剧思想的发展脉络。其中,《戏剧》和《现代戏剧》两篇选自《现代戏剧发展史》,是卢卡奇1909年在布达佩斯大学的哲学博士论文,作为其戏剧思想的理论基础。《渴望与形式》和《悲剧的形而上学》两篇选自《心灵与形式》,集中体现了生命哲学、早期存在主义、古典唯心主义、神秘主义等思想对早期卢卡奇戏剧思想所产生的影响。此外,在改宗马克思主义之后,卢卡奇仍然保持着对文学批评的关注,但在方法论上已经有了质的变化,《卢卡奇短文十篇》即选取了其流亡维也纳时期在报刊《红旗》上发表的与戏剧问题相关的十篇短文,可与前文比照对观。
格奥尔格•卢卡奇(Georg Lukács, 1885-1971),匈牙利著名马克思主义哲学家、美学家和文学理论家。1904年与友人一起创办塔利亚剧团,在意识到自己并没有戏剧创作和导演天赋之后转向理论和批评领域,著有《现代戏剧发展史》。1911年将其自1908年陆续在杂志《西方》上发表的论说文并新作结集出版,是为《心灵与形式》。于1918年加入匈牙利共产党,随着匈牙利革命的失败流亡维也纳,被捕获释后开始从事政治活动并致力于阅读和研究马克思的著作和相关文献,写下了《历史与阶级意识》、《青年黑格尔》、《理性的毁灭》、《美学》、《社会存在的本体论导论》等著作,对西方马克思主义产生了广泛而深远的影响。
> 全部原文摘录
卢卡奇使人快乐。现代戏剧篇超绝可爱,谈Paul Ernst也很可爱!说个没什么关系的话,我觉得他挺懂苏格拉底的,起码比巴塔耶懂(
《戏剧》和《短文十篇》稍好读,《心灵与形式》的两篇不明觉厉。末尾加了篇彼得·斯丛狄的《18世纪市民悲剧理论》,算与卢卡奇对话吧,但编选者并未交代。
卢卡奇将戏剧看作是群体性的,因而需要诉诸于普遍的感性和象征性要素。戏剧的普遍性是由形式构成的,卢卡奇所谓的形式代表着戏剧中的时间的因果和等级秩序,以及由形式所塑造的世界观。因此,戏剧在卢卡奇看来存在一种悖论:使用感性和具体的方式表现抽象和辩证法。我觉得他对小剧场的解释有点意思,戏剧与剧场的分离在书斋剧中显示,书本通过智行取代感性,使得戏剧放弃对大众的直接普遍作用,而是追求一种个体化,小剧场就是对这... 卢卡奇将戏剧看作是群体性的,因而需要诉诸于普遍的感性和象征性要素。戏剧的普遍性是由形式构成的,卢卡奇所谓的形式代表着戏剧中的时间的因果和等级秩序,以及由形式所塑造的世界观。因此,戏剧在卢卡奇看来存在一种悖论:使用感性和具体的方式表现抽象和辩证法。我觉得他对小剧场的解释有点意思,戏剧与剧场的分离在书斋剧中显示,书本通过智行取代感性,使得戏剧放弃对大众的直接普遍作用,而是追求一种个体化,小剧场就是对这种智性兴起的表达。 (展开)
卢卡奇早先是个多么好的男孩!关于悲剧的部分我觉得完全是莱辛的好学生,有点诺瓦利斯有点海涅狄德罗,包括教条起来的部分也是。所谓现象学时期也很可爱,比海德格尔可爱多了。真是一个多么可爱的男孩!马克思都对人做了些什么啊!
第二篇翻译不太行
> 更多书评 1篇
> 31人在读
> 69人读过
> 694人想读
订阅关于卢卡奇论戏剧的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Pakchenko 2019-07-19 20:37:26
卢卡奇使人快乐。现代戏剧篇超绝可爱,谈Paul Ernst也很可爱!说个没什么关系的话,我觉得他挺懂苏格拉底的,起码比巴塔耶懂(
0 有用 神萍寫雨齋 2023-01-05 15:47:36 北京
《戏剧》和《短文十篇》稍好读,《心灵与形式》的两篇不明觉厉。末尾加了篇彼得·斯丛狄的《18世纪市民悲剧理论》,算与卢卡奇对话吧,但编选者并未交代。
0 有用 松枝清显 2021-09-01 11:25:41
卢卡奇将戏剧看作是群体性的,因而需要诉诸于普遍的感性和象征性要素。戏剧的普遍性是由形式构成的,卢卡奇所谓的形式代表着戏剧中的时间的因果和等级秩序,以及由形式所塑造的世界观。因此,戏剧在卢卡奇看来存在一种悖论:使用感性和具体的方式表现抽象和辩证法。我觉得他对小剧场的解释有点意思,戏剧与剧场的分离在书斋剧中显示,书本通过智行取代感性,使得戏剧放弃对大众的直接普遍作用,而是追求一种个体化,小剧场就是对这... 卢卡奇将戏剧看作是群体性的,因而需要诉诸于普遍的感性和象征性要素。戏剧的普遍性是由形式构成的,卢卡奇所谓的形式代表着戏剧中的时间的因果和等级秩序,以及由形式所塑造的世界观。因此,戏剧在卢卡奇看来存在一种悖论:使用感性和具体的方式表现抽象和辩证法。我觉得他对小剧场的解释有点意思,戏剧与剧场的分离在书斋剧中显示,书本通过智行取代感性,使得戏剧放弃对大众的直接普遍作用,而是追求一种个体化,小剧场就是对这种智性兴起的表达。 (展开)
4 有用 虐狗狂人叔本华 2018-08-25 23:21:42
卢卡奇早先是个多么好的男孩!关于悲剧的部分我觉得完全是莱辛的好学生,有点诺瓦利斯有点海涅狄德罗,包括教条起来的部分也是。所谓现象学时期也很可爱,比海德格尔可爱多了。真是一个多么可爱的男孩!马克思都对人做了些什么啊!
0 有用 梨子🍐 2022-04-17 17:06:09
第二篇翻译不太行